SONY телевизори (инфо на първа страница)

[oldgraf]

Oще се сещат за нашите старчоци XE80

Имам един 49xe8077 - стои неъпдейтван от Андроид7. Има ли смисъл да го ъпвам?

[javorenator]

Имам един 49xe8077 - стои неъпдейтван от Андроид7. Има ли смисъл да го ъпвам?

Казвам го принципно, аз съм с друг модел. Ако нямаш оплаквания най-разумно е да не го пипаш. С ъпдейта ще доидат нови фичъри и нови проблеми.

Ако пък си авантюрист, действай.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[sony 1]

Имам един 49xe8077 - стои неъпдейтван от Андроид7. Има ли смисъл да го ъпвам?

Доколкото си спомням Андро 7 е последния на който стоковия плеър му работи без проблеми. Ако го ползваш неговия плеър и не ти се занимава отново със всички настройки, не виждам смисъл от ъпдейта до андро 9.
За мен единствения плюс е по-добре подредения Home екран при андро 9.

[hristoslav2]

Таблица с използваните типове матрици по модели.

Sony 2022	42"	43"	48"	50"	55"	58"	65"	70"	75"	77"	85"
Z9K									CSOT-HVA ? zones		AUO-AMVA ? zones
A95K					SD-QDOLED		SD-QDOLED
A90K	LGD-AMOLED		LGD-AMOLED
A80K / A83K / A84K					LGD-AMOLED		LGD-AMOLED			LGD-AMOLED
A75K					LGD-AMOLED		LGD-AMOLED
X95K							CSOT-HVA 432 zones		CSOT-HVA 600 zones		AUO-AMVA 768 zones
X92K					CSOT-HVA 48 zones		CSOT-HVA 60 zones		CSOT-HVA 60 zones
X90K / X93K / X94K					CSOT-HVA 48 zones		CSOT-HVA 60 zones		CSOT-HVA 60 zones		AUO-AMVA 60 zones
X90K/P					CSOT-HVA 48 zones		CSOT-HVA 60 zones		CSOT-HVA 60 zones
X90S / X94S				AUO-AMVA
X90S/P				AUO-AMVA
X85K / X89K		AUO-AMVA		AUO-AMVA	CSOT-HVA		CSOT-HVA		CSOT-HVA		Innolux-MVA
X82K		BOE-ADS		Innolux-MVA	BOE-ADS		BOE-ADS		BOE-ADS
X80K / X81K		BOE-ADS		Innolux-MVA	BOE-ADS		BOE-ADS		BOE-ADS

- - - - - - - - - -

Sony XR-55A95K QD-OLED
https://www.ljudochbild.se/test/tv/sony-bravia-xr-a95k-xr-55a95k/

https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/labo-tv-qd-oled-sony-a95k-une-couverture-de-l-espace-colorimetrique-rec-2020-jamais-vue-n183503.html

[hristoslav2]

Таблица с използваните типове матрици по модели.

Sony 2022	42"	43"	48"	50"	55"	65"	75"	77"	85"
Z9K FALD							CSOT-HVA ? zones		AUO-AMVA ? zones
A95K QD-OLED					SD-QDOLED	SD-QDOLED
A90K OLED	LGD-AMOLED		LGD-AMOLED
A80K / A83K / A84K OLED					LGD-AMOLED	LGD-AMOLED		LGD-AMOLED
A75K OLED					LGD-AMOLED	LGD-AMOLED
X95K Mini LED						CSOT-HVA 432 zones	CSOT-HVA 600 zones		AUO-AMVA 768 zones
X92K FALD					CSOT-HVA 48 zones	CSOT-HVA 60 zones	CSOT-HVA 60 zones
X90K / X93K / X94K FALD					CSOT-HVA 48 zones	CSOT-HVA 60 zones	CSOT-HVA 60 zones		AUO-AMVA 60 zones
X90K/P FALD					CSOT-HVA 48 zones	CSOT-HVA 60 zones	CSOT-HVA 60 zones
X90S / X94S FALD				AUO-AMVA
X90S/P				AUO-AMVA
X85K / X89K		AUO-AMVA		AUO-AMVA	CSOT-HVA	CSOT-HVA	CSOT-HVA		Innolux-MVA
X82K		BOE-ADS		Innolux-MVA	BOE-ADS	BOE-ADS	BOE-ADS
X81K/P 400Hz Motionflow XR		BOE-ADS		Innolux-MVA	BOE-ADS	BOE-ADS	BOE-ADS
X80K / X81K 200Hz Motionflow XR		BOE-ADS		Innolux-MVA	BOE-ADS	BOE-ADS	BOE-ADS
X72K		BOE-ADS		Innolux-MVA

X94K -> XR Contrast Booster 10, Live Colour, Google TV, DVB x2
X94S -> XR Contrast Booster 5, XR Colour, Android-TV


X89K -> 1000Hz Motionflow XR (100Hz) + Гласов контрол чрез телевизор и дистанционно управление
X85K -> 800Hz Motionflow XR (100Hz) + Гласов контрол чрез дистанционно управление
X81K/P -> 400Hz Motionflow XR (50Hz) + Гласов контрол чрез телевизор и дистанционно управление
X81K -> 200Hz Motionflow XR (50Hz) + Гласов контрол чрез дистанционно управление

- - - - - - - - - -

ТЕСТ: Sony 55A95K QD-OLED



Видеото е интересно с това, че има графика на яркостта с всички прозорци (2:38).
Измервания от Силвен (очевидно местният авторитет за калибриране на телевизори):

Кино режим 970 cd/m² (време 36:36) - 10% прозорец (LG 65G2 - 946 cd/m²).
100% прозорец - 206 cd/m² (на LG 65G2 - 179 cd/m².

Delta E в режим Expert - 2.76. В стандартен режим, delta E - 3.62. В режим IMAX - 3.65.

HDR измервания:

Режим Cinema delta E режим - 2.12, IMAX режим - 2,13, пикова яркост - 958 cd/m² Експертен режим dE - 2,13, пикова яркост 955 cd/m²
Режим Dolby Vision Bright(ярък/светъл) dE - 2,92, пикова яркост 953 cd/m²
Режим Dolby Vision1 Dark Delta E 2. пикова яркост 924 cd/m²
Режим Game: Input Lag 16,3 ms, пикова яркост 966 cd/m², средна dE 2,13.

BT.2020 (Rec.2020) - 89% (Силвен казва, че най-високото покритие на BT 2020, което е измерил досега, е на TCL 65C825 и било 80%)...

- - - - - - - - - -

превод на заключението на PP:

Най-добрият OLED телевизор от Sony...но цена (2999€ & 3999€) в сравнение с A90J / C2 / дори Panasonic - струва ли си разликата в цената?

позитиви:

Страхотен дизайн
Постоянна пикова яркост при близо 950-970 нита (10% прозорец) в Кино/Експерт/DV/Игри
Цветопредаването е абсолютно невероятно и остава естествено
Контрастът подчертава възприеманото качество на изображението
Отраженията са намалени
Дефиниция и дълбочина на изображението (свързано)
Отлично мащабиране (XR) на източници с ниска разделителна способност
Малко дистанционно + подсветка
Много добро вътрешно аудио (но липсва бас) - и може да се използва като централен канал
Аудио съвместимост с DD, DD+, Dolby Atmos и дори DTS
Специфични режими (IMax Enhanced, Netflix Calibrated) + Calman за приложението Bravia
Bravia ядро ​​80Mbps : Предлагат се 10 филма
Богати настройки
Охладител (помага за намаляване на задържането/изгарянето)
Chromecast, Airplay2

отрицателни :

Разлика в цената срещу разлика в производителността спрямо конкуренцията
Само 65" макс
Ограничено до 1000 нита, защо да не пуснете повече (НО цветовете са запазени)
Закъснение(Input Lag) 16ms не е добро в сравнение с други
100Mbps ethernet като другите (може да използва USB3 към ethernet адаптер...)
Няма изход за мини жак за слушалки
само 2 HDMI2,1
Без DV игри

[hristoslav2]

Test Sony XR-55A95K
https://www.lesnumeriques.com/tv-tel...7599/test.html

превод
https://www-lesnumeriques-com.transl..._x_tr_pto=wapp

[hristoslav2]

Sony A95K QD-OLED Разопаковане + Първи измервания

10% - 960 cd/m2
100% - 195 cd/m2

- - - - - - - - - -

Sony X95K Mini LED: тествахме този Smart TV със съдържание SDR, HDR и Dolby Vision
Анализираме по-задълбочено новия Smart TV Mini LED от Sony
https://www.avpasion.com/sony-x95k-mini-led-hdr-sdr-dolby-vision/

превод
https://www-avpasion-com.translate.goog/sony-x95k-mini-led-hdr-sdr-dolby-vision/?_x_tr_sl=es&_x_tr_tl=bg&_x_tr_hl=bg&_x_tr_pto=wapp



- - - - - - - - - -

Test Sony Bravia XR-55A95K
https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-xr-55a95k-p67599/test.html

превод
https://www-lesnumeriques-com.translate.goog/tv-televiseur/sony-xr-55a95k-p67599/test.html?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=bg&_x_tr_hl=bg&_x_tr_pto=wapp

Честно казано, трябва да спрем да се фокусираме върху числата, най-важното е усещането. Под 2.5 (някои казват 3) така или иначе не можете да видите разликата. И дори малко по-горе, нюансът е слаб.
Освен това за измерванията използват i1 display pro... Което изобщо не е подходящо за QD-OLED.
Според собствената им снимка, включена в теста, Les Numeriques използва Portrait Displays C6:
https://cdn.lesnumeriques.com/optim/news/18/183503/8567d240-labo-tv-qd-oled-sony-a95k-une-couverture-de-l-espace-colorimetrique-rec-2020-jamais-vue__w800_wtmk.webp
С6 е маскиран i1 display pro.
(както и генератор на шаблони VideoForge Pro) Защо C6 не е подходящ за този тип панели? и освен това защо не нещо по-евтино като Calibrite (X-Rite) Colorchecker Display Plus? (интересен въпрос...)

Не става по няколко причини. Първо, QD-OLED е нова технология, все още няма подходяща корекционна матрица в софтуера. Тогава точността, дори и с корекционна матрица, е относителна. Когато вършим сериозна работа, създаваме профил за колориметъра със спектрометър. Колориметърът е бърз, но не много прецизен, а спектрометърът е прецизен, но бавен. Създавайки профил, ние коригираме грешката на колориметъра и все още можем да се възползваме от неговата скорост. И QD-OLED синият пик е толкова фин, че имате нужда от спектрометър с апертура по-малка от 5 nm, за да направите това правилно. Доста е скъпо. Колкото и да е добре, резултатите не струват нищо за мен, ще чакаме резултатите на Винсент Тео, който разполага с екипировката, която върви добре (cr-100 и cr-250)
https://www.shopfsi.com/CR250-and-CR100-combo-p/cr-250-rh-cr-100.htm
+ два професионални монитора - Canon DP-V3120 и Sony BVM HX310

[hristoslav2]

[hristoslav2]

Test Sony BRAVIA XR-55A83K : OLED
https://www.clubic.com/television-tv...-attentes.html

[hristoslav2]

Test Sony X90K (2022)
https://hdtvpolska.com/test-recenzja...na/?showfull=1

превод - за тези от вас с Гугъл Хром
- курсора върху текста
- десен бутон на мишката и избирате от появилото се меню - превод на български

- - - - - - - - - -

Sony XR-55A95K review
https://www.dday.it/redazione/42795/sony-bravia-a95k-qd-oled-recensione-prova-tv

[hristoslav2]

Review Sony X95K
https://www.avpasion.com/review-sony...sticas-precio/

[hristoslav2]

[hristoslav2]

Sony X90K TV Review
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x90k

[kajos]

Като разочарование върви X90K, от ревюто по-горе излиза, че стария модел X90J /той по принцип не е нищо особено – имам такъв и не съм впечатлен/ e по-добър, а и тези видим тъмни две петна на центъра на екрана направо ме отказаха да обмислям upgrade.
Само на мен ли ми се струва, че Сони свалят качеството всяка година при телевизорите.

[portokala123]

Тези петна изглеждат много странно, предполагам че е до бройка това. Най-вероятно е дефект. Иначе според мен това е макса на IPS/VA което може да се изстиска от тях и няма кой знае какво да се подобри. Както видяхме пробваха с разни филтри отпред да минимизират някои от недостатъците като ъгъл, но това пък води до други проблеми. И за подсветката няма как да е на много зони щото става скъпа и идва по-евтино OLED направо вместо да се мъчат с тия подсветки.