Вижте резултатите от анкетата: За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ?

Гласували
86. Не можете да гласувате в тази анкета
  • ГЕРБ

    32 37.21%
  • ДСБ

    10 11.63%
  • АТАКА

    11 12.79%
  • БСП

    8 9.30%
  • ВМРО

    4 4.65%
  • НФСБ

    3 3.49%
  • СДС

    3 3.49%
  • България на гражданите

    2 2.33%
  • Нова алтернатива

    1 1.16%
  • Глас Народен

    3 3.49%
  • РЗС

    0 0%
  • Либерален алианс

    0 0%
  • ГОРД

    0 0%
  • НДСВ

    0 0%
  • Зелените

    0 0%
  • ДПС

    0 0%
  • Модерна България

    0 0%
  • Друг

    1 1.16%
  • Няма да гласувам

    9 10.47%
Отговори на анкетата
Страница 13 от 14 ПърваПърва ... 311121314 ПоследноПоследно
Резултати от 181 до 195 от общо 200

За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ?

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Senior Member Аватара на Lupus
    Тук е от
    Aug 2003
    Живее в
    София
    Мнения
    13,807
    #181

    Отговор: За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ?

    13 май 2013 | 17:15 / Агенция "Фокус" / Избори
    Проф. Михаил Константинов: Най-вероятната коалиция е правителство на БСП, подкрепено - явно или неявно - от ДПС и „Атака”
    ГЕРБ и „Атака” имат 120 депутата, БСП и ДПС имат 120 мандата, следователно най-вероятната управленска коалиция е правителство с мандат на БСП, подкрепено явно или неявно от ДПС и „Атака”. Това каза в интервю за Агенция „Фокус” математикът проф. Михаил Константинов, член на борда на директорите на „Информационно обслужване”. „Това е вариант на Тройната коалиция, която ще бъде наречена програмно правителство, правителство на национално спасение и т.н. Допускам, че към тази комбинация ще бъдат поканени и специалисти извън упоменатите три партии, което може да бъде само приветствано, ако се използва експертният потенциал на страната”, заяви проф. Константинов.
    По думите му - резултатите от проведените парламентарни избори са пълен паритет – ГЕРБ плюс „Атака” са равни на ДПС и БСП. Мандатите са 97 за ГЕРБ, 85 за БСП, 35 за ДПС и 23 за „Атака”, посочи проф. Михаил Константинов.
    Яница ТАНЕВА
    На това ако не му се казва ПАТ, здраве му кажете!

  2.  
     
  3. Senior Member Аватара на ivodivo
    Тук е от
    Dec 2009
    Мнения
    5,621
    #182

    Отговор: За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ?

    Направо МАТ

  4. Senior Member Аватара на Wise
    Тук е от
    Oct 2004
    Мнения
    3,124
    #183

    Отговор: За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ?

    Абе @slovaca я стани на 70 години и пак ми ги приказвай тези мъдрости!!
    аз виждам, че наближавайки пенсионна възраст нещата се променят!
    Ама не полицейската на 40-45 години!
    Става дума за 60 и повече...
    Ами променят се всички хора - независимо от мъдростта си...

  5. Senior Member Аватара на Tommorow
    Тук е от
    Sep 2006
    Живее в
    Пловдив, България
    Мнения
    7,161
    #184

    Отговор: За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ?

    Цитат Първоначално публикувано от slovaka Виж публикацията
    ОК,ама да лишиш от право на глас проф. Пантев или д-р Чирков само защото са над 65 години е ...повече от идиотско!...
    Вероятно има и циганин някъде нобелов лауреат, но някакси това не ни топли. Оглеждайки се докъдето ми стига погледа виждам само пенсионери, които тенденциозно 24 години даряват с вота си неадекватно именно тези, които изядоха пенсионните им фондове и разграбиха труда им. Едни други 500-600к пък даряват своя глас по етнически признак и едни трети 700-800к с индийски произход които са готови по всяко време да се продадат на "далия най-добра оферта"....( далите най-добра оферта са винаги първите три партии, до които достигат 90% от 80-те милиона държавни субсидии за мандат + врътките делаверите и схемите които правят в предходния мандат )...всъщност кво пиша като това всеки слепец го вижда. Тоест тази картинка прави има няма 40-50% от избирателите...за да се промени това което ни се случва 24 години трябва цялата останала половина негласуващи до един да гласуват вкупом за някой друг...ама само един "някой друг". Ето това е трудното. Затова почва да ми харесва схемата:
    - над 65 години - без право на глас
    - постоянно безработен ( над 3-4 години ) - без право на глас
    - образователен лимит - нямаш средно - без право на глас

    И тук започвам бавно да заприличвам на Христослав!! ;-)

    Всъщност FearMe зададе един добър въпрос в пост 172 ( към който най-безсрамно се прикрепям )....така да се каже актуален въпрос където трябва да съсредоточим дискусията си:
    Цитат Първоначално публикувано от FearMe Виж публикацията

    вие за това ли гласувахте?
    (задкулисни игрички, отлуюспване, подкупи, преразпределяне и т.н., и т.н....)
    Този пост е редактиран от Tommorow; 13-05-13 в 20:13.

  6. Senior Member Аватара на Lupus
    Тук е от
    Aug 2003
    Живее в
    София
    Мнения
    13,807
    #185

    Отговор: За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ?

    Чудя ви се на инфантилните приказки! Кой за какво гласувал или не гласувал! Кой да имал право да гласува и кой не! Ами гласуването в БГ е право а не задължение. Който иска се възползва от него, който не ще - не. А приказките да пратим децата да ни избират управниците, а да го забраним на хората над 60г да го правят са направо смешни! А иначе всички тук се пишат от демократ по демократ! Някой да може да предложи различен начин за избиране на управление на държавата?
    Нека го направи тук и да се обоснове!

  7. Super Moderator Аватара на FearMe
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    17,616
    #186

    Отговор: За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ?

    написах моите идеи 10 май 2013, в рози пост:
    https://forum.setcombg.com/%D0%B0%D0...tml#post623711

    за да не карам хората да четат в отделен таб, ето само конкретното по въпроса ти:

    1. 100% директна демокрация - референдуми за всеки важен въпрос. необразоваността на масите е абсолютно равна на необразоваността на избраниците. депутат Х е лекар, но трябва да гласува за АЕЦ. с какво неговата необразованост е по-образована от тази на химика Y, който не е депутат?

    този вариант е възможен само при ниска цена на осъществяването, т.е. електронно гласуване, но при пълна откритост на кода на софтуера, защото всички (които се интересуват) знаят как са се броили гласовете в САЩ при буш/гор изборите

    2. 100% експертност на репрезентативната демокрация - парламентът се състои не то 240, а от 540, ако трябва 1040 депутата, но разделени по квалификации в под-парламенти (10-15-20... колкото икономически+правни+инженерни+А+Б+В+... отрасъла са дефинирани в държавата), където на експертно ниво се решават от СПЕЦИАЛИСТИ възникналите проблеми

    този вариант е най-смислен, но... но като всяко смислено нещо ще бъде низвергнат

    3. изборна диктатура - президентска република с удължен мандат (10-15 години). гласуването става задължително или платено (плати на всеки избирател официално 50 лева и ВСЕКИ ще гласува, а надали разходите ще са по-големи от сега хвърляните на вятъра през 4 години суми), което ще доведе много повече гласове в урните, а "диктаторът" трябва да бъде избран с квалифицирано мнозинство 2/3 или дори 3/4 от ВСИЧКИ гласоподаватели, а не само гласувалите. след което този "диктатор", който доказано е спечелил народа, си прокарва политиката за период повече от 2 години

  8.  
     
  9. fbr
    fbr е на линия
    Senior Member
    Тук е от
    Jul 2007
    Мнения
    1,589
    #187

    Отговор: За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ?

    Цитат Първоначално публикувано от Lupus Виж публикацията
    Някой да може да предложи различен начин за избиране на управление на държавата?
    Нека го направи тук и да се обоснове!
    Веднага. Бюлетините да бъдат бели листове, и всеки сам да записва името на кандидата за когото гласува.

  10. Moderator Аватара на Kasap
    Тук е от
    Oct 2008
    Живее в
    Лудница
    Мнения
    7,804
    #188

    Отговор: За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ?

    Цитат Първоначално публикувано от fbr Виж публикацията
    Веднага. Бюлетините да бъдат бели листове, и всеки сам да записва името на кандидата за когото гласува.
    Оригинално. Но недемократично и дискриминативно решение.

  11. Senior Member Аватара на svetlio1
    Тук е от
    Oct 2008
    Мнения
    11,560
    #189

    Отговор: За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ?

    Цитат Първоначално публикувано от fbr Виж публикацията
    Веднага. Бюлетините да бъдат бели листове, и всеки сам да записва името на кандидата за когото гласува.
    Явно не си виждал избори в "курортни" общини и селища ...

  12. Moderator
    Тук е от
    Aug 2006
    Мнения
    8,826
    #190

    Отговор: За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ?

    FaerME, по т.1 бих поспорил. Депутатите като цяло само гласуват въпросния текст на закона, който преди това е разработен от експерти. Като казвам експерти нямам предвид само такива, които са депутати в момента.
    Повечето решения, които се взимат са такива в ресора на правителството. Там има /поне би трябвало/ експерти в областта си.
    А не решението на въпроса дали, например, да се емитират държавни ценни книжа или какъв кредит, от кой да се вземе, да се дава на полуграмотната маса.

  13. kod
    kod е офлайн
    Administrator Аватара на kod
    Тук е от
    Jul 2000
    Живее в
    София
    Мнения
    9,244
    #191

    Отговор: За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ?

    FearMe, точка 1 и 2 - абсурд.
    По точка 1 бъркаш функции на правителство и парламент.
    Правителството е институцията, изготвяща експертния документ, а парламентът е чисто политическия коректив.
    По точка 2 допускаш същата неточност, опитваш се да вмениш експертност в един политически орган и да правиш обречен на провал експеримент, в който вместо един ръководител на проект (министър - мениджър) имаш 20-ина противоречащи си шефове, всеки смятащ се за по-умен от останалите 19, но с равни правомощия.
    Абсолютно неработещ вариант и във фирма и в държава.... А нема нужда от толкова демокрация, и без това ни е в повече.
    Плаша се колко по-страшно щеше да е положението ако всеки важен въпрос се решава с референдум конкретно в България. Не се изсилвал, ние не сме Швейцария, а и не искам да ми забраняват бързата храна чрез референдум, това не е демокрация по моите разбирания а диктатура на мнозинството!
    Плюеш годините комунистическа диктатура и искаш да натресеш диктатура на циганина и тъпака...


    Точка 3 ми допада много. Не виждам недостатъци.


    ПС - уча се да пиша от смартфон с Т9 така че ще ми простите правописните грешки

  14.  
     
  15. Super Moderator Аватара на FearMe
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    17,616
    #192

    Отговор: За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ?

    не съм казал, че така трябва да се "пренастройват" сегашните законодателни и изпълнителни органи, а как виждам алтернатива на цялата управленска система, която е опорочена, недействаща и оплювана от леви избиратели, десни избиратели и кой ли не

    а иначе демокрацията по дефиниция е диктатура на мнозинството

  16. Senior Member Аватара на Alexi
    Тук е от
    Jul 2002
    Живее в
    Шумен
    Мнения
    9,117
    #193

    Отговор: За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ?

    ами ние сме имали такова управление .. само че диктатора изкара малко повече от 10-15г

  17. Senior Member Аватара на Lupus
    Тук е от
    Aug 2003
    Живее в
    София
    Мнения
    13,807
    #194

    Отговор: За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ?

    Ами както гледам скоро ще можем да направим партия на привържениците на т.3. Щом вчера и Божидар Димитров го заяви открито по БНТ, че е за президентска република...
    Аз тука ви навивам от 10г, ама бавно зреете.:rolleyes:

  18. Banned
    Тук е от
    Aug 2009
    Живее в
    гр. Сопот
    Мнения
    2,204
    #195

    Отговор: За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ?

    Цитат Първоначално публикувано от FearMe Виж публикацията
    написах моите идеи 10 май 2013, в рози пост:
    https://forum.setcombg.com/%D0%B0%D0...tml#post623711

    за да не карам хората да четат в отделен таб, ето само конкретното по въпроса ти:

    1. 100% директна демокрация - референдуми за всеки важен въпрос. необразоваността на масите е абсолютно равна на необразоваността на избраниците. депутат Х е лекар, но трябва да гласува за АЕЦ. с какво неговата необразованост е по-образована от тази на химика Y, който не е депутат?

    този вариант е възможен само при ниска цена на осъществяването, т.е. електронно гласуване, но при пълна откритост на кода на софтуера, защото всички (които се интересуват) знаят как са се броили гласовете в САЩ при буш/гор изборите

    2. 100% експертност на репрезентативната демокрация - парламентът се състои не то 240, а от 540, ако трябва 1040 депутата, но разделени по квалификации в под-парламенти (10-15-20... колкото икономически+правни+инженерни+А+Б+В+... отрасъла са дефинирани в държавата), където на експертно ниво се решават от СПЕЦИАЛИСТИ възникналите проблеми

    този вариант е най-смислен, но... но като всяко смислено нещо ще бъде низвергнат

    3. изборна диктатура - президентска република с удължен мандат (10-15 години). гласуването става задължително или платено (плати на всеки избирател официално 50 лева и ВСЕКИ ще гласува, а надали разходите ще са по-големи от сега хвърляните на вятъра през 4 години суми), което ще доведе много повече гласове в урните, а "диктаторът" трябва да бъде избран с квалифицирано мнозинство 2/3 или дори 3/4 от ВСИЧКИ гласоподаватели, а не само гласувалите. след което този "диктатор", който доказано е спечелил народа, си прокарва политиката за период повече от 2 години
    Абсолютни глупости. Като тези, за ограничаване възрастта за гласуване.

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
Страница 13 от 14 ПърваПърва ... 311121314 ПоследноПоследно

Подобни теми

  1. Отговори: 24
    Последно: 26-04-16, 12:47
  2. Кои бяха Реал Мадрид ?
    От stenly във форум Спорт
    Отговори: 37
    Последно: 02-05-12, 11:21
  3. Asus- отдавна не са това което бяха !
    От Mr.TECHNO във форум Процесори и Дънни платки
    Отговори: 11
    Последно: 17-04-07, 12:10

SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе