Новини
Форум
Актуално
сървър
37ОдобрявамТова е говорене за вътрешна консумация след последните скандали със същия.Турция няма защо да ни завзема в консервативен смисъл.Достатъчни са ни ДПС и турските сериали.Първоначално публикувано от vdsvicky
Да
Не
Не съм наясно по въпроса
Не съм мислил по въпроса
Това е говорене за вътрешна консумация след последните скандали със същия.Турция няма защо да ни завзема в консервативен смисъл.Достатъчни са ни ДПС и турските сериали.
Цялата тая история около Украйна е като партия шах между гросмайстори. ***** проспа дебюта и се оказа в незавидно положение. И и се наложи да жертва тежка фигура за да застане в печеливша позиция. Сега я има. Да видим как ще изиграе следващите си ходове. Всичко това със санкциите е умряла работа. ***** може да понесе всякакви санкции и ако се наложи - да им отговори с още по-тежки мерки. Икономически тя е мощна и не зависи от чужди ресурси. В голяма степен тя си е самодостатъчна. Крим е вече неин. Остава да видим как ще го изтъргува и срещу какво. Според мен запада ще преглътне загубата, за да не загуби половин Украйна. Ще поджавкат и ще мирясат. Жал ми е обаче за Украйна. Чакат я гладни години ако отвори пазарите си за западните стоки, купувайки ги с парите на МВФ и СБ.
Така е.Ако направя аналогия с липсата на пазарлък относно изтъргуването на геостратегическото положение на България/или липсата на такова изтъргуване/ при приемането ни в ЕС направо ми се плаче.Даваме без пари Нефтохим/160млн.$/ и господстващо положение/леко ви влиза/,мадам Йес затваря 3 и 4 блок/айде и в другата дупка/,не ми се пише повече...честно.
Какви санкции срещу ***** бе? Това е пълен смех. Да им бойкотираме газа, петрола и ядреното гориво...?
Браво на Местан, който категорично тази вечер заяви цялостта на нашата родина.
Българските комунисти 50 години се опитваха да "просперират" с СССР и Китай, похарчиха 52 милиарда златни лева пенсионен фонд (събиран с пот и труд 70 години от българските монархо-капиталистически пенсионери), национализираха земята в ТКЗС-та, затвориха границите никой да не избяга и да бачка като роб в Концлагера наречен България, ако някой не иска-в Белене за храна на прасетата и НЕ УСПЯХА да просперират, та ти на нов глас ли "ще ни просперираш" във "втори епизод" сега вече на неокомунизма -"Светло Бъдеще" с *****, Китай, Иран, Сирия, Северна Корея, Куба и Венецуела ...
Хайде стига с тези мисловни "полюции" ...Лично аз смятам, че не е далеч времето когато ***** и Китай ще станат доста близки (не че сега не са), и ако направят някакъв техен си съюз, целия останал свят ще го духа много яко.
1. България не трябва излишно да се муши между шамарите и да прави изявления без да е питана, защото измежду шамарите може да отнесе и някой .!. , а ние не сме велика или голяма държава за да можем да застанем срещу СССР(такава им е политиката в момента, няма нищо че се наричат *****- управляват ги двама агенти на КГБ). Трябва да изчакваме и решаваме заедно с другите държави членки на ЕС-така няма да се мушим без необходимост между шамарите .
Не виждам защо трябва все да бързаме "като пърле пред майка си" и да правим изявления преди всички други членки на ЕС-така само ще загубим и няма да спечелим нищо.
2.Част от суверенитета ни е прехвърлен към ЕС- искаме или не сме част от него ще се съобразяваме с другите. Силни сме всички държави членки на ЕС когато сме заедно-такъв е бил и заветът на Хан Кубрат.
П.П. fbr- не се връзвай на писаниците.Искаш твърде много от хора които живеят в миналото и не искат да преминат в настоящето и да гледат напред в бъдещето.Остави ги да бъдат там където се чувстват душевно добре
"Приятелката на ***** след като гледала новините му звъннала по телефона и казала:
- Володя я хотела только крем нет Крьим."
Да си седим у хралупата и да не се обаждаме особенно без най-малкото парламента да се е произнесъл какво точно да обадим....не че парламента е стока ама поне няма да е моментна приумица на вагинин...
Този пост е редактиран от Tommorow; 17-03-14 в 02:46.
Умните хора винаги гледат в миналото, за да не допускат старите грешки в бъдещето. А като погледнем в бъдещето има и такъв сценарий: Нещата около Крим и Украйна се затягат, сегашното националистическо правителство започва да крещи: "Режат на живо парчета от Украйна. НАТО - помагай да се защитим!" И НАТО решава да прати войски да защитават Украйна. Ние като "правоверен" член на алианса, пак ли ще сме първите дето ще пратят войски срещу *****? Като в Афганистан и в Ирак ли ще действаме?
Хайде стига де!
Който е чел договорът за НАТО знае кога може да се приведе в действие чл.5.
Единствено в Афганистан е била приведен в действие чл.5 от Договорът за НАТО и то след като талибаните и Ал-Кайда разбиха самолети в САЩ и загинаха около 3000 граждани.В Пентагона загиналите бяха по-малко.Примерът е неудачен- имало е нападение от външен агресор към САЩ.Отделно към 2001 година не бяхме член на НАТО.
Що се отнася до Ирак- отново не си разбрал.За Ирак Договорът за НАТО не е бил привеждан в сила.Тогава САЩ обявиха, че сформират международна коалиция.Който иска се е присъединил.Аз нямам спомен да сме взели участие в която и да е от двете войни-след приключване на военните действия имахме военни контигенти до сформиране на собствени войски, полиция и държавни институции на тези държави.
След разпадането на Варшавският договор единствената възможност за гарантиране на териториалната ни цялост и единство беше НАТО.Това се налагаше да стане бързо с оглед на това, че имаме доста силен съсед -Турция и че отношенията ни не бяха добри поради провежданите на 2 пъти "побългарявания"-принудителна смяна на имената на българските мюсюлмани.
Ако виждате по-добра възможност от НАТО за гарантиране на националната ни сигурност към онзи момент посочете я вместо да чешете клавиатурата.Дори към настоящият момент не виждам по-добра възможност от НАТО.
За ***** имаме и друга възможност- да не участваме във военни действия срещу нея.Така направи Турция когато стана въпрос за Сирия и в други случаи-мисля с Ирак.След като Турция може да реши да не се участва във военни действия когато става въпрос за нейни съседи, не виждам защо и ние да не можем.При нас проблемът в това отношение е че дори да не участваме пряко с жива сила и техника имаме дадени бази по договор със САЩ и също така имаме и използвани летища от военни самолети на САЩ.Международното право третира даването на територия като участие във войната, тоест държавата от чиято територия се извършват атаките също се счита за страна във военният конфликт и е законна цел.
Не казвам изобщо да си траем и да не си защитаваме интересите, просто трябва това да става при "закрити врати" в рамките на ЕС и там отвътре да натискаме да стане това което искаме и да го "облечем" като позиция на ЕС. Така нито ще се конфронтираме със САЩ нито с *****.
За съжаление последните няколко години в тази насока българските политици предадоха България за жълти стотинки -сключиха договори за газопроводи с *****, а можеше да упражнят натиск чрез обща позиция на ЕС и да се договорят по-добри условия за цени на газ и за другите ни интереси.За съжаление БСП отново бързаха да подпишат-също като предсрочното подписване на нов договор за доставка на газ на по-високи цени от Р.Овч ...
Този пост е редактиран от justify; 17-03-14 в 13:16.
Знам и договорите, знам и хронологията, знам и слагаческата нагласа на политиците ни. Определено в този момент бих искал да ни управлява цар Борис III, а не сегашните управници.
Не виждаш ли противоречие в написаното от теб:
Защото за мен то е нонсенс от гледна точка на международното право. Получава се "Хем туй в онуй, хем душата в рая".За ***** имаме и друга възможност- да не участваме във военни действия срещу нея...........При нас проблемът в това отношение е че дори да не участваме пряко с жива сила и техника имаме дадени бази по договор със САЩ и също така имаме и използвани летища от военни самолети на САЩ.Международното право третира даването на територия като участие във войната, тоест държавата от чиято територия се извършват атаките също се счита за страна във военният конфликт и е законна цел.
Еми не става! Нали на базата на сходна ситуация СССР ни обяви война през 1944г и окупира България. И не понесохме още по-големи териториални загуби и репарации само благодарение на силното партизанско движение и незабавното ни включване във войната на страната на антихитлеристката коалиция, което после ни се зачете при подписването на мирния договор.
Ето защо най-добре е да имаме обща позиция в рамките на ЕС.
Другото е празна гимнастика на езика.
То ако опре ножа до кокала, ЕС няма и не може нищо да направи. Тогава НАТО ще е ключовия фактор.
Това за ЕС е ясно, тук две мнения няма.
Аз обаче попитах друго: "Какво правим, ако работата опре до намесата на НАТО?"
Ще духаме супата общо взето...
Нека американците да си налагат санкции на *****, както и ЕС щом толкова иска (ама по полека да я карат) а ние да си траем най-добре в този случай и да си драпаме в рамките на ЕС за нашите си изгоди! И да не си изказваме позиция без да ни пита някой - само в краен случай!
Този пост е редактиран от ivodivo; 17-03-14 в 14:50.
Така е!
От стари бюрократи съм я чувал тая приказка:
1. Не казвай нищо!
2. Ако все пак трябва да кажеш нещо, не подписвай!
3. Ако все пак се налага да подпишеш, подписвай само с "особено мнение" :rolleyes:
Отговор с цитат