Новини
Форум
Актуално
сървър
31ОдобрявамИ к`во тъгувате по топлата клетка с винаги осигурената купичка с вода и огризки....
И к`во тъгувате по топлата клетка с винаги осигурената купичка с вода и огризки....
Почти навсякъде в Ню Йорк, колите са заснемали през 2011 г. пролетта последноПървоначално публикувано от aruba_man
Ако някога съм се чувствал в клетка и по-НЕуважаван от животно то е именно СЕГА, при това БЕЗ осигурена купичка вода и огризки....И к`во тъгувате по топлата клетка с винаги осигурената купичка с вода и огризки....
Зависи от страната и географското положение и газопреносна мрежа. За пример в Южна Кореа и Япония доста семейста се отопляват на климатични системи и керосинови печки. Доста модерни печки с много електроника вътре и сравнително лесно мобилни. Просто явно там нямат достъп до голяма газопреносна мрежа. Япония е остров, а Южна Кореа е физически изолирана от своите "добри" братя. Тук в България е приет модела на централната отоплиетлна система, а не локалната такова и съответно нямаме газопреносна мрежа по домовете. За времето си сигурно е било добро решение, но в момента при реалните световни цени на горивата е доста по-различно. Ако измах избор между отопление на газ и климатик със сигурност щях да предпочета газовата инсталация. Газова печка макар и с перка самата топлина има доста по-друго усещане от климатика. И навън, ако ще -30 да е вътре ще си е топличко и няма да го мислиш. Напълно автономен си!
И малко по темата: трудна работа специално сплит системите да станат популярни в USA, след като в 90, че и повече процента от сградите, били те обществени многоетажни или частни къщи, темперирането на въздуха е централно и често съчетано с вентилация. Абсолютно никой американец няма да държи само едно- две помещения топли, а в останалите да бъде студ или да накачули по стените телца, които да му правят вятър. - Пляскат термостата на едни високи градуси и вътре вкъщи си се разхождат по тениска. Освен това самата архитектура на къщите им не е предвидена за някакви икономии и изолиране на неотопляеми помещение, т.к. често антрето, хола и кухнята са едно цяло. Има врати единствено на спалните, можем да се досетим защо. Спомням си даваха реклама по ТВ-то как хората в една къща си слагат горна дреха и пантофи и намаляват термостата, с цел да образоват американците как да икономисват енергия малко от малко. Газификацията е почти толкова разпространена, колкото електрифицирането и затова хората масово се топлят и често готвят на газ. Нощем от кумините на административните сгради и училищата излиза бял дим(пара ), т.к. се отопляват денонощно, макар в училищата да се учи само една смяна.
Има изискване, зимата температурата в сграда да не е под еди колко си градуса F, сигурно около 22 С, иначе тя се води негодна за обитание и човек - бил той собственик или наемател се задължава да се премести някъде другаде. След това, от някаква си службица идват и лепват на входната врата на студеното помещение едно хубаво червено картонче, което наричат "ред таг" и с което се забранява обитаването на сградата, докато не се отстрани проблемът/проблемите - бил той проблем в отоплението, бойлера, ел.инсталацията, мухъл и т.н. Цената на такива къщи рухва. Такъв номер направих и аз на хазяин, който ми каза да напусна, без да ми върне депозита, понеже решил да продава къщата, но имаше течащ покрив, открито окабеляване на осветлението и повреда в централното отопление. След като повиках инспекторите, му натряскаха куп изисквания за изпънение, преди да разрешат на който и било да живее във въпросната къща.
В по- старите многоетажни сгради има парна инстлация, но с коренно различно изпълнение: минава по една вертикална тръба с нормален диаметър и от нея излиза хоризонтално разклонение за радиатор, който също е свързан едностранно. По тръбата не тече вода, а минава пара, малка част от която съска като от вакуумна тенджера, от края на радиатора. Температурата от тези радиатори е НАИСТИНА ВИСОКА и за нула време правят сауна в помещението. Още се чудя как работят тези пущини, дали се нагнетява пара по главната тръба, а кондензатът като по тежък се стича обратно на долу ? Друг начин не виждам.
PS Поздрав за всички протестиращи активно и не чак толкова активно https://www.youtube.com/watch?v=tktOpdANidk
Този пост е редактиран от kalcheff1; 06-03-13 в 03:29.
Здравей, приемам, че си живял там. Това което казваш е логично, но на почти всички сгради, били те обществени (без небостъргачите) или частни къщи, масово от прозореца излиза по някой прочоречен. Ако това темпериране е централно би било безсмислено да има изобщо климатик.
Ами как ще се охлаждат с парно/централно отопление без да има климатик?
Именно, и това е въпроса ми! Защо не видях нито един сплит климатик за охлаждане в цял град!? Колкото и да са нови прозоречните все ще са много по-шумни от сплит системата. Все си мисля, че работата е до някой закон за запазване на фасадата, била тя обществена или частна.Ами как ще се охлаждат с парно/централно отопление без да има климатик?
Хм, как ще са разрешени прозоречни, а сплитове не ? Според мен, просто не са популярни сплитовете. Защо да слага 10 пъти по - скъп сплит от прозоречния и то само за охлаждане, като и прозоречния му върши работа? За топлото си има газ с центални въздуховоди или радиатори. Както писах по долу, инсталацията на прозоречната машина е далеч по лесна и бърза и струва 0 $.
Написах централно темпериране на въздуха, за да не използвам чуждици, което включва отопление и охлаждане. В мазите на старите къщи от преди 50 ина години, а те са много, има по една газова горелка за топлене от която излизат едни големи въздуховоди и пълзят по цялата къща под гипсокартона като завършват във всяка стая с по два отвора . Хората със стари къщи, на които не им се инвестира за закупуване и свързване на мощна хладилна машина към въздуховодите за охлаждане на цялата къща, през лятото си слагат по един прозоречен климатик на стаята/стаите за по 60-80 $ парчето, които обитават за през лятото, след което ги демонтират наесен всяка година. Поне едно предимство имат плъзгащите се вертикално нагоре прозорци, които са масово разпространени в САЩ- лесното поставяне и премахване на прозоречни климатици. Американчетата наблягат на практичността. Понеже масово се живее на квартира и често се местят, преносимостта на прозоречните климатици ги устройва идеално, а охлаждането за тях е много важно включително и поради наднорменото им тегло. Там където има парно отопление, също, лятото се вдига един от прозорците, промушва се прозоречния климатик, след което останалият луфт по ширина се сапълва с едно нещо от нагънат картон, което прилича на ветрило и се разтяга така , че да запълни луфта изцяло. Често това са мизерни мотели, общежития за пропаднали хора и др. сгради, където правенето на каквито и било инвестиции от собственика е нежелателно. Всякакви опасения, че може да влиза топъл въздух от дупката поради недобро оплътняване не съществуват, т.к. машините не се гасят и токът е относително ефтин, както всички друго. За шума, явно не ги притеснява, т.к. не си спират телевизорите и чест навик е да слушат радио в банята, докато си оправят сутрешния тоалет. По -новите къщички на средния американец са свързани с горелка на газ, която се намира в килер, ако няма маза и модул за охлаждне, чието външно тяло в задния двор имa формата на цилиндър, като перката се намира от горе. На вид, само на вид наподобява миниатюрен VRF, с размери метър височина, на 50см радиус, обаче може само да охлажда.
Този пост е редактиран от kalcheff1; 06-03-13 в 16:42. Причина: Допълване
това е малко по офф топ и е в англия но те бързо се учат - интересно е карабащисването по български на сплита - вътре 25тичка вън 35. явно може да се прави и при мицубишитата.
98м2 - 7000 киловата. дори на мен с 18-ка ми се виждат множко. както и да е скоро ще има много доволни американци.
How our air to air heat pump keeps the house warm and bills low | YouGen Blog | YouGen, Renewable Energy Made Easy
почва да става модерно да се топлиш с клима навън - но там където са се запътили ние се връщамение обаче минаваме на термопомпи въздух вода които ги има доста навън... а бе тя една....
иамаме пробив в америка - тепърва става модерно : http://www.passivehouse.us/phc2012/2...ishi-PHIUS.pdf
Принципно е много по-културно да имаш централна климатизация на цялата къща, без вътрешни тела по стените. Гледам самсунг много силно са започнали да предлагат големи канали в Австралия и щатите (но не и в Европа) за заместване на стари климатични инсталации за цели къщи. Видях модели в каталозите от 7.1 до 17.5кВт на охлаждане и 8.0 до 21.5кВт на отопление. В Европа ги имаме тези модели, но само до 14/16кВт, лиспват последните два 15.5/19.0 и 17.5/21.5кВт. Всичко е инверторно, мощностите са номинални.
Остава отворен въпроса с профилактиката на каналите. Гледам в щатите имат роботи които се пускат в каналите и чистят. Тук не знам да има такова нещо, май всичко е на самотек. Аз лично не бих заложил за къщата си канални машини. За мен избора е термопомпа.
Така, така... после върви обяснявай, че си хванал хламидия от климатика.
Абсолютно, трудно е с въздуховодите, но там те са стандарт и както казваш са му намерили цаката. Тук съм виждал покъртителни гледки в бетонни канали в соц. резиденции с 50 годишни чилъри.
Както тук е подходящо да се заменят газови/нафтови/ел котели с термопомпи в съществуващи инсталации, така там е с каналите, за които вече си има въздуховоди.
Аз ако си правя къща ще я направя така:
Рекуперативна вентилация за цялата къща с отоплителна/охладителна секция (за охл. ще има и подови въздуховоди), която да се захранва от термопомпа и от камина с водна риза и рекуперация на топлината в изгорелите газове. Естествено подовото е задължително. Пералня, миялна се захранват от водосъдържателя, за да не харчат нито един ват за неикономично подгряване на вода. За сушилнята имам големи идеи, но няма да ги споделям на този етап. Лятото слънчеви колектори доставят цялата нужна БГВ, ако има смисъл може да се инвестира и в соларно охлаждане с LiBr чилър.
Този пост е редактиран от AC_From_Hell; 19-01-14 в 18:07.
Отговор с цитат