Новини
Форум
Актуално
сървър
66ОдобрявамЗастраховател в България рядко плаща, ако плати е след ходене по мъките и нищожни суми. Една от мутренските компании плаща само след спечелено дело, защото закона е правен за тях. Санкции никакви, народа плаща за няма нищо.
Застраховател в България рядко плаща, ако плати е след ходене по мъките и нищожни суми. Една от мутренските компании плаща само след спечелено дело, защото закона е правен за тях. Санкции никакви, народа плаща за няма нищо.
На мен ми плащат всичко, кога се наложи, ама по други причини, за жалост.Обикновения човек редовно го тормозят.
Значи един прокурор,микробилог,писател,неврохирург или оборотна чалга изпълнителка няма смисъл да си застраховат скъпите климатици ,телевизори и хладилници,щото застрахователите са измамници и могат да гризнат хартията,ами да се стягат и да спретват в къщи по една домашно приготвена защита от пренапрежение както и някое made in гаража гръмоотводче.Първоначално публикувано от SPSt
А, не бъркай двата щата! Технически грамотните не ядат пържоли от нарисувани прасета, защото ползват разни джаджи за защита от пренапрежения и разни други нещица за защита от градушки! Не се прави, че не знаеш!
Ех,то и да случи човек на читав климатик не било лесно след това. Кафези, застраховки, вата...нагреватели...
Като гледам, какви пишкомери сте извадили... май и гръмоотвод не ви е ненужен...
не ми се рови из гоогле фотоса да ви покажа снимка на външното на втората ми еу нокрия ,беше , а и все още е бачкала само 3 месеца.
търсих гребенче известно време. после реших че каквото такова и така.
Аз няма да ти давам квалификации /мислих, че се правиш ама май не/, но всички тези професии, които си изброил не спадат към техническите! За тях нищо не съм казвал /не го ли разбра/. Катодните отводители примерно не спадат към домашно приготвените, ама ти няма откъде да знаеш.
Интересно колко ли прокурори се подвизават в този технически форум. Ако има такива, моля да си кажат.
На мен пък ми е интересно колко техничари се подвизават. Че кой доктор, кой - адвокат... и няколко лауреати.Интересно колко ли прокурори се подвизават в този технически форум. Ако има такива, моля да си кажат.
Аз като отворих темата за защита от градушката, наистина имах предвид повече техническата част и защита чрез технически средства. За застраховки въобще не съм мислил и в интерес на истината нямам намерение да го застраховам. Единствената причина, поради която бих направил застраховка е, че според мен много не случих на климатик. Ако му направя застраховка, тогава трябва да се моля да го удари градушка, та поне да ми дадат някой лев и да се отърва от този. Ама не знам какво плащат, някой каза че плащали всичко, ама не на всички. Как по-точно трябва да се застрахова един климатик, че да му платят всичко? Целият ли трябва да се застрахова или само половината - външното тяло. Трябва ли да се напише всяка една вероятност от какво се застрахова - градушка, пожар, земетресение, и застраховката ще покрива само щети от упоменатите бедствия ли? Ами ако например възръстен щъркел живеещ наблизо по време на полет получи инфаркт и падайки се забие с клюна напред във външното тяло на климатика, натроши пластмасовата решетка, изкриви перката на вентилатора и пробие някоя тръба на топлообменника, застраховката ще важи ли в този случай? Или трябва и това да е упоменато предварително в застраховката, както и точната възраст на щъркела, неговия маршрут на полета и здравословното му състояние, че чак тогава да признаят застраховката? Трябва ли да запазя щъркела като доказателство? Малко на майтап я подкарах, ама към това съсловие застрахователите не изпитвам голяма обич и доверие.
По-добре да си пазя климатика с чергата
Техническите средства против градушка не са много - ракети против градушка, или мрежа против градушка (различни форми и вариации).
Този пост е редактиран от Mega; 03-01-18 в 22:23.
Дарко, що не пуснеш тук една две снимки как и по какъв начин е монтирано "златото"
Нищо не съм пропуснал. Просто се опитах да ти кажа, че да правиш подобни обобщения за всички, които не правят глупости, като теб, е също толкова глупаво.
Можеше просто да кажеш, как е правилно според теб, а не да се правиш на последна инстанция.
Между другото, моите климатици въобще не са евтини...
Аааа, голямо "злато" е, няма що - 22кг. дрънчаща, тракаща и бучаща на моменти тенекия и виеща и скърцаща пластмаса вътре в къщиДарко, що не пуснеш тук една две снимки как и по какъв начин е монтирано "златото"
Човек не купува застраховка за имущество, заради климатиците си, а за.... движимото и недвижимото си имущество. Климатиците ще са ти последния дерт при наводнение, заметресение, пожар или кражба. Особеното при климите е че са част от движимото имуществото, заедно с цялото обзавеждане на жилището, а половината от машината не е в границите на жилището (освен, ако външното тяло не е вътре в жилището като при Касапа). За такива особености или покрития извън лимитите на полицата трябва отделна добавка към основната полица с обяснения и отделен лимит на погасяване. Климите в моето жилище съвсем не са от най-скъпите вещи.
Паричната цена и стойност на даден уред, за всеки човек е различна в зависимост от неговото материално състояние и възможности - за един е нищо, за друг е много. Грижата и опазването на имуществото според мен е въпрос на принцип и навици - всеки сам си решава - дали да си пази нещата и по какъв начин
Отговор с цитат