Има една очевидна глупост, но не мога преценя за какво иде реч без първата страница. Става дума, че чл. 15 от ЗЕТ касае отговорност на доставчика на услуги при междинни запаметявания (кеширане). В случая няма такова нещо - нито БТК, нито който и да е от ISP кешира достъпа до арената. Но пак казвам, без първата страница не мога да преценя.
PS: Не съм юрист.
16 март 2007 | 18:17 | Агенция "Фокус"
"София. Собственикът на торент сайта arenabg.com бе задържан за 72 часа след съвместна акция на Столичната следствена служба и ГДБОП. За една седмица са претърсени 14 адреса, от които е иззети компютърна и записващата техника. Срещу собственика на arenabg.com са повдигнати три обвинения.
Собствениците на data.bg, bol.bg, zamunda.net сами са взели решение да спрат торент - тракерите.
Междувременно в интернет пространството се провежда акция “Феникс”, която цели да “направи безсмъртен” сайта arenabg.com. Според създателите на “феникс” сайта “Торент обществото в България е отново "под обсада".
Арестът на собственика на торент – сайт повдигна отново повдигна въпроса за пиратството и защитата на интелектуалната собственост в Интернет пространството. ...."
http://www.focus-news.net/?id=n666494&chain=1
НК 172а не съществува. съществува 172.1 и 172.2, които гласят:
"Раздел VI
Престъпления против трудовите права на гражданите
Чл.172. (изм.,ДВ,бр.28 от 1982 г.,бр.1 от 1991 г.)
(1) (изм.,ДВ,бр.10 от 1993 г., бр.92 от 2002 г.) Който съзнателно попречи на някого да постъпи на работа или го принуди да напусне работа поради неговата народност, раса, религия, социален произход, членуване или нечленуване в синдикална или друга организация, политическа партия, организация, движение или коалиция с политическа цел или поради неговите или на ближните му политически или други убеждения, се наказва с лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева.
(2) Длъжностно лице, което не изпълни заповед или влязло в сила решение за възстановяване на неправилно уволнен работник или служител, се наказва с лишаване от свобода до три години. "
не виждам какво общо може да има
------------------------------
ЗАКОН ЗА АВТОРСКОТО ПРАВО И СРОДНИТЕ МУ ПРАВА (ЗАПСП), чл 97 е доста дълъг и препоръчвам да го прочетете внимателно, защото наистина е покрита доста обширна материя, която обаче покрива разпространението и изменението на обект, притежаващ авторско право, но няма нищо, което да бъде отнесено към торентите (разбирай P2P):
"Чл.97. (1) (изм.,ДВ,бр.10 от 1998 г.) Който в нарушение разпоредбите на този закон:
1. (изм.,ДВ,бр.28 от 2000 г., бр.99 от 2005 г.) възпроизвежда или разпространява видеоносители с възпроизведени на тях филми или други аудио-визуални произведения изпълнения, записи на филми или други аудио-визуални произведения;
2. (изм.,ДВ,бр.28 от 2000 г., бр.99 от 2005 г.) възпроизвежда или разпространява звуконосители с възпроизведени на тях произведения, изпълнения или звукозаписи;
3. организира, независимо по какъв начин, публично прожектиране на филми и други аудио-визуални произведения;
4. (изм.,ДВ,бр.28 от 2000 г.) предоставя звукозаписни или видеозаписни услуги на други лица с цел изготвяне на единични копия от произведения или други обекти, защитени от този закон;
5. организира публично изпълнение и представяне на произведения на живо и чрез запис;
6. (изм.,ДВ,бр.99 от 2005 г.) излъчва по безжичен път, предава или препредава по кабел произведения, изпълнения, звукозаписи, записи на филми или други аудио-визуални произведения или радио- или телевизионни програми;
7. (изм.,ДВ,бр.28 от 2000 г.; доп.,бр.99 от 2005 г.) издава, възпроизвежда или разпространява издадени произведения;
8. (изм.,ДВ,бр.28 от 2000 г.) притежава компютърна програма, като знае или има основание да предполага, че това е незаконно;
9. (нова,ДВ,бр.28 от 2000 г.; изм.,бр.99 от 2005 г.) възпроизвежда, съхранява в паметта на компютър, разпространява или използва по друг начин компютърни програми;
10. (нова,ДВ,бр.28 от 2000 г.) възпроизвежда или разпространява произведения на приложното изкуство, дизайна и народните художествени занаяти, фотографски произведения и произведения, създадени по начин, аналогичен на фотографския;
11. (нова,ДВ,бр.28 от 2000 г.; изм.,бр.77 от 2002 г.) използва неправомерно произведение по чл.3, ал.1, т.6 и 8;
12. (нова,ДВ,бр.99 от 2005 г.) запаметява под цифрова форма в електронен носител филми или други аудио-визуални произведения, музикални произведения, изпълнения, звукозаписи, записи на филми или други аудио-визуални произведения;
13. (нова,ДВ,бр.99 от 2005 г.) предлага по безжичен път или по кабел достъп на неограничен брой лица до произведението, обекта по чл.72 или до част от него по начин, позволяващ този достъп да бъде осъществен от място и по време, индивидуално избрани от всеки от тях;
14. (нова,ДВ,бр.28 от 2000 г.; изм.,бр.77 от 2002 г.; пред.т.12,бр.99 от 2005 г.) възпрепятства изпълнението на обезпечителна мярка по чл.96а;
15. (нова,ДВ,бр.77 от 2002 г.; пред.т.13,изм.,бр.99 от 2005 г.) не изпълнява свое задължение по чл.20а, ал.6, чл.26, ал.2 и 8, чл.95в, ал.3 или по чл.96а, ал.9;
16. (нова,ДВ,бр.77 от 2002 г.; пред.т.14,бр.99 от 2005 г.) наруши забрана по чл.93в.
(доп.,ДВ,бр.77 от 2002 г.; изм.,бр.99 от 2005 г.) се наказва с глоба или имуществена санкция в размер от триста до три хиляди лева, ако не подлежи на по-тежко наказание и предметът на нарушението, независимо чия собственост е, се отнема в полза на държавата и се предава за унищожаване на органите на Министерството на вътрешните работи.
(2) (изм.,ДВ,бр.10 от 1998 г., бр.28 от 2000 г.; доп., бр.77 от 2002 г.) При повторно и всяко следващо нарушение по ал.1 в едногодишен срок от налагане на предишното наказание глобата или имуществената санкция е от хиляда до пет хиляди лева и предметът на нарушението, независимо чия собственост е, се отнема в полза на държавата и се предава за унищожаване на органите на Министерството на вътрешните работи.
(3) При системни нарушения мястото, в което те се извършват, като магазин, студио, заведение, киносалон, театър, седалище на търговец и други подобни, се запечатва за срок от три до шест месеца.
(4) (изм.,ДВ,бр.10 от 1998 г., бр.99 от 2005 г.) На организация за колективно управление на права по този закон, която действа в нарушение на чл.40, ал.4, се налага имуществена санкция в размер на петстотин лева.
(5) (нова,ДВ,бр.28 от 2000 г.) На лице, което произвежда, разпространява, рекламира или внася, както и притежава с търговска цел декодиращо средство, което може да осигури достъп до кодиран сигнал на лица, извън определената от излъчващата организация аудитория, се налагат санкциите по ал.1 или 2.
(6) (нова,ДВ,бр.28 от 2000 г.; изм.,бр.77 от 2002 г.; доп.,бр.99 от 2005 г.) На лице, което умишлено премахне, повреди, унищожи или разстрои или по друг начин заобиколи, без да има право на това, технически средства за защита, които използват носителите на права, закриляни от този закон, като знае или има основания да предполага, че тези средства имат именно такова предназначение, се налагат санкциите по ал.1 или 2.
(7) (нова,ДВ,бр.77 от 2002 г.; изм.,бр.99 от 2005 г.) Санкциите по ал.1 или ал.2 се налагат и на лице, което произвежда, внася, разпространява, продава, дава под наем, предлага за продажба, рекламира с цел продажба или отдаване под наем или притежава с търговска цел устройства, изделия или съставни части, или предоставя услуги, които:
1. се предлагат или рекламират като средства за заобикаляне на технически средства за защита, или
2. имат само ограничено търговско предназначение, или приложение, различни от това да заобикалят технически средства за защита, или
3. са основно предназначени, произведени, пригодени или използвани да направят възможно или да улеснят заобикалянето на технически средства за защита.
(8) (нова,ДВ,бр.28 от 2000 г.; пред.ал.7,бр.77 от 2002 г.) Санкциите по ал.1 или 2 се налагат и на лице, което, без да има право на това и като знае или има основание да предполага, че това действие ще причини, позволи, улесни или укрие нарушение на закриляно от този закон право:
1. премахне или измени представена в електронна форма информация за режима на правата върху обект на авторско или сродно на него право;
2. (изм.,ДВ,бр.99 от 2005 г.) разпространява, включително и като внася с цел разпространение, публично изпълнява, излъчва по безжичен път, предава или препредава по кабел обект на авторско или сродно на него право, както и предлага достъп на неограничен брой лица до такъв обект по начин, позволяващ този достъп да бъде осъществен от място и по време, индивидуално избрани от всеки от тях, знаейки, че представена в електронна форма информация за режима на правата върху този обект е била премахната или изменена без право на това.
(9) (нова,ДВ,бр.28 от 2000 г.; пред.ал.8,бр.77 от 2002 г.; изм.,бр.99 от 2005 г.) Информация за режима на правата по смисъла на ал.8 е информацията, позволяваща да се идентифицират обектът на авторско или сродно на него право, носителят на такова право, както и информация за условията за използване на такъв обект, а също и всякакъв номер или код, водещ до такава информация, при условие че който и да е от тези елементи на информацията фигурира върху екземплярите от обекта или се показва при неговото разгласяване."
----------------------
член 15 на ЗЕТ наистина гласи това, което пише и няма да го цитирам тук. само дето са забравили да уточнят какво значи "компетентен държавен орган" и кога въпросният орган издава акт за това (дознание, разследване, дело...)
Хора - залейте ги пред народното събрание и протестирайте до успех всеки ден ако трябва ...
Нещо не си догледал.Първоначално публикувано от FearMe
Има си го чл. 172а в НК:
"Чл. 172а. (Нов - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който записва, възпроизвежда, разпространява, излъчва или предава чрез техническо средство или използва по друг начин чуждо произведение на науката, литературата или изкуството без необходимото по закон съгласие на носителя на авторското право, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба от хиляда до три хиляди лева.
..."
От ТУК
А чл. 15 от ЗЕТ гласи:
"Отговорност при междинни запаметявания (кеширане)
Чл. 15. Доставчик на услуги, който пренася информация, въведена от получателя на услугата в далекосъобщителна мрежа, не отговаря за автоматичното, междинното и временното съхраняване на информацията, необходимо за нейното ефективно предаване към други получатели на услугата по тяхно искане, ако:
1. не изменя информацията;
2. спазва изискванията за достъп до информацията;
3. спазва общоприетите правила за актуализация на информацията;
4. правомерно използва общоприетите технологии за получаване на данни за използване на информацията;
5. незабавно премахва информация, която е съхранил, или преустановява достъпа до нея с узнаването на факта, че:
а) информацията е била отстранена от мрежата на първоначалния източник или достъпът до нея е бил преустановен, или
б) е налице акт на компетентен държавен орган за премахване на информацията или преустановяване на достъпа до нея, когато това е установено със закон."
Това пък от ТУК
Само дето мисля, че тези членове се цитират във връзка с предната акция срещу арената. Тогава май има заведено дело, дознание или разследване. Та компетентния орган - МВР - обосновава мерките с това, а не с текущото гонене на вещици. Доколкото успях да прочета има и прокурори в сегашния екип или поне са присъствали на брифинга в МВР.
А кой всъщност е собственика на арена.бг? И защо във всички новинарски емисии, съобщенията в информационните агенции, включително и на брифинга на МВР неговото име не се съобщава? Като че ли става дума за Сатаната....
Елиян Гешев a.k.a. payforfree. По БиТиВито на телевизията го казаха. Другите явно копи-пействат прес-съобщението на МВР, а там всичко е мнооого сИкретно.
Смешното е, че на сайта на БиТиВи под заглавието "Затвориха най-големия торент тракер за теглене на филми, музика и софтуеър “Арена БГ” има screen shot на arena.bg, а не на arenabg.com.
Хах,arena.bg.Тия драскачите каквото им подхвърлиш пишат без да гледат даже.
Смешното е, че на сайта на БиТиВи под заглавието "Затвориха най-големия торент тракер за теглене на филми, музика и софтуеър “Арена БГ” има screen shot на arena.bg, а не на arenabg.com.
Мъка, мъъкааааа...
International Intellectual Property Alliance 2007 Special 301 Report:
http://www.iipa.com/2007_SPEC301_TOC.htm
P.S. и още по въпроса с филтрирането:
[i]MediapoolПо заповед на МВР от четвъртък БТК е ограничила достъпа на своите Интернет потребители до торент-тракера arenabg.com, научи Mediapool. Това бе потвърдено в петък сутринта от телекома, а след това и от Главна дирекция “Борба с организираната престъпност” (ГДБОП).
Шефът на сектора за борба с компютърните престъпления Явор Колев обяви, че заповеди за филтриране на arenabg.com са пуснати освен до БТК и до всички основни Интернет доставчици. На този етап обаче явно само от националния телеком са се отзовали, тъй като от други доставчици достъпът до сайта все още е нормален.
ако някой се интересува от "списък 301" - заповядайте:
http://www.iipa.com/2007_SPEC301_TOC.htm
американците сериозно са се захванали с държави като бахрейн, лаос, индонезия, НИГЕРИЯ. все държави с мноооого висока степен на компютъризация. нещо като пионери в международното интелектуално пиратство.
да не забравяме и извечния им "враг" канада....
виж, обаче германия, франция, дания 'ич ги нема. ма къде бе, те там хората доматите с колчетата ги ядат. к'о са чували те за компютри. а които са чували всичко си купуват. 'ми ще купуват като явно няма разбирачи, които да вденат какво е то "торент". нищо че дания била сред държавите с най-висока компютърна грамотност на населението.
кратка история на акциите срещу торент тракерите:
http://en.wikipedia.org/wiki/BitTorr...ht_enforcement
btw, ето едно интересно филмче ;-)
http://www.stealthisfilm.com/
или http://video.google.com/videoplay?do...87786400792905
сещам се за една история (истинска) за Никола Тесла
(http://www.kolibka.com/movies.php?cat=technology - Free energy - The race to zero point ):
Амбициозният му проект да усилва и изпраща енергия на кораби в морето и впоследствие
да осигури безплатно електричество на целия свят бил осуетен от Морган...
Дж. П. Морган попречил на Тесла да пренася електроенергия през морето.
Той казал, че щом не може да й сложи електромер, няма да финансира проекта.
Това буквално променило хода на историята и през последните близо сто години страдаме от този мотив за печалба.
Всички които са на БТК могат да опитат това:
http://kalin.org:1111
Абе бихте липробвали достъпа си до Пиратския залив (thepriratebay.org) от снощи с БТК сайта не се отваря ... съвпадение ли е или дългата ръка на закона го е достигнала
комунист ли е - сопа само
Май бТК са филтрирали всичко, Мининова не се отваря при мен, пиратите и те, само аватара след дълго чакане , но mTorent-a не иска да дърпа каквото и да еАбе бихте липробвали достъпа си до Пиратския залив (thepriratebay.org) от снощи с БТК сайта не се отваря ... съвпадение ли е или дългата ръка на закона го е достигнала
комунист ли е - сопа само
Новини
Форум
Актуално
сървър
2Одобрявам
Отговор с цитат
