Абе ние това с гледането в "светлото бъдеще" си го знаем, въпроса е "А ся ко ша прайм?" Щото и по-рано гледахме дали ще дойде комунизЪма, ама за да ни е светло и топло строяхме ВЕЦ-ве,ТЕЦ-ве, АЕЦ-ове, а сега само гледаме.Първоначално публикувано от kokovox
Ами сега без ток не си останал за разлика откогато много се строеше нали така? Значи сме по-добре сега. Източниците на ток в бъдещето са стратегическия избор, за който мислим сега. На нашия избор ще разчитат и бъдещите поколения.
Въпреки че съм глобалист, личното ми мнение е, че трябва да се стремим към източници на ток, които са в България. Ако са ВЕИ и по-малко замърсяващи това е плюс за всички. За съжаление АЕЦ не е в тази категория - внасяме гориво и изнасяме отработено такова, частите също се внасят. Отделно страха от аварии. Ако руснаците ни врътнат кранчето оставаме без АЕЦ. По-добре сега да мислим как ще сме без ток от АЕЦ. Децентрализацията на производството и енергийната ефективност ще помогнат.
Веитата са бита карта. Нас ни оправя само АЕЦ. Тиквочев обаче спря проекта след като господарите му го привикаха във Вашингтон и му набиха канчето.
За съжаление следващите 40 години България няма да мръдне от сегашното си положение.
Глобалист, това изчерпва всичко.
Бита карта са, ама май само в България ... "и ние това много добре го знаем", че са бита карта.
Останалия свят, понеже е по-глупав от нас българите, все натам гледа, към Възобновяемите Енергийни Източници (ВЕИ)
Е, и? На свободен пазар токът от ВЕИ не може да бъде конкурентен на ток от АЕЦ. Даже и на въглищата не могат да са конкуренция. Веитата ако ги пуснат на свободния пазар и ще фалират за нула време.За какво говорим...
Говорим, че нямаш много информация за това, което твърдиш. В момента тока ми е от 100% ВЕИ (вятърни турбини) като оскъпяването ми е точно 10лв на месец за около 100лв сметка. Дори да бях на обикновения план, чиито източник на ток е главно газ пак част щеше да е от ВЕИ. След първоначалната инвестиция тока от ВЕИ е почти за без пари и доста по-евтин от други източници. Доставчиците на ток ползват тока от ВЕИ първо и после допълват Мощностите си от конвенционални източници.
Разбира се това се случва не в България, а малко по-назапад от нея. Но пък българите от всичко разбираме и всичко знаем.
Откога по-назапад от България са започнали да приемат за разплащане лева?!
Омръзна ми да повтарям едно и също, ама не си научихте урока. За радетелите на ВЕИ няколко контролни въпроса:
1. Как си представяте работата на енергийната система, ако е съставена само от ВЕИ?
2. Кои електроцентрали изграждат гръбнака на енергийната система на една държава? Дайте примери.
3. Известно е и на децата, че ВЕИ зависят от капризите на природата - наличие на вода, слънце и вятър. Когато тях ги няма се отваря дупка в енергийния баланс. Кои са ни заместващите мощности?
Това еврогейско решение ни удря през гръбнака. Как България трябва да реагира?
Е как да си я представят? - Ще градят конкурентна икономика с 80 стотинки/киловатчас от веитата.
А пък на нас ни омръзна от късогледство във времето:
1. Представяме си я като всяка друга енергийна система
2. Дефинирай "гръбнак" !
3. Когато няма вятър, слънце и друг възобновяем източник, се ползва акумулираната енергия от предишните периоди когато ти е имало. А освен това, геотермалната енергия винаги е налична !
Акумулатори могат да бъдат различни неща - батерии, произведен водород чрез електролиза, метод на ПАВЕЦ, и други
Този пост е редактиран от MitkoS; 01-05-17 в 14:43.
Отговорите ти говорят за пълна енергийна неграмотност! Колкото до вярата в светлото енергийно бъдеще, имай си я колкото искаш. Но проблема стои на масата тук и сега!
Тук и сега проблема е в друга посока - политиците (разбирай управляващите) се месят грубо при определяне цената на тока поддържайки го с подпазарна цена заради смахнатото разбиране в множеството от народа, че това зависи от правителството - и то зависи... А не трябва да е така! Проекти които заробиха в дългове НЕК и от там всички нас!
След като искат да помогнат на социално слабите с тока да помагат с помощи а не с ниска цена за всеки енергопотребител...
Как драги ми Лупус според теб може да се инвестира в нова атомна централа след като няма пари? От къде да дойдат? Този който трябва да инвестира в както казваш гръбнака на енергетиката е пред фалит! Ревеш за мощности а не споменаваш за инвестициите...
Какви пари, след като нямаше да платим нищо? Руснаците нали се бяха съгласили да финансират изцяло АЕЦ Белене?
Ей така заради братството? Вярваш ли си?
Новини
Форум
Актуално
сървър
199Одобрявам
Отговор с цитат