Екология, възобновяеми източници на енергия и Глобалното затопляне

[MitkoS]

Днес мернах някаква нова версия ВЕИ. По някаква ТВ беше (докато превключвах за снукър по Евроспорт). И май беше в Германия.
Новото е, че нависокото се качва не перката, а нещо като огромен L-образен шнорхел, по който вятъра да слезе долу и да завърти не една, а три перки намиращи се вътре в тръбата на шнорхела в хоризонталната част на L.
Казаха, че по отношение на вятъра, КПД на шнорхела е само 60%, но пък заради многото перки общата ефективност е по-голяма от класическа единична перка. Другите предимства са, че подръжката и ремонтите са доста по-лесни по отношение на перките, щото са на ниско и са лесни достъпни. Не забравиха да отчетат, че с този нов дизайн било напълно безопасно за летящите наоколо пилета. ... това последното общо взето хич не ме развълнува.

[ivodivo]

Не забравиха да отчетат, че с този нов дизайн било напълно безопасно за летящите наоколо пилета. ... това последното общо взето хич не ме развълнува.

Тъй тъй - като не си пиле

[Lupus]

И като споменахте пилците, днес гледах интересно явление. Към 18ч се спусках бавно с колата по Цариградско шосе от Феята към Орлов мост. Забелязах в небето ято птици, летящи от север на юг. Отначало помислих че са врани но после видях, че тия са по-едри. Ятото беше огромно! Докато се движех към моста те предължаваха да прелитат. Вече бях стигнал моста, когато се източиха. И почти веднага от северозапад се зададе ново огроно ято. Явно това бяха някакви прелетни птици, които се завръщат от зимовка. А това е ясен предвестник на идващата вече пролет!

[kokovox]

Някои хора искат АЕЦ, но не искат да живеят до него
http://e-vestnik.bg/26168/ima-badesh...ne-i-bez-aets/

[kokovox]

http://m.capital.bg/politika_i_ikono...na_pokrivnite/

[estqwerty]

те ще падат китайските мита

[Lupus]

"Хората искат да слагат слънчеви панели на покривите си, но се отказват заради бюрокрацията." Това коментира Антон Желев, член на управителния съвет на Българската соларна асоциация (БСА), по време на общественото обсъждане на проект на Наредба за регулиране на цените на електрическата енергия, изготвен от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР)"

За сведение на по-късно регистрираните членове на форума Антон Желев е стар и изявен член на Сетком, но отдавна не е писал тук.

[kokovox]

кокич, аз не съм прочел ТИ да имаш идеи за справянето с глобалното затопляне, предивзикано от човека и ТЕБ

ок, цитираш разни статии, ама и другите това правят

кажи ТИ какви идеи имаш за ГЛОБАЛНО справяне с проблема, а не че си сложил лед крушки в хола...

Моя личен подход е:
Консумирам, колкото се може по-малко ресурси - пестя пари, печели околната среда около мен. Как? Пазарувам с торбички за многократна употреба. Ходя с колело или с градски транспорт до работа - това е също по здравословно. Живея комфортно вкъщи като всичките ми електроуредите са енергоефективни. Да ЛЕД осветление. Обмислям възможността да си сменя доставчика на ток, който не ми дава възможност да избирам източника на енергия, с такъв, който ти дава възможност. Бюрокрацията ме бави. Бих инвестирал в соларни панели, но по същата причина още се ослушвам. Рециклирам. Трябваше да се обадя на компанията за рециклиране, защото нямаше контейнери близо до мен. След 6 месеца се появиха.
Вероятно може и много още да се направи, но една птичка пролет не прави. Затова го има и парижкото споразумение. В ЕС инициативи по въпроса на намалянето на горене на изкопаеми горива и замяната им с възобновяеми източници е от 1990. По тези инициативи уредите, които се продават по магазините се обозначават с енергийни етикети. Новите сгради се строят със задължителна външна изолация и поне двойни стъклопакети. Боклука се рециклира, а и може да е източник на ток.
Възможностите са безброй. Само да има инициативни и образовани хора с поглед в бъдещето.

[FearMe]

да де, ама това е какво ТИ правиш

това не са креативни и приложими идеи за глобално решение

например: "напълно възможно е хората да пропускат по едно вдишване на минута, което ще доведе до 6-8% снижаване на количеството издишан С2О"

населението на земята е 7,5 млрд човека, средното тегло на вдишвания/издишвания въздух е около 2 грама, като 6% от него е въгл.диоксид на изхода
честотата на вдишване в покой е около 16-17 на минута

това прави малко над 1000 тона на минута спестен въгл.диоксид

виж колко елегантно решение
жалко, че не можем да накараме и животните да дишат по-нарядко...

[Lupus]

......
виж колко елегантно решение
жалко, че не можем да накараме и животните да дишат по-нарядко...

Още по-елегантно решение - отказваме се от млякото и телешкото месо. Отказваме се от гледането на крави и воала - рязко намалява метана, изпърдян от тях в амосферата.

[FearMe]

няма ми бараш мръвката, ей!!!

[kokovox]

да де, ама това е какво ТИ правиш

това не са креативни и приложими идеи за глобално решение

Решения има в парижкото споразумение и програмите на ЕС, но аз не мога да чета вместо теб.

[Tommorow]

Тръмп готви Америка за технологичен скок - Анализи - Стандарт Нюз

[kokovox]

Статията е интересна, но изводите са малко утопични. Тръмп ще е президент за макс 8 години. Може би 2% от предсказанията може да се случат и то без негова помощ. Хората, които го избраха не искат прогрес, те искат регрес, защото иначе трябва да се променят, а те не искат. Малко като трайно безработните у нас. Те искат да си работят в мините и фабриките като преди 20-30 години. Ако Тръмп не се бори за този регрес може същите тези хора да не гласуват за него след 4 години.
А тези богати развити държави с кой ще търгуват като се обградят със стени отвсякъде? Аз мисля, че чисто социално ЕС е по-напред от САЩ. Не трябва да поставяш продуктите над хората. В смисъл може да произведеш нещо в Мексико или Китай и може да го внесеш в САЩ без мито и никакви проблеми, но човека, който го е произвел това нещо не го искаш. Поставяш му визи, проверки и т.н. Радвам се че в ЕС поне продуктите и хората са поне на едно ниво.

[estqwerty]

Ала бала бг анализатори. тук всички сме такива - роботи , соцялизъм - както роботите в завода на тесла - махат ръчички пред камерите на журналисти а производство няма.
Тръмп ще покаже какво ще случки - ще видим дали ще махне соларките от новата си бяла къща, както рейгън.
Но и в щатите веи-лобито не е малко - има огромни инвестиции и то не на малки хора, а корпоративни.

Тесла и батериите му е прословут със закъсненията си - още 5 години за първата батерйка и 7 до първата трета кола 17 за марс.
А и са играчки за богати които нямат и процент от пазара.
Комерсиална батерия не се прави лесно - вижте а123 милиярди в канала.
А дори и когато направи новата дура , китайците ще са по-напред и с технологиите и с производството.