В новия каталог на Мерто има тази Карбонова печка модел Diplomat DPL C 8009.
Дават че излъчва двойно повече топлина от консумираната енергия!!! Дали е възможно това? Някой да има впечатления от такава печка?
http://www.diplomat.bg/product_detai...product_id=244
Първоначално публикувано от pavelkv
Консумирана енергия: 900 W
Отдавана енергия: 1800 W
Това са пълни глупости. Няма как да се прескочат законите на физиката!
Вероятно на някой умник цифрата 800W му се е сторила с твърде малък рекламен ефект и е добавил от себе си една единица отпред.
БРЕЙ, БРЕЙ БРЕЙ!?!? И откъде ги взима тия 900вата които излъчва над консумираната енергия.
Климатиците ги взимат от околната среда, термопомпи на вода и алтерма системи цот вода, почва, въздух. Това ще НОВ ПЕРПЕТУУМ МОБИЛЕ.КАК СА ТРЪГНАЛИ ЦЯЛА ЕЛЕТРОЦЕНТРАЛА ЩЕ ПРОИЗВЕДАТ-ще консумира 900 мегавата ще отдава 1800мегавата.
Физика най-вероятно не отдава двойно повече но може и да се постигне такова нещо
Ако някой ми обясни как Новите енергоспестяващи крушки който по изискванията на Евро съюза отдават същата светлина а изразходват много по малко енергия то тогава,Ще може и да си одговорите и на дилемата със по-голямата топлина >>> Физиката е променлива величина и това се доказва през годините .... Успех на всички псевдо или не до там такива Физици
НАМАЛЕТЕ СИ СМЕТКИТЕ ЗА ТОК
След като сте толкова добри по физика,що не вземете да ги осъдите за подвеждаща реклама...доказвайки правотата си може и някой лев да си докарате...хората не се крият... изтипосали са го на сайта си...всички ги знаем къде се намират
Конане, здрасти!След като сте толкова добри по физика,що не вземете да ги осъдите за подвеждаща реклама...доказвайки правотата си може и някой лев да си докарате...хората не се крият... изтипосали са го на сайта си...всички ги знаем къде се намират
Точно теб очаквах да се изкажеш и в тази тема. Все пак е за енергия от нищото
zz_stefanov,ти си от Варна,аз съм от Варна а и тия шарлатани също...интерсно ще мие да видя с очите си как ги громиш, въоражен с учебник по физика...ако си навит де...
reg_dol - тая глупост с крушките колко време ти отне да сътвориш ??? Ако си беше направил труда да се допиташ до чичо Гуги,щеше да знаеш,че при обикновените крушки от цялата консумирана еленергия само 5 % отиват за светлина,а останалите за топлина.И че в новите просто са увеличили КПД от 5 до 20 %.Докато при елнагревателите(реотани на БГ) отдавна е достигнат техническия максимум.Повече просто няма как да се извлече.Всичко,що се нагрява с 1 Квтч ток,без значение духалка ли е,калорифер,елконвектор,карбонова печка или там квото са решили да изтипосат,отделя ЕДНАКВО КОЛИЧЕСТВО ТОПЛИНА, която освен това се измерява в калории,а не във ватове.Останалото са търговски и прочие ала-бала,джи-джи би-джи,тинтири-минтири и т.н.
Физика най-вероятно не отдава двойно повече но може и да се постигне такова нещо
Ако някой ми обясни как Новите енергоспестяващи крушки който по изискванията на Евро съюза отдават същата светлина а изразходват много по малко енергия то тогава,
Единствено бих могъл да се съглася, но не с това че печката отделя повече енергия във вид на топлина, а ако тази печка използва някакви микро или друг вид вълни като например на микровълновата печка, които въздействат на живата материя(вълните от микровълновата печка карат водната молекула да трепти и по този начин органичната материя се затопля както и живите организми чувстват затопляне, а неорганичната материя не се повлиява-керамиката остава студена въпреки облъчването).По-силно облъчване, по-силно трептене на водната молекула по-силно загряване на водната молекула.так може да се спести енергия от затопляне на стаята, тъй като дори и в стаята да е -20 то ти може да се свариш в собствения си сос. В този случай обаче се превръщаш в облъчвана мръвкав микровълнова печка и не е ясно какви "резултати" още можеш да очакваш върху себе си.
Тц. 900 вата микро, нано, намквиси вълни са си 900 вата. Но във Варна сигурно не е така...
Ами те хората са си посочили много добре на сайта четете малко по-подробно http://en.wikipedia.org/wiki/infrared_heater Има си подробно описание на инфраред лъчите
И какво толкова пише там...
"Theoretically, the efficiency of an infrared heater is 100% as it converts nearly all electrical energy into heat in the filament."
Хайде сега, като нямаме физиката за нищо, поне математиката да уважаваме.
И какво точно обяснява това ???И какво толкова пише там...
"Theoretically, the efficiency of an infrared heater is 100% as it converts nearly all electrical energy into heat in the filament."
Хайде сега, като нямаме физиката за нищо, поне математиката да уважаваме.
Обяснява, че от 800W електрическа мощност, при идеални условия, елетроуреда ще отдаде 800W топлинна, но в никакъв случай повече.
Kasap,разсъждаваш елементарно и ти се губи същността на лъчистият топлообмен или топлопренасянето чрез лъчение.
А те хората са го написали:
„Лъчение – предаване на топлина в невидимата (инфрачервена) и видимата част на спектъра. Излъчването на топлинна енергия е под формата на електромагнитни вълни с дължина на вълната от 0,4 – 400 тм.
Топлопренасянето чрез лъчение в строгия смисъл на това понятие не е топлинно, а електромагнитно пренасяне. В източника топлинната енергия се преобразува в електромагнитна, която се пренася до приемника, където отново се превръща в топлинна. Поради това пренасяният лъчист поток не е нито “топъл”, нито “студен”, т.е. не е топлинен “поток”. Законите, на които се подчинява лъчистото топлопренасяне, са много различни от законите за топлопренасяне чрез конвекция и топлопровеждане.”
Явно тези закони не фигурират в учебниците по физика,но никога не е късно човек да си попълни белите петна.
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат