Дилема-конвектор или маслен радиатор?

[Gena_bs]

Има акумулиращи конвектори. Обаче колко са ефективни нямам идея.

Топлил съм се и с двата уреда. Не съм правил точно сравнение за комфорт и консумация.
Причината - радиаторът може да бъде дядо на конвектора, като последният е с електронен термостат. Еднаква мощност, но радиаторът е в пъти по-тежък и обемист, не можеш да го закачиш на стената. И е мит, че е напълно безшумен - ако е калпаво направен корпусът му пука повече от този на конвектора..
В едно и също помещение, еднаква начална температура и около час работа на уредите като че ли превес има радиаторът. Но, както и останалите уреди трябва да е с правилната мощност и количество ребра. Под 10-11 броя забрави да те стопли, освен ако не си в банята.

[zxc0]

Според мен, ако ще топлим помещението до еднакви градуси, е все едно.
Но поне радиатора който имахме, беше с равна ламарина отгоре. Предпочитано място за сядане и зяпане на ТВ. Топлиш си дупето и е кеф.
Терморегулаторът му следеше температура на маслото, не на помещението. От там може би идват разликите в консумацията.
Конвектора следи стаята, не е едно и също.

[fbr]

Конвектора следи стаята, не е едно и също.

Дали. Не съм срещал масови конвектори с изнесен датчик, или с инфрачервен термостат. Ама, като помислиш, не е сложно и масления кютюк да си го направиш със стаен термостат, та даже и смарт. Затова тока е най-скъп, щото подлежи на всякакви заигравки.

[zxc0]

Преправях 2бр. на Силвъркрест ли бяха. Електронен терморегулатор с диспей, задава се стайна температура. С термистори се следеше температурата в близост до пода.
Основният проблем на тея боклуци беше ужасният хистерезис от 4гр.
То ако другите следят някаква друга температура значи нищо не следят.

[VanDan]

Това което пиша си е мое мнение, на база опит и малко физика от даскалото.

Точно според тази "физика от даскалото", за да получиш една единица топлина, трябва да изразходиш съответното количество енергия (в случая електрическа). Закон за запазване на енергията май се казваше. При уреди, които използват един и същ физичен принцип, няма как да получиш като краен резултат едно и също количество топлина (нужна за стаята) със забележимо различно количество използвана ел.енергия. При термопомпите имаме разлика (икономия), защото използваме различен физичен принцип. Там не произвеждаме топлина, а преместваме топлина от околното пространство вътре в помещението (и обратното при режим охлаждане). И за това като резултат може с изразходена единица ел.енергия да получим (взети и преместени отвън) няколко единици топлина в помещението.
Този основен физичен Закон май на няколко години се налага да се припомня и обяснява отново и отново. Във връзка с какви ли не революционни спестяващи "изобретения" и други трикове.

[Rakeem]

Никъде не съм казал, че масления радиатор е с КОП различен от единица, ясно е, че докато работят и двата уреда ще консумират еднакво количество енергия.
Въпросът е, след определен период от време, след темпериране на помещението, на кой от двата уреда ще му се налага да работи повече, за да поддържа темпертурата в стаята.
Маслото в радиатора освен преносител на топлина, играе ролята и на буфер.

[VanDan]

Говорим за икономия на ел.енергия. На едно помещение му трябва определено количество топлина. За да дойде точно това количество топлина, трябва да се изхарчи точно определено количество ел.енергия. Тази топлина, която ще се отделя от маслото е дошла от изразходена вече ел.енергия. Дали ще влезе към помещението или ще затопли първо маслото и после въздуха няма отношение към разхода. Така че да затоплиш една стая от точно 18 до точно 22гр. при еднакви условия, винаги трябва да изразходиш точно определено количество ел.енергия. И това не зависи от вида на уреда ако използва един и същ физичен принцип. За колко време ще стане това и как ти ще го чувстваш субективно няма нищо общо с точните числа на изразходената ел.енергия. Може да напишеш, че се чувстваш по-комфортно за по-дълго време, но не и че ще има икономия (значителна) на ел.енергия ако ползваш маслен радиатор пред конвектор. Това ако винаги топлиш до една и съща температура и при едни и същи околни условия. Вече ти написаха, че използването на "буфер" - масло, тухли има значение само във връзка с различни тарифи на тока. Да загрееш буфера по време на евтината тарифа, а той да отдели топлината през времето на скъпата тарифа. Но за системата смятана като цяло ако се вкарва еднакво количество топлина, винаги се изразходва еднакво количество енергия. Това за колко време става не влияе на разхода. Тарифите са съвсем отделно нещо.
Стига толкова за тези неща. Нямам намерение да убеждавам, който и да е, за каквото и да е.

[Lazar]

Rakeem, колкото повече пишеш на тази тема, толкова повече се излагаш. Като котка по гръб не ти се пада.

[Ulfhedinn]

До миналата зима съм отоплявал 5 стаи - 3 с конвектори Адакс и 2 с маслени радиатори. Маслените радиатори изстиват твърде бързо след като им спре захранването, а в режим на работа се включват много по-често от конвекторите. Лично аз не съм усетил да са по-икономични, а изключиш ли ги не могат да стоплят с остатъчната топлина, т.е. изисква се непрекъснато електрозахранване, за да топлят ефективно. И двата вида отоплителни тела са енергийни вампири.

[vencifcl]

До миналата зима съм отоплявал 5 стаи - 3 с конвектори Адакс и 2 с маслени радиатори. .

Ти си богат човек

[Alexi]

мне ,богат ще е ако се е отоплявал на газ ..

[Ulfhedinn]

Ти си богат човек

Абе, до миналия сезон беше поносимо като цена, но вече смених концепцията за отопление и минах на термопомпа. Конвектори, радиатори и т.н. стават само ако няма друга възможност за отопление или се топли едно помещение.

[estqwerty]

Има евтини видео карти , копа пак е 1, но можете да копнете нещо, я койни , я рендер ферма, я някой хостинг. Та копа е над 1.

[justify]

Конвектор:

--> по-бързо затопля
--> почти не излъчва топлина на база инфрачервени лъчи
--> по-просто устройство= по ремонто пригоден в сравнение с масления радиатор.
--> топлината му отлита повечето нагоре, което е предопределено от принципа му на работа --> конвекция--> затопля въздуха в помещението и така затопля самото помещение.

Маслен радиатор:
--> по-бавно затопля при първоначално включване
--> затопля не само чрез конвекция(затопляне на околния въздух), но и чрез излъчване на инфрачервени лъчи/топлина и така затопля близко стоящите предмети/хора
--> по-сложно устройство от конвектора--> по-сложен за ремонт или изобщо не подлежи на ремонт.Общо взето конветор всеки ел.техник би трябвало да може да го поправи ако се наложи, стига да не е с някакво сложно дигитално програмно управление.С маслен радиоатор не всеки има желание да поправя.


Сега да кажа и нещо като изключенията:

--> виждал съм доста ефективни конвектори made in ФРГ - произведени 1986г., на които нито един от днешните адакси, атлантици и каквито се сетите не могат да им се опрат...Все пак има някаква разлика в ефективността на конвекторите и радиаторите при отоплението и е напълно реално 2 конвектора с еднаква мощност и консумация да затоплят за различно време едно помещение при еднакви условия.
Пример:
1.произведеният във ФРГ конвектор е широк 40-45см и нагревателният елемент е така изчислен, че от края на "спиците" на елемента до двете "стени" остават по 2-3 сантиметра да минава свободно въздух, като на половината на височината му(на конвектора), което целият е около 70 см висок има втори нагревател над първият.
По този начин :
А) за единица време минава повече въздух през конвектора
Б) за единица време преминалият въздух се загрява до по-висока температура.

2. Произведените и проектираните в Китай съвременни конвектори:

А) са прекалено тесни - по 10-15 см широчина са и не могат да поемат достатъчно въздух
Б) в най-горната част от която трябва да излиза топлият въздух се стесняват и това допълнително ограничава преминаването /циркулацията на въздух през тях
В) изключително нелепо са всички отвори отгоре на съвременните конвектори които съм виждал - дупките са някакъв нелеп опит за дизайн, който "дизайн" рязко води до спад на ефикасност, защото например ламелите отгоре през които минава затопленият въздух са с прекалено широко изработен материал, което прави дупките през които въздуха излиза малки и от там се ограничава дебита на въздуха който може да премине за единица време.
За сравнение конвекторите от ФРГ произведени през 1986г. бяха едно с прави/вертикално стени нагоре без всякакво стеснение и второ ламелите им отгоре бяха с много тесни ребра колкото да ограничават някой да не бръкне вътре по невнимание и така изобщо не ограничаваха отгоре дебита на излизащият затоплен въздух.

Така че, е напълно възможно 2 конвектора да консумират по 2.4 киловата на час ел.енергия = и през двата по "жиците"/нагревателните елементи ще минава и заминава 2.4 киловата ток, но единият ще затопля повече заради по-доброто проектиране осигуряващо повече дебит на въздух през конвектора.
А токът минава по жицата и заминава = и на двата ще мине и замине 2.4 киловата ток, но през единият ще минат 150 кубика въздух за 1 час, а през другият 40 кубика въздух за 1 час...

Горното лично съм го видял и сравнил при колега в сравнение с моите "съвременни" конвектори, ама колегата не иска да ми продаде нито един от тези made in ФРГ, щото "баща му навремето броил по 500 дойче марки за всеки един".

===> по отношение на конвекторите --> има и такива които излъчват и инфрачервена топлина и на 50-60 см от тях се усеща топлината им - и такива съм виждал, дизайнерски - монтирани на стена и изобщо не разбрах в първия момент, че са конвектори защото приличаха на елементи от дизайна на жилището. Но като се загледах около 2-3 см по краищата им(бяха като квадрати и правоъгълници) имаше нещо като чернилка/опушване. Като разучих действително се оказа "опушване", но не от класическото, а от онова при което прахът от нагретият въздух се лепи по тапета/стената и понеже е прегорял изглежда като чернилка/опушено. Той собственикът на жилището и за това беше помислил зад конвекторите и на широчина 8-10 см "извън тях" беше сложен преди монтажа им някакъв вид нещо подобно на алуминиево фолио. Та само с едно избърсване/обиране дори със сух парцал опушеното "изчезваше"...

А ако трябва да избирам, бих заложил отново на : DELONGHI ВЕНТИЛАТОРНА ПЕЧКА HVR-9030, макар че имам и конвектор.
Е, разбира се най-доброто от всичките тези са конвекторите от ФРГ, ма колегата си ги къта като дърт дядо 2-та зъба в устата и не ще дори и един да ми продаде от трите които има...

[Lazar]

Някак отвътре ми излазят едни думи на Кириак Стефчов на годишния девически изпит, описани от Вазова в "Радини вълнения"