Смяна на стар бойлер с нов и подвързването му към ел.инсталацията!

[mirandi]

От това не е като да научих нещо. До колкото съм чел ДТЗ действа когато инссталацията м/у ДТЗ и консуматорите е трипроводна. Каква е след ДТЗ така и така най-вероятно неутралата е вързана със земята някъде в главното табло или трафопоста. (линк стр 3)

На така сложеното ДТЗ какво ще пречи да сработи при утечка на бойлера.


Моля ако не съм прав обяснете за да знам.

Ами то тук никой никого не се опитва да учи , а и ДТЗ в схемата не виждам . Това е един прост пример как да се свърже заземителния(РЕ) кабел от бойлера при масовата двупроводна мрежа, с пускане на допълнителен кабел до боилерното табло към твърда нула (без прекъсване)
ДТЗ в случая няма как да се сложи тъй като защитния(РЕ) и нулевия проводник са свързани .

[andronoff]

ДТЗ може да работи както с 3-проводна, така и с 2-проводна инсталация. Единствената разлика при 2-проводната е, че няма да заземявате, а ще занулявате, но това не е от особено значение, защото масово разпределителните табла освен заземени, са и занулени още от време оно.
Принципът на работа на ДТЗ е прост, но ефективен и според мен трябва да присъства във всеки дом. Аз имам шест.
Набързо драснах схемата, която е нужна на автора на тази тема, както и на авторката на другата подобна.

[SPSt]

http://www.schneider-electric.bg/doc..._Catalogue.pdf. Прочети стр. 6. Прочети и чл. 1792 от Наредба №3. Вярвам повече на инженерите на производителя. Съжалявам ако те разочаровам.

[mirandi]

ДТЗ може да работи както с 3-проводна, така и с 2-проводна инсталация. Единствената разлика при 2-проводната е, че няма да заземявате, а ще занулявате, но това не е от особено значение, защото масово разпределителните табла освен заземени, са и занулени още от време оно.
Принципът на работа на ДТЗ е прост, но ефективен и според мен трябва да присъства във всеки дом. Аз имам шест.
Набързо драснах схемата, която е нужна на автора на тази тема, както и на авторката на другата подобна.

За правилното функциониране на дефектнотоковата защита е необходимо нулевия проводник (N) и защитния проводник (РЕ) да бъдат отделни проводници т.е. да имаме система TN-S или ТТ (три или пет проводно изпълнение).
След дефектнотокова защита нулевият и защитният проводник не трябва да се свързват никъде помежду си. (Чл. 1792 от Наредба №3)

[Kasap]

Не виждам противоречие - РЕ е вързан за корпуса на бойлера. Има и 3-проводна линия.
Никъде не е казано до къде да е тя - до контакта, таблото, трафопоста или АЕЦ.

[AC_From_Hell]

Не виждам противоречие - РЕ е вързан за корпуса на бойлера. Има и 3-проводна линия.
Никъде не е казано до къде да е тя - до контакта, таблото, трафопоста или АЕЦ.

Точно така! И при наличие на утечка ДТЗ ще реагира.

[andronoff]

Те не се свързват. В дадената схема нулата преди ДТЗ се ползва и като земя. Виж добре - директно от входящата нула отива към корпуса на уреда, няма връзка с нулата след ДТЗ.
Пробвай и се убеди сам, не ми цитирай и ти наредби и каталози, че и в червено.

[AC_From_Hell]

То това в червено е такава върховна глупост... Те, ако са свързани изобщо няма да можеш да "вдигнеш" ДТЗ...

[mirandi]

То това в червено е такава върховна глупост... Те, ако са свързани изобщо няма да можеш да "вдигнеш" ДТЗ...

Ми тогава явно тези които пишат наредбите са пълни глупаци , че не само в Бг. ,ами и по цела Европа . Защото тази норма за ДТЗ е приета общо взето във всички Европейски държави . Ма ние Българите , що нали сме по умни отцелия свет , измисляме нови закони .

[andronoff]

Тази наредба няма какво да я коментираме, тя в момента не е важна, защото връзка между двата проводника няма.
След дефектнотокова защита нулевият и защитният проводник не трябва да се свързват никъде помежду си. (Чл. 1792 от Наредба №3)

[SPSt]

Това, че с химикала си написал PE, не го прави проводник с потенциала на земята. Това си е директно изтеглен "нулев" проводник" - N! Чети, бе момък, прегледай схемите. За пореден път те питам: Знаеш ли как да изпробваш ДТЗ?

[orlincho]

Тази наредба няма какво да я коментираме, тя в момента не е важна, защото връзка между двата проводника няма.
След дефектнотокова защита нулевият и защитният проводник не трябва да се свързват никъде помежду си. (Чл. 1792 от Наредба №3)

Айде по-точно.

Чл. 1792. (1) В зоната на действие на ЗП не се допуска връзка на неутралния проводник със заземени елементи и защитни проводници.
(2) При избор на ЗП се осигурява сигурната комутация на веригата с отчитане и на възможните претоварвания.


И след прочитането разбирам, че защитния и нулевия проводник НЯМА условие да не връзват след дефектнотоковата защита, а само преди нея (защото това би обезмислило самата защита).
На ДТЗ не е необходима реално земя. а е необходимо да мери токове през 3 проводника. Когато ток над примерно 30мА протича през 3-я проводник а не през нулата защитата изключва. Заземяването като такова не е определящо.

[AC_From_Hell]

На ДТЗ не е необходима реално земя. а е необходимо да мери токове през 3 проводника. Когато ток над примерно 30мА протича през 3-я проводник а не през нулата защитата изключва. Заземяването като такова не е определящо.

През 2. Сборът между L и N трябва да е 0. Ако е нещо различно, като 30mA например, ДТЗ реагира.

[Pat]

През 2. Сборът между L и N трябва да е 0. Ако е нещо различно, като 30mA например, ДТЗ реагира.

Само че самото мерене се прави спрямо трети проводник (земя), който не трябва да има галванична връзка с нито един от другите два.

За това и когато се използва двупроводна система, третия "проводник" се явява човека или нещото през което протича утечката и следствие на това сработва ДТЗ, да ама след дъжд качулка....

[SPSt]

30 mA протекли за кратко време няма да те убият-затова тази се нарича за предпазване на хора а другата - 300 mA е за предпазване на съоръжения.