Новини
Форум
Актуално
сървър
248Одобрявамто и на 220 волта е така
Те и 220V понаедряха , явно няма да стане само с енергоефикасността на R32 ще трябват и топлообменници .
Този пост е редактиран от necata2; 27-01-18 в 18:20.
А така ли са направени ? Явно има нещо още недоизчистено за да работят по този начин .
Не съм чул някой да се е оплакал че не му топли машината на r-32.
necata2, все едно да кажеш, че не ти трябва задник, за да сереш. Не, че не може, но е патология! Ако става въпрос само да се охлади едно помещение, ще се справи скопената машина, макар и за сметка на по-големия шум и дискомфорт. А какво ще стане, ако поискаш да стоплиш помещението и изкараш изпарителя отвън? И какво би станало, ако му намалиш обема ДВА пъти? Кой топлообменник е идеален? Помниш ли? На който температурата клони към тази около него! Колкото по-малък го правиш, толкова по-студен ще става и толкова по-неефективен. Има крайна скорост на въздушния поток, който би постигнал, за да го обдухваш, но тогава няма да можеш да стоиш близо до него. Майната им на тръбичките, ако трябва, да ги направят като сламки. Но да не пипат обема, за да има достатъчно мощност, ефективност и тишина / комфорт. Тия приказки, за по-малките размери на новите цепеници и колко много били хубави, топлещи и икономични, са бисери за свинете. Да си ги купуват!Първоначално публикувано от necata2
Изпратено от моят SM-G955F с помощта на Tapatalk
Аз нямам машина на 32 , просто споделих отзиви на профита (както ги наричат тук) които са се доказали с годините . А за другото както се казва " ще поживеем ще видим " , то шило в торба не стои .
Този пост е редактиран от necata2; 27-01-18 в 18:20.
necata2, немците имат един такъв виц: "Ако една работа се свършва от двама души за час, то четирима ще я свършат само за половин. Ако я възложиш на 400 човека, то тя ще се свърши от самосебе си, преди още да са я подхванали".
И за да не ставаме за смях, нека да не пипаме обемите на топлообменниците. Да опитаме със скоростта на топлинния агент или нещо подобно. Може и с пластинчат топлообменник да се заиграем, но ще потрябва антифриз и допълнителни радиатори, сиреч много допълнителен труд и пари. Да не се вманиячаваме, става въпрос само са ефективен елементарен евтин битов уред.
Изпратено от моят SM-G955F с помощта на Tapatalk
Този пост е редактиран от necata2; 27-01-18 в 18:22.
Явно японеца го е измислил - единичен топлообменник, но голямо външно тяло (729x850x320), с много на брой редове. R32 като количество - 0.95 kg. FTXZ25N който има аналогични параметри, има по малко тяло (693×795×300), но двоен и в най-долната част троен тоблообенник. R32 - 1.34 kg.
Съжалявам, че намесвам това жалко пдобие на климатик тук, но външното на ME SF50 и FH50 е също огромно, а и когато свалях горния капак, ми се видя, че топлообменника е двуредов. Моля поправете ме, ако греша. Човек на пръв поглед би си помислил, че е голям звяр, а то нищо и половина.... Съжалявам за офф-топика, просто размера на този топлообменник е наистина внушителен за 50-ка.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Честито на ползвателя! Първо, машината със сигурност бивайки топ модел предназначен за Нипон е на много много високо качество, но това не оправдава начина по който ще бъде в "употребяван" в България - а именно неопаковани 40кв с дървена дограма... Няма как да не направя асоциация с хубавото изразче , на гол тумбак - чифте пищови.
Благодаря за инфото.
Може ли още един-два лайшки въпрос.
При единичен топлообменик и при двоен в случая на европейския( изключвам в задния край троичния като компенсация за по-големите размери на Японския) както и повече фреон 400 грама .
Машините са със сходни параметри .
От пиковата мощност предполагам ,че компресорите са еднакви ( може и да греша)
Та въпроса :
Защо Японския да е по ефективен при отрицателни температури?
Какви други разлики има?
От четенето в форума съм разбрал ,че :
повече фреон - по-добре ( в смисъл машината е по-мощна)
По-големи топлообменници -по-добре ( по-добър топлообмен )
двоен срещу единичен -с двоен са примерно 12 КИ ,а 7-9 са с единичен на даден модел.
Следователно са по-мощни .
На база изказаното до момента чисто хардуерно не трябва ли старото уруру да е по -добро ?
Като показатели при минус температури по-слабо хардуерното уруру бие
Благодаря!
Единичният топлообменник е по-ефективен от двойния.
Изпратено от моят SM-G955F с помощта на Tapatalk
Отговор с цитат