По ефективен е единичния , но външното трябва да е много по голямо,за да има площ колкото двойния , те японците почнаха от ниските класове да режат, май продължават и нагоре.
По ефективен е единичния , но външното трябва да е много по голямо,за да има площ колкото двойния , те японците почнаха от ниските класове да режат, май продължават и нагоре.
Хайде някой да покаже машина на 220V с 44 кила тяло и 7.7 kW на max и COP над 5....
Изпратено от моят Redmi Note 3 с помощта на Tapatalk
Е има, но не в това е въпросът.
Panasonic cs-vz9ske heatcharge
Daikin FTXZ25
Fujitsu nocria X
Hitachi psb
ZSX-S и daisekai не са лоши също.
Визирам само на R32
Изпратено от моят Redmi Note 3 с помощта на Tapatalk
Европейският модел (или поне каквото се продава тук ) еFTXZ25N? На R32 с 50 кг външно дават го на макс 7,5 kw SCOP 5.9.Сигурно Японския модел е още по-хубав, но и европейския вариант не е никак лош
![]()
По параметри си приличат.
Затова питах чисто хардуерно освен ,че Японския е с едноредов топлообменик срещи 2-3 реда за Европеиския .
Както и ,че Европейския е с 400 грама фреон повече каква друга разлика имат.
И защо Японския да е по-добър в този случай ?
п.п. На евро уруру COP e 5.8
Касапа по гръб не пада[emoji23][emoji23][emoji23]
То "японците", май и те вече не са това, което са били.
Не мога да се съглася 100% с това. Не визирам климатичната техника. Имам вземане-даване с японски промишлени машини и откривам, а и не само аз, доста недоклатени неща, които нито е по-скъпо, нито се изисква кой знае какъв полет на мисълта, за да бъдат проектирани и изпълнени по-добре. Тези машини се проектират и произвеждат само и единствено в Япония. Познавам и европейски машини, основно немски, създадени да вършат същите дейности. И те си имат кусури, но тях не ги е правил японец и им е простено.![]()
Това, че за теб нещо е кусур, не означава че е така всъщност.
Отговаряш на преден пост не свързан с темата и давам пример.