Този пост е редактиран от estqwerty; 09-02-25 в 21:19.
Ето има го и аз съм с новата версия, при мен с активиран режим веднага сваля на 130 вата някъде и там работи независимо от температурата
IMG_20250209_201757.jpg
Мода с външния датчик не влияе върху контролнитр дефрости. При мен са на 2-4ч., не мога да разбера по каква логика ги определя. Вече не ги и чувам през нощта, много рядко долавям някой. Това за подовата R-ка. Модът с датчика помага при висока влажност, разрежда дефростите, защото трупа повече скреж, преди да размрази. Влияе върху делта Т.
При мен все на 3 часа си размразява с Мод и без, но него ползвам постоянно и незнам дали на 100 процента нямаше ефект. Например в апартамента имам 2 хитачита едното от 7-8 години е с резистор размразява при нужда или контролен но е на 9.5 часа. Другото Хитачи е под прозорец и платката му е надолу и няма как да се слага, но той на ниски скорости на вентилатора не размразява но и не топли добре, с висока скорост размразява често. Тази година му приложих мода на като дайкин, датчика за външна при питата и успеха е на 100 процента, никакъв празен дефрост, тази нощ -8 нула дефрости,предната седмица имаше влага и заскрежаваше добре и си пускаше. Така че при Хитачи работи този Мод много добре. Дайкина май няма смисъл при новата версия, дори и за тръбния с тия контролни пак ще пуска най вероятно. Но дайкина работи много по добре от Хитачитата и Панасоника ми в всяко едно друго отношение.
Така е, защото Дайкин си има интегриран дефрост на време, примерно при температури под +1гр. Независимо от делта Т, си пуска на това време. Както споменах, при мен например на минусови температури с висока влажност, без мода прави дефрост на час и нещо. С мода побелява яко и кара по 3-4ч.
rosswen, помня че в темата за стария модел обсъждахме разликите м-у 7,9 и 12 и коментирахме, че разликата е единствено в софта (с минимални разлики във въздушните дебити). Според теб важи ли същото и за новия модел или тук вече нещата седят по друг начин?
Важи. Само че в случая може да се залага за още по-големи помещения на 7-ца, благодарение на по-солидния хардуер.
Помня, че с Deliivanov обсъждахме дали има разлика м-у 9 и 12 в малка спалня да речем. Конкретно работата на машината и сътоветно комфорта в помещението, както и отдадената мощност.
7 и 9 са с 2.5 реда на вътрешното тяло, 12, 14 , 18 са с пълен 3 реда. Това за новата версия, външните тела на 7-9-12 са еднакви. На 14 ката компресора е двойнороторен,и по голям,топлообемника е същия като на по малките .При 18 ката вече
е съвсем друго по голямо външно.
Стенната Перфера ( 18-ка) според мен е нерентабилна, цената и е с 310 лева ПО-ВИСОКА от Подовата, при по-слаби възможности и по-нисък комфорт, единствено невъзможността за поставяне(или лични предпочитания) на подова машина я прави алтернативна но и това е спорно защото ако ще даваш толкова пари винаги може да дадеш още малко отгоре и направо Уруру Сарара.
Е, аз я гледам в ммс, по-евтина е от подовата, външното е същите кила като на 42ката(49), но с по-големия диаметър тръби.
Само да свърши ремонта и слагам 2 подови 12ски. Тръбите са сложени вече…
![]()
Този пост е редактиран от ccankov73; 10-02-25 в 18:11.
Така оставени тръбите да стърчат нямали да пречат на майсторите. В какви помещения ще са.
Старо строителство(добро), нова дограма с 3ен пакет 4с-б-Ка, ТЕЦ, без изолация.
По 18-20кв са стаите, измазано и шпакловано е вече, но нямам снимки.
Ще се отваря и към голям коридор.