Днес реших да тествам това твърдение за контролен дефрост, макар да съм сигурен, че дефростите не са по време.
Температурата в началото на теста беше -5 градуса външна с мъгла. В края на теста има обилен снеговалеж и температура -1 градус.
Зададена вътрешна температура 23 градуса (поддържа 24 при това задание), втора степен на вентилатора, отворена врата към коридора.
Стаята е спалня 13m2 32m3, последен етаж, панел, остъклен балкон с алуминиева дограма (плъзгане) изглед север, 6 камерна пвц дограма на врато-прозореца, троен стъклопакет с нискоемисионно и високо енергийно стъкла, аргон, пластмасови дистанционери между стъклата. Има външна стена западно изложение, 5см външна изолация, 10см вътрешна изолация вата на всички стени и тавана, 4см фибран под ламината.
Сутринта отворих да проветря 10 минути и в 9:20 започнах експеримента като закачих телефона ми да прави снимка през 10 секунди на ватметъра.
Накрая сглобих клипче от направените снимки със скорост 12 кадъра в секунда:
https://youtu.be/34BCBmdBOKY
Клипчето започва в 10:41, а не в 9:20 поради загуба на кадри докато разбера особеностите на програмата Lapse It
В 10:52 има един дефрост, в 12:22 втори дефрост - определено нужни поради заскрежаване. Климатика работеше натоварено от 9:20 до 10:30 поради проветряването.
В 12:25 климатика се включва и топли без прекъсване до края на снимките (наложи се да излизам) в 16:30