Дааа, каквато държавата, такова и правосъдието или май беше обратното !?
Дааа, каквато държавата, такова и правосъдието или май беше обратното !?
Мъка, мъкаааа, мъка!!!
И ПОЗОР !!!
И позор за всинца ни, че търпим такава гавра !!!
Ама нали сме по-овце от най -
Заслужили сме си го!!!
По света всички са равни пред закона, в българия обаче,някои са по-равни!
Важно е да имаш магнизи, плащаш си и готово... а всеки от нас можеше да бъде на мястото на злополучния автомобил....
Срам ме е, че съм поданник на тази държавица![]()
Ще копирам едно чуждо мнение от друг форум:
republika chalgaria (da ne se burka s Rodinata Bulgaria) organizira specialni atrakcii za bogati klienti-poluchavate bezplaten Hummer s uslovieto da go karate nai-malko s 1.2 promila, ubivate chovek i prashtate v koma momiche....cialoto tova udovolstvie shte vi struva samo 90 000 evro kruvnina...
Welcome to chalgaria
Ами такива са ни законите....добри или лоши трябва да се прилагат. Сърдете се на ония дето са ги измислили и приели (дупедавците). Не виждам причина който и да е, да се възползва и да получи по-лека присъда щом закона го позволява, обратното би било глупост...
Яд ме е, за това което се случи, защото ако зад волана беше някой от нас вече отдавна да е забравен, и да си излежава минимум 10 год. присъда, но това е истината - БЪЛГАРИЯ !!!
да притежаваш голи снимки на хлапета е по-тежко престъпление от реалното убийство... или пък неплатен windows... интересна законотворческа гледна точка![]()
Pat, май трябва да се сърдим най-вече на себе си - дето сме ги избрали тези дупетати, или по-точно сме позволили да бъдат избрани от други, като не сме гласували изобщо!!!Първоначално публикувано от Pat
И така ще е докато ние продължаваме да сме овчедушни!
Всичко ще се юрне сега да кара пияно като фигуристчето.Европата много трябва да ни кастри за глава правосъдие.
ахм....смятай каква им е ценностната система на тези които ги мислят (законите).Първоначално публикувано от FearMe
Проблемът в този случай май не е в законите или законотворците, а в тяхното прилагане. Със сигурност делото няма да стигне до най-висока инстанция, защото ако стигне до там и се потвърди условната присъда ще се създаде прецедент, който след това ще бъде цитиран от всеки адвокат защитаващ друг подобен "пич" зад волана налял се с 1.2+ и убиващ хора. Има нещо сбъркано в съдебната ни система, а не в законите. Едно открито дело с например 12 съдебни заседатели които трябва да бъдат убедени...и съдия който има за задачата единствено да осигури безпристрастен и честен процес - е, няма начин в един такъв съд тоя да получи условна присъда... просто няма начин. Какво като е световен шампион - за направеното за България той си е получил всички облаги и благодарности ( парични и прочие, май и самия хамър му е подарък ) и никой не му е длъжен. То си беше обаче повече от ясно - btv изпрати екип до ***** за да заснеме родителите му, всички предавания му осигуриха програмно време да изкаже съжалението си да бърше сълзи публично....то не бяха интервюта, вестници, списания, телевизия....всичко това беше част от една добре премислена кампанията- тя започна още в деня след катастрофата.
Всъщност аз си го очаквах щото си "знам стоката"
http://forum.setcom.bg/index.php/top...html#msg258234
от друга страна като се замисля, напоследък май доста условни се дадоха на пияни шофьори... не мога да си подкрепя твърдението с факти, но имам някаво такова смътно усещане. това го казвам съвсем сериозно. или имаме сериозна пролука в закона, или на съдилищата им се струва прекалено крайно да отсъждат с цялата строгост на такаприетия закон. има нещо гнило в дания... трябва да се поразровя да видя дали пресантиманът ми е правилен....
Не бъдете наивници. Да бяха осъдили Стависки на доживотна присъда, това нямаше по никакъв начина да промени положението по пътищата. Този, който е решил да кара пиян, нищо не може да го спре, най-малкото защото сега е модно да пиеш, пушиш, да си дрогиран и да слушаш чалга.
Само дето щеше да е обица на всички че щом са осъдили Ставийски , какво да говорим за останалитеПървоначално публикувано от god
Ако някой е останал с впечатление, че одобрявам присъдата - НЕ аз също бих желал по-сурово наказание, но от друга страна, щом законът е така направен и системата е такава , че може да мина "тънко" - защо да не се възползва? На кой му се лежи в затвора? Не мисля, че точно в този случай, при такава медийна показност и обществен интерес, някой съдия, прокурор или адвокат би направил нещо незаконно! Но щом има вратички в закона, кой е виновен за по-леката присъда?