Задача №100 (безплатна бира)

NA · 03-12-04, 12:24

Известното грюндфорсенско заведение "Кривогледият лос" се намира в селцето Грюндфорсен (Grundforsen) т.е. в Швеция. В Швеция курса е NOK 1 = SEK 0.9. Значи в "Кривогледият лос" една бира струва SEK 1 или NOK 0.9. Значи в тази кръчма SEK 10 = NOK 9 и рестото би следвало да бъде SEK 9 = NOK 9*0.9 = NOK 8.1, а не NOK 10. Разликата от 0.9 NOK е стойността на бирата в "Мечешка прегръдка", която странния швед, родом от Льонеберя – Донесон отива да изпие в Норвегия. Там ситуацията е аналогична. Така излиза, че всеки кръчмар, който се прави на сараф, черпи Донесон с по една бира защото прилага грешен курс. Е значи, плащат кръчмарите.

**Bibi** · 03-12-04, 12:36

За да не става скучно, ще взема да направя едно възражение! [

]

Ако верният отговор е, че другите клиентите са му платили масрафа, а "В Грюндфорсен живее един странен швед, родом от Льонеберя - Донесон му е фамилията. Странното му е, че вместо като всеки нормален човек (а още повече швед) да почита абсолютния еликсир от Ахус, той предпочита да консумира бира в промишлени количества.", то значи той си го е платил, ама предните пъти, когато е нямал подходящите пари. Защото бира там друг не пие.

(това, в случай, че в заведението се сервира само бира)

И вече е време да викнем Васко Кръпката на помощ!

**Raid** · 03-12-04, 12:41

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Известното грюндфорсенско заведение "Кривогледият лос" се намира в селцето Грюндфорсен (Grundforsen) т.е. в Швеция. В Швеция курса е NOK 1 = SEK 0.9. Значи в "Кривогледият лос" една бира струва SEK 1 или NOK 0.9. Значи в тази кръчма SEK 10 = NOK 9 и рестото би следвало да бъде SEK 9 = NOK 9*0.9 = NOK 8.1, а не NOK 10. Разликата от 0.9 NOK е стойността на бирата в "Мечешка прегръдка", която странния швед, родом от Льонеберя – Донесон отива да изпие в Норвегия. Там ситуацията е аналогична. Така излиза, че всеки кръчмар, който се прави на сараф, черпи Донесон с по една бира защото прилага грешен курс. Е значи, плащат кръчмарите.

<div align="right">Originally posted by NA*-*03/12/2004*:* 11:24:36</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

@NA

[

] Прочети пак условието:

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">В норвежката кръчма се приемат шведски крони (SEK), но обменният курс е една шведска крона за 90 норвежки йоре (SEK 1 = NOK 0.9). Съответно и в шведската кръчма приемаха норвежки крони, но при курс NOK 1 = SEK 0.9. </td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Ти смяташ при обратните условия...

**ДИД** · 03-12-04, 12:42

ОК нещо като обосновка

Бирите са ги "платили" хората плащащи с чужда валута, тъй като те покриват курсовата разлика. Т.е. те заплащат по-скъпо бирата си тъй като валутата им я смятат на прословутия "Трънски курс". Кръчмарите му дават по 10 парични единици, които реално са получили на стойността на девет, а разликата е за сметка на другите клиенти.

//EDIT: [xx(] Нещо се омотах при обосновката, но се надявам да се схване същността.

И пак //EDIT: Платил ги е курса?

**Raid** · 03-12-04, 12:46

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">За да не става скучно, ще взема да направя едно възражение! [

]

Ако верният отговор е, че другите клиентите са му платили масрафа, а "В Грюндфорсен живее един странен швед, родом от Льонеберя - Донесон му е фамилията. Странното му е, че вместо като всеки нормален човек (а още повече швед) да почита абсолютния еликсир от Ахус, той предпочита да консумира бира в промишлени количества.", то значи той си го е платил, ама предните пъти, когато е нямал подходящите пари. Защото бира там друг не пие.

(това, в случай, че в заведението се сервира само бира)

И вече е време да викнем Васко Кръпката на помощ!

<div align="right">Originally posted by Bibi*-*03/12/2004*:* 11:36:58</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

И защо ме карате да ви вадя думите с ченгел от устата?!?

В разсъжденията и на ДИД, и на dedis, и на Bibi има зрънце истина, но никой досега не се замисля за обобщаване и съответно за верен отговор.

Подсказка:

Кой "плати бирата" в България през зимата на 1997 г.?

@Доко

Наздраве! [:D]

**bestman** · 03-12-04, 13:01

Не знам на къде се отплеснахте!

Платили са кръчмарите. Донесон извършва "сделка" САМО с кръчмарите! Те откъде са се сдобили с валута и на какъв курс него не го интересува.От "сделката" губят кръчмарите (дори ако трябва да се тълкува като "намаляване на печалбата" от предишни покупки).

По пътя, по който тръгвате, ще стигнем и до Световната банка!

**ДИД** · 03-12-04, 13:04

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Не знам на къде се отплеснахте!

Платили са кръчмарите. Донесон извършва "сделка" САМО с кръчмарите! Те откъде са се сдобили с валута и на какъв курс него не го интересува.От "сделката" губят кръчмарите (дори ако трябва да се тълкува като "намаляване на печалбата" от предишни покупки).

<div align="right">Originally posted by bestman*-*03/12/2004*:* 12:01:10</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Не съм съгласен, че им се намалява печалбата, защото цифровото изражение не отговаря на паричното. Както казах вече и двамата кръчмари му дават по 10, но са ги придобили на стойността на 9 парични единици.

**bestman** · 03-12-04, 13:24

Не виждам как не губят при положение, че "продават" по 0.9 нещо, което струва 1!

Дори да са го придобили по 0.9 (печелейки по 0.1), след това въпросното 0.1 го губят!

А като са и шовинисти като едното нищо може да са ги купили по 1 от коя да е банка за да имат наличност.

**FearMe** · 03-12-04, 14:05

един леко уточняващ въпрос:

колко от опитващите се да решат задачата тук са с университетско икономическо образование?

защото съм абсолютно убеден, че нито един не е прочел цялото ми обяснение, камо ли да си е направил труда да вникне в него. не се обиждайте, но ако тук имаше поне още един начетен икономист щях да прочета мнение, написано на "икономически език".

**Wise** · 03-12-04, 14:45

Човекът сам си е платил бирите от спечеленото за извършената работа. Това си е търговия - дали с продукти или валута не е важно.

Същото е ако купува от Гърция портокали, продава ги в Сибир откъдето купува черен хайвер, който продава в Гърция........

Лошото е. че е изпукал цялата печалба от труда си и не е занесъл нищо в къщи, освен пълен търбух бира!

SAGE · 03-12-04, 14:50

Според мен потърпевши(т.е. тези които плащат "безплатната" бира), са кръчмарите и клиентите плащащи в чужда валута за съответния бар.[

]

Ако приемем, че единствения начин за сдобиване с чужда валута е от продажбата на стоки в чужда валута, тогава кръчмарите винаги имат по-голяма печалба(заради измисления валутен курс, който се разминава с централния). Клиентите които плащат в чужда валута и получават ресто в местна валута са ощетени заради измисления курс. Тези които плащат в чужда валута и получават ресто в чужда валута са ощетени но само в рамките на стойността на закупената стока.

Когато кръчмаря приема местна валута, а връща като ресто чужда валута той също търпи "загуба", т.е. намалява си печалбата, реализирана от продажбата на стока в чужда валута.[

]

Нека FearMe да ме извини(т.е. да не се смее на написаното[

]), но не съм икономист и затова разсъждавам по този начин и с тези термини.[B)]

**dedis** · 03-12-04, 14:51

Wise, точно това каза Биби!

**ДИД** · 03-12-04, 14:51

Мдаааа май действително Wise е прав. Човекът си е платил, като просто през това време се е изживявал като сараф и е заработвал от курсовите разлики.

**Wise** · 03-12-04, 14:59

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Wise, точно това каза Биби!

<div align="right">Originally posted by dedis*-*03/12/2004*:* 13:51:08</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Да - просто обобщавам, че това е просто търговия. Една стока се купува оттам където е по-евтина и се продава с печалба там където е по-скъпа. Няма значение дали е валута или друго. А кръчмарите не губят нищо, те си вземат тяхното.

**Bibi** · 03-12-04, 15:07

Аз мисля, че няма значение от къде барманът е имал въпросната валута. Дали от някои клиенти, или от банката. Онова си е било предишна сделка и не е била сключена с оглед на тази.

Тази е нова и в нея участват само две страни.

Задача №100 (безплатна бира)

Инструменти на темите