Все пак някой няма ли да отговори на въпросчето ми? Докато не дефинираме някакво точно понятие- само си чешем езиците...Първоначално публикувано от llll
Все пак някой няма ли да отговори на въпросчето ми? Докато не дефинираме някакво точно понятие- само си чешем езиците...Първоначално публикувано от llll
Може би трябва да формулираш точен въпрос, а не хипотези...Първоначално публикувано от llll
Добре- точният въпрос е какво се разбира под доставка на интернет до един компютър?
Със следващите си допълнителни въпросчета, се опитвам да вкарам отговарящия в логически loop- т.е грубо се опитвам да го накарам да потвърди, че работата, която на практика върши едно прокси са позволени да се правят ръчно... И накрая (може би?) ще попитам защо синковеца продава интернет на повече хора, отколкото може да поеме канала му и после реве, че не било чесно....
Хахах, отново този спор за 78-и път . Преди обяснявах надълго и нашироко защо не е редно да се делка нета, ама после видях, че няма оправия (демек, никой не се и опитва даже да разбере) и затова стигнах до извода, че най-правилнитя аргумент е: Ако в договора ти с доставчика и в общите условия пише, че нета е за един компютър и ти си се съгласил и си го подписал, всякакви мисловни и словесни еквилибристики нататък са излишни - делиш ли, нарушител си. Всякакви обяснения за това как не товариш канала или как не ти стоят включени компютрите непрекъснато, или пък, че можело да си правиш квото искаш, щот си си платил, разбираш ли, са безмислени.
Иначе по принцип, и аз съм срещу крайностите и не смятам, че още един компютър в къщи е кой-знае-какво. Само да не бичат торенти денонощно, че не можем да им насмогнем... :D
@llll
Отговора на въпроса ти е даден доста точно в едни предишни дискусии по тази тема и ти препоръчвам да ги прочетеш!
Ако трябва да правим аналогия с доставката на интернет, аз бих го сравнил с закуската на шведска маса в хотел, където съм наел апартамент за семейството си. Аз съм си платил апартамента за мен, жена ми и двете ми деца, те закусват с мен и това не прави никакво впечатление на управителя. Баровеца, наел сам съседния апартамент също закусва и изяжда много по-малко от моето семейство, но това също не прави впечатление на управителя. Но ако аз поканя компанията от още три семейства, които са спали в съседния хотел, където не предлагат закуска да закусят с мен, това ще ядоса управителя и той ще ги изгони, а много вероятно и аз ще бъда поканен да напусна хотела. Надявам се да си ме разбрал.
@Lupus, не е баш така ми се струва. Според мен ситуацията е следната - купуваш си цяла торта в сладкарница - дали ще я ядеш сам или ще почерпиш и семейството, сладкарницата все е с една торта назад.
Сладкарницата обаче много би се радвала, ако можеше да продаде по една цяла торта на всеки от членовете на твоето семейство
@WISP,
От предния разговор аз обаче вече си мисля и друго.
Мисля си как ли бих реагирал, ако "доставката на интернет до един компютър" е обичайна практика на легалните интернет доставчици.
А аз съм не прост потребител, а производител или поне търговец на компютърни компоненти.
Мисля, че бих ви загризал. Бих ви загризал, WISP, при първа удала ми се и на място възможност! Че вие по този начин "закрепостявате" домакинствата към един компютър! А аз имам полза да имат и да изпитват нужда от повече, даже и единият да е дърво, щото или утре ще отвори работа на сервиза ми или поне на компютърните ми компоненти за подмяна.
Лично според мен това понятие "до един компютър" всъщност не е легитимно и няма да го бъде много дълго време. Едва ли някой чете договорите в махалите под лупа, но тръгне ли да го прави... Зле.
Поздрави!
Аз тортата бих я оприличил на купуването на определен трафик - купувам си 10GB и тогава имам правото да си ги деля с когото си искам. Но плащам друга цена и тя е много по-висока от сегашните такси!Първоначално публикувано от Cko
Според мен аналогията с градският транспорт не е напълно точна.
А изводите и дефинирането е само едно:
Споделянето на интернет в едно домакинство - ТРЯБВА да бъде разрешено дори въобще да не се поставя под въпрос, та то е нещо съвсем нормално, защо иначе има фирми като Линксис, Д-линк, Нетгиър, Белкин а вече и Асус и кой ли още не, които предлагат рутери които на практика се ползват точно за това споделяне.
Споделянето на интернет на повече от едно домакинство трябва да се таксува/санкционира или нещо такова. Споделиш ли интернета или кабелната със съседа все едно си мини-интернет доставчик или мини-кабелен оператор, само че без милионите разходи, лицензи, данъци и други такива. Освен ако не си поканил съседа/съседката да живее у вас...тогава казуса е друг вече
Не е същото....сладкарницата би се радвала да продаде по парче от тортата на всеки от семейството - предполага се че едно парче примерно струва 1.20лв., а цяла торта от 10 парчета струва 10лв. Но тъй като си е за семейството ти - правиш си каквото искаш. Друго е обаче да вземеш цяла торта за 10лв. и да застанеш пред сладкарницата като продаваш парчетата по 1.10лв.Първоначално публикувано от Cko
Благодаря, но все пак точен отговор не видях... Няколко пъти се спомена "щом в договора пише...". Какъв е тоя договор тогава, дето никой май не може да даде дефиниция за понятието, за което питам? @Lupus, тая тема се отваря наново не от мен (съжалявам...) и хайде да опитаме да въведем някакъв ред.А за да въведем такъв- трябва да имаме точни дефиниции на нещата. Ако не можем- темата да отиде в "Дъра-бъра"...
едит:// за мен дефиницията е ясна- получавам един адрес. Всичко останало е алабалистика.
В такъв случай дали сте 2ма или 100 зад този адрес няма значение, така ли? Тогава най-добре интернет доставчиците да въведат тарифиране "на етаж" / "на вход" / "на блок" или нещо като безумията на топлофикация - съседа се топли - ти плащаш, а за награда апартамента ти е опасан от тръби които никога не си искал.Първоначално публикувано от llll
Pat, неспазването на договор се санкционира по ЗАКОН ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ. Естесвено, че за няколко лева никой няма да заведе съдебен иск - просто провайдера едностранно ще прекати отношенията си с въпросния потребител. Иначе си прав, че каквото не е забранено е разрешено - ако в договора не пише, че достъпа е само за един компютър, няма причина да не споделиш линията на колкото си искаш машини.
Отбелязвам факта, че нито съм доставчик, нито работя за такъв. У дома ползвам ЛАН достъп до Интернет от квартален провайдер и имам вързани 2 ПК и (естествено) 1 рутер. Просто звъннах и ги попитах дали имат нещо против да си пусна кабел до другата стая за втори компютър и те казаха, че нямат. Ако бяха казали, че трябва малко да се доплати, щях да си доплатя. Ако искаха цена съизмерима с цената на цял абонамент, щях да си потърся друг доставчик.
llll, това, което си написал, е мнооого далеч от "точния въпрос", най-малко защото е безсмислено. Интернет не е пица и не се доставя. Доставчикът ти доставя услуги, като най-важната от тях е достъп до интернет. В дискутирания случай доставчикът ти предлага услуга, която представлява достъп не "ДО", а "ЗА" един компютър. А на въпросът ти защо синковецът продава на повече хора, отколкото може да достави, отговорът е, че отново си в грешка. Синковецът предлага негарантирана услуга, така, че при него всичко е изрядно. Прави го, за да може такива синковци като теб и мен да вдигат скорости от няклколо мегабайта в секунда за по 20-30лв на месец. Като ти предлага негарантирана услуга това ще рече, че има теоретична възможност да постигнеш максималната скорост (тази, дето я пише в договора), но не не е задължително да я получаваш. Ако си платиш гарантирана линия (което вече означава, че ти дължи неустойка, ако не изпълни задължението си), тогава имаш правото да задаваш подобен въпрос. Само имам лекото съмнение, че и понятие си нямаш за какви пари става дума при гарантираните линии и за това ти се струва морето до колене и толко весела цялата работа.
Добавено: WISP [+1] Точно. Единственото важно нещо е договорът.
@Ghost- нито ми отговаряш на въпроса, нито задаваш или дефинираш нещо..... А относно там дето пишеш "ОТ" "ЗА"... е internet получава само един компютър.
@Io- моля, съобразявай се, че все пак сме в раздел "Мрежи". От мрежова гледна точка, друг начин за дефиниране (освен IP address) виждаш ли?
Прав си. И все пак помислете малко, според мен ако нямаше такива благожелателни съседи, които да поделят интернета си или да търсят споделен интернет...с две думи ако нямаше "крадци" на интернет, цените щяха да са си баснословни както в началото, интернет вкъщи - само за малцина Избрани, които пък от своя страна няма защо да имат втори компютър вкъщи. Много правилно @Lupus по-горе направи аналогия с телефоните...Нещата се развиват...и все пак в дома си да имаш интернет навсякъде е нормално....а това със съседите - не. Но и в други по-бели държави го има шейпинга. Един безработен приятел в Торонто, Канада така се изхранва.Първоначално публикувано от llll