Страница 4 от 13 ПърваПърва ... 23456 ... ПоследноПоследно
Резултати от 46 до 60 от общо 187
Like Tree87Одобрявам

STAR WARS VII

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Senior Member Аватара на ivodivo
    Тук е от
    Dec 2009
    Мнения
    5,621
    #46

    Отговор: STAR WARS VII

    Звездата на смъртта нямаше нужда да изяжда цели слънца за да се зареди основното оръжие. В новата бойна станция освен по голяма и нуждата от слънце за да зареди основното оръжие то има същата разрушителна сила като в звездата на смъртта - т.е. след 30г. имаме регрес в технологията...

  2.  
     
  3. Member Аватара на Bivola
    Тук е от
    Dec 2009
    Мнения
    547
    #47

    Отговор: STAR WARS VII

    Аз се надявам с тази нелоша според мен седма серия да е положено началото на една невероятна нова трета трилогия, тоест силни VIII и IX серии. Както и да беше направен филма винаги щеше да се намери някой, който да не го хареса целия или отделно моменти и герои.

  4. Senior Member Аватара на Alexi
    Тук е от
    Jul 2002
    Живее в
    Шумен
    Мнения
    9,124
    #48

    Отговор: STAR WARS VII

    много детински ,клишета и сюжетни недомислици .. инак ефекти много но някак си все очаквах да се случи нещо дето да ме грабне а то свърши филма ..
    hristoslav2 и Bivola харесват това.

  5. Moderator Аватара на justify
    Тук е от
    Jun 2009
    Мнения
    9,302
    #49

    Отговор: STAR WARS VII

    Сценариста и режисьора не са си свършили работата за която са им платили.Само че не са виновните те-просто такива са им възможностите.

    Виновният е ДИСНИ, защото е избрал и платил на слаб сценаристи и режисьор.

    Няма регрес в технологията на звездата/планетата на смъртта - някога с един изстрел унищожаваше една планета като трябваше да е в непосредствена близост.

    Сега с един залп от няколко изстрела унищожава няколко планети на хиляди или/и милиони светлинни години.




    Как разбра че му е братовчедка?
    Този пост е редактиран от justify; 26-12-15 в 19:38.

  6. Senior Member Аватара на Tommorow
    Тук е от
    Sep 2006
    Живее в
    Пловдив, България
    Мнения
    7,161
    #50

    Отговор: STAR WARS VII

    Не съм го гледал още, нарочно не се наредих на опашките с изплезен език, но след прочитането на писанията тук а и по други места отложих "премиерата" за неопределено време...
    Aleksandars одобрява това.

  7. Senior Member Аватара на hristoslav2
    Тук е от
    Jun 2008
    Живее в
    Варна
    Мнения
    41,426
    #51

    Отговор: STAR WARS VII

    Добре си направил...
    Всъщност филмът е една бутафория...пълен с абсурди още в сценария, с избора на техника и екип.
    От една фантастика се очаква всичко да е напредничаво - технологично най-развитото..дори повече. А какво виждаме във филма - най обикновени декори, дрехи, сякаш са ги взели от битака.
    Комични костюми и персонаж - сякаш дизайнерите на филма, са били дрогирани когато са ги правели...а също и одобрилите ги продуценти.
    Сценарият и далозите, са като на детско филмче за 15 годишни.... Липсва дълбочина и многопластовост...нещо което да те накара да се замислиш. Няма загадка, интрига...всичко е толкова плитко.
    Всеки епизод е сниман от различен режисьор, който влага своите разбирания и интерпретации на сцените - затова и епизодите толкова много се различават и дразнят зрителя...
    Всичко трябва да се преснима наново от ЕДИН режисьор, но онази маймуна Джордж Лукас няма да си признае глупостта и вината за този провал. важното са количеството приходи а не качеството.
    От техническа гледна точка също е турлю гювеч - вижте с колко много камери и формати е снимано и накрая събран в един филм..
    (Понеже във форума за телевизори си говорим за UltraHD...това няма да се постигне скоро, докато кинодейците не бързат да си изкопаят цифровият гроб..Във филма няма нищо цифрово - все още снимат на добрата стара кинолента в 2К.....а после материала се цифровизира и мастерира като UltraHD Blu-Ray..)

    Technical Specifications

    Aspect Ratio
    1.43 : 1 (some scenes: IMAX 70mm and Laser version)
    1.90 : 1 (some scenes: IMAX digital version)
    2.35 : 1

    Camera
    IMAX MSM 9802, Hasselblad Lenses
    Panavision Panaflex Millennium XL2, Panavision Primo, C-, E-, G-Series, ATZ and AWZ2 Lenses

    Negative Format
    35 mm (Kodak Vision3 50D 5203, Vision3 250D 5207, Vision3 500T 5219)
    65 mm (horizontal) (Kodak Vision3 50D 5203, Vision3 250D 5207, Vision3 500T 5219)

    Cinematographic Process
    Digital Intermediate (2K) (master format)
    IMAX (source format) (some scenes)
    Panavision (anamorphic) (source format)

    Printed Film Format
    35 mm (Kodak Vision 2383)
    70 mm (horizontal) (IMAX DMR blow-up) (Kodak Vision 2383)
    D-Cinema (also 3-D version)

    PS.
    Едиствено часта снимана с IMAX(source format)(some scenes) - може да се прехвърли в UltraHD(4K)
    Този пост е редактиран от hristoslav2; 02-01-16 в 18:48.

  8.  
     
  9. Senior Member Аватара на Tommorow
    Тук е от
    Sep 2006
    Живее в
    Пловдив, България
    Мнения
    7,161
    #52

    Отговор: STAR WARS VII

    Е, днес се реших, като резултат съм тотално разбит от разочарование....по добре да не пиша защо, че съм отворил алманаха на обидните думи...

  10. Senior Member Аватара на ivodivo
    Тук е от
    Dec 2009
    Мнения
    5,621
    #53

    Отговор: STAR WARS VII

    Е ние знам защо - тъй де мъжете знаят защо

  11. Senior Member Аватара на Tommorow
    Тук е от
    Sep 2006
    Живее в
    Пловдив, България
    Мнения
    7,161
    #54

    Отговор: STAR WARS VII

    Само шедьоври като "Суперакула vs Ултраоктопод" могат да съперничат на дисниевото разочарование....

    Тук ги подкараха: https://cinemascrotum.wordpress.com/...B%D0%B0%D1%82/

    Новата генерация герои са представени от Дейзи Ридли и Джон Бойега – две млади британски надежди, чието IMDB портфолио включва по-малко участия и от тези на Джорджано. Дейзи играе вехтошарката Рей, а Бойега се поти като дезориентирания щурмовак Фин, чиято драма е максимално нереалистична /през целия си живот е програмиран да убива, а още на първата битка внезапно решава, че е добряк?/ но пък участието му доказва холивудската максима, че всеки филм трябва да има поне един чернокож с репликата “Hell, no!” Като казах „чернокож”, Ейбръмс бе сериозно критикуван за избора си на главни герои. Причината е, че “Star Wars” винаги е бил предназначен за демографията на „белите млади мъже” /разбирайте тийнейджъри и надолу/, а сега аудиторията е принизена да гледа приключенията на жена и негър – нетипично екранно дуо в сюжети, различни от порното. Според мен, акоЕйбрамс искаше да привлече повече женска публика, трябваше да кастне Крисчън Грей в ролята на ситски милионер и нещата щяха да се нагласят сами. Колкото до засиленото африканско присъствие, явно Джей Джейотчаяно се старае да промени тенденцията на старите трилогии. За 6 филмаЛукас се опита да ни убеди, че в необятния космос има само 4-5 негри, двама от които не се броят, защото единият беше само глас, а другият беше Джар-Джар. Решението му може да звучи ксенофобски, но все пак не бива да забравяме, че действието се развива „преди много време”, а както добре знаем от американската история, преди много време чернокожите са висели предимно по дърветата.С противоречивия си избор да „очерни” редиците на стормтрупърите с пигмента меланин в „Силата се пробужда”, Ейбрамс си спечели хулите на тълпи от реднеци, чиито единствен довод за недоволство /освен белите им качулки/ бе наученото в „Епизод ІІ”, а именно – че армията на Империята е съставена единствено от клонинги на Джанго Фет, а той не е негър. Да, разбира се, той определено не е негър. Но не е и чисто бял, а новозеландец от племето маори. Така че, колкото и да подкрепям конструктивния расизъм, в случая не съм съгласен с бледоликите аргументи. Все пак, 30 години след атаката на клонираните, е напълно логично 90% от Джанговците да са починали от естествена или изкуствена смърт, което пък е принудило Тъмната страна да вербува обикновени войници, независимо от раса, пол и образователен ценз. Така че негър-стормтрупър не е чак толкова скандално, колкото негър-скиор например, а и не виждам защо хората са обидени, вместо да се радват, че поне в „една далечна галактика” чернокожите най-после имат стабилна трудова заетост.
    Този пост е редактиран от Tommorow; 04-01-16 в 05:37.
    estqwerty и hristoslav2 харесват това.

  12. Senior Member
    Тук е от
    Aug 2002
    Мнения
    8,784
    #55

    Отговор: STAR WARS VII

    На мен ми хареса. Филма е запазил видът си като предишните години- бавните и уязвими кръстосвачи , липсата на дисциплина на военните, баровете със всичката "сган" на галактиката.
    най-ми хареса чв видях T17 в полет от пилот на съпротивата, както и неговото "набиране". Странно е че има и модели с 2-ма пилоти.


    Малко ми се стори неестествено - защо да правя нова войска от модната ДНК, като си имам вече армия клонирани но както и да е.
    Фин си има голяма роля - не е само носач на меча

    ТОлкова по филма
    За всички негледали го - отидете на Imax . Реал 3D не ми хареса и ето моите причини

    1. Формата уж е с повече кадри, но при големи сцени с движение всичко е разфокусирано.
    2. Със субтитрите е доста зле - има ли надписи за да ги прочетеш - губиш фокуса на екрана - т.е не може да видиш хубаво лицата, камо ли нещо друго.
    3. Залага се повече на силата на звука от колкото на ефекта от него.

    Тези мои забележки ги няма в Imax , но както се казва проблема може да е в моя компютър

    Дублираната версия звучи по-скоро като турски сериал, но всеки си преценява.

  13. Pat
    Pat е офлайн
    Senior Member Аватара на Pat
    Тук е от
    Oct 2003
    Живее в
    Варна
    Мнения
    7,228
    #56

    Отговор: STAR WARS VII

    Ами аз го гледах на IMAX Арена в мола (уж най-новото и голямо, при това не само в Бг) .
    Филма ми хареса - ако трябва да го кажа с едно изречение - "Ако тая серия в този и вид я бях гледал тогава когато излезе първата трилогия сигурно щях да се насера от кеф" ... е само "наследника" на дъртия вейдър нещо не ми допадна, ама де да знам какво са имали предвид сценаристите и режисьора.... може да претърпи някаква метаморфоза.

    ....но за друго почнах да пиша...
    1. Фopмaтa yж e c пoвeчe ĸaдpи, нo пpи гoлeми cцeни c движeниe вcичĸo e paзфoĸycиpaнo.
    2. Cъc cyбтитpитe e дocтa злe - имa ли нaдпиcи зa дa ги пpoчeтeш - гyбиш фoĸyca нa eĸpaнa - т.e нe мoжe дa видиш xyбaвo лицaтa, ĸaмo ли нeщo дpyгo.
    3. Зaлaгa ce пoвeчe нa cилaтa нa звyĸa oт ĸoлĸoтo нa eфeĸтa oт нeгo.
    Всичко това важи с пълна сила и за IMAX, ама сигурно много съм се разглезил от домашното кино . Особено от към звук - пълна трагедия. Качеството и въздействието не трябва да е от силата на звука, а от реалистичността.
    Залата като зала е много добра наистина, но проектирана за филми БЕЗ субтитри. Защото тръгнеш ли да следиш позицията където се появяват изпускаш почти всичко друго от екрана. Да уточня че мястото ми беше на възможно най добрата позиция - точно срещу центъра на екрана.
    Не знам колко кадъра е филма и въобще излъчването на IMAX, но всички бързи сцени са замазани. но както казах може да съм се "изкривил" от домашното кино
    Този пост е редактиран от Pat; 31-01-16 в 20:36.

  14.  
     
  15. Senior Member
    Тук е от
    Aug 2002
    Мнения
    8,784
    #57

    Отговор: STAR WARS VII

    Avatar на Imax нямах никакви такива забележки.
    Star Wars не го гледах на IMAX , но отичайки картината от двата филма смятам че е IMAX е по-добрия формат.

    ПП
    Да не забравяме че говорим за пасивно 3Д - с най-обикновени 3д очила , а не за за активно - с очила с захранване.
    ( ама като се замисля очилата на Аватар бяха по- различни от тия боклуци от 2лв не ги знам какви са )

  16. Super Moderator
    Тук е от
    Dec 2000
    Живее в
    Sofia
    Мнения
    6,621
    #58

    Отговор: STAR WARS VII

    Наско, че кво му е на пасивното 3Д? И кога ти на кино си гледал с активни цайси? Не ми отговаряй, въпросите ми са риторични.

  17. Member Аватара на vencifcl
    Тук е от
    Sep 2010
    Мнения
    868
    #59

    Отговор: STAR WARS VII

    Айде и аз да си кажа мнението. Като цяло съм разочарован, става за едно гледане не е като старите серии които мога всяка година да ги гледам поне по-веднъж. Доста слабо представяне на новите герои, лошите хич не са страшни като старите лоши че и грозни на всичкото отгоре. За мен лично Междузвездни войни приключи с 1-6 серии, от тук нататък явно ще се търси изцяло комерсиалното във филма. Иначе казано 1-6 серии са си класика от всякъде, новите ще са ей така за отбиване на номера - лично мнение гледам много хора им се кефят. М-у другото новите роботчета кефят като старите но до там.

  18. Super Moderator Аватара на FearMe
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    17,616
    #60

    Отговор: STAR WARS VII

    сакън!
    да наречеш 1-3 "класика" е.... кощунство (за мен поне...)
    stenly и Phoenix_1 харесват това.

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
Страница 4 от 13 ПърваПърва ... 23456 ... ПоследноПоследно

Подобни теми

  1. Star Wars: The Old Republic - online
    От 666 във форум ИГРИ
    Отговори: 0
    Последно: 10-01-14, 08:42
  2. Star.Wars.Empire.At.War - CD key
    От MIDNIGHT във форум ИГРИ
    Отговори: 1
    Последно: 21-02-06, 12:43
  3. STAR WARS по НТВ
    От Edin_Lud във форум Музика, филми и театър
    Отговори: 2
    Последно: 25-09-05, 11:39
  4. Star Wars ep.3 премиера!!!
    От hihimor във форум Коментирай новина
    Отговори: 2
    Последно: 19-05-05, 09:48
  5. DVD-Rip na Star Wars Ep.1 i 2
    От XM6002B във форум Общ - софтуер
    Отговори: 8
    Последно: 02-12-02, 11:51

SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе