Колко ви струва отоплението на природeн газ с локално парно?

[jorogm]

Не само че си прав, то си е публична тайна... И от другаде да докарат газ, тя няма да поевтинее. Прах в очите, че ще вкарваме от Грузия, Азърбайджан и от къде ли не още и ще конкурираме Газпром и видите ли, ние мислим за народа. И като мислите за народа, защо не помислихте да няма толкова прекупвачи по веригата до крайния потребител? (риторичен въпрос, разбира се, бат Бийко не чете този форум). Да, нека се вкарва газ от където и да било, но да отговаря на нашите покупателни възможности. Като гледам страните от които бихме могли да внасяме, те всички са преди нас и по доходи и по настроение. Грък се бил самозапалил от недоимък при 576 EUR минимална заплата, то тогава при нас трябва да горим всеки ден и то групово като факли.

[lazarus18]

Не знам колко години трябва да минат откакто излезнахме от "социализъма и комунизъма", че да почнем да мислим пазарно ориентирано.
Значи ти ще си частна фирма, ще имаш конкурентен продукт, чието потребление ти е гарантирано на 100%. Откъде накъде ще продаваш драстично по-евтино от единствения си конкурент? Няма никаква пазарна логика.
Също така, никой не е длъжен да си съобразява цените със покупателните възможности на потребителите си.
Не казвам, че не могат да се свалят цените на газта конкретно, но за това не е отговорен големия лош капиталист, а нашите управници, които договарят условията.
Направо ми става смешно като гледам репортажи как новия ни министър на солидната Христова възраст щял да ходи да преговаря с ***** и Газпром. Ми нали ги хапват с парцалките такива смешници. Как ще ми отстоява той интересите? Ще му дадат да се снима с ***** пред знамето и е клекнал.

[Magnolia]

Това у нас сега си е пост-социалистически феодализъм, ако питате мен, за каква пазарна икономика говорим? Реална конкуренция няма, защото Газпром държат над 90% от пазара. Дори и за картелни споразумения не може да става дума. Но това ме навежда на мисълта, че след като нещата стоят по този начин, би следвало държавата да се намеси, има си инструменти за регулиране на цените, има ДКЕВР, която кой знае какви функции точно изпълнява и чии интереси защитава. Определено не на потребителите обаче. А нея пък кой я контролира..?

[jorogm]

Ами на тази комисия работата горе-долу е следната: иска Газпром за коледа 12-13% увеличение, събира се комисията и отпуска 5-6%, прави се загрижена за народа, иска Газпром от 01.04 газа да поскъпне реално с 10-12% и знаейки много добре как се процедира, заявява потребност от от25-26% и получава това което иска. И така до следващата коледа.... Всичко си е канализирано и си върви както винаги си е вървяло....

[Magnolia]

На всички ни е ясно как процедира въпросната комисия и как работи съответния подход на Газпром, а те са си в симбиоза..
. Иначе защо Ангел Семерджиев да обяснява как няма нужда след спада на цената да се ревизира увеличението (прието месец преди това ??) с 13%. Защото разликата била предварително похарчена, а пък новите цени за доставка важели само до края на годината... Прилича ми на обяснението на Валентин Златев, че Лукойл работи без печалба, за да удържи цената и да защити крайния потребител.

[VanDan]

Четох една разбивка на Министерството на Енергетиката на какво се отоплявали хората в България. Тези, които сме на централно газоснабдяване въобще не фигурирахме вътре. Имаше ТЕЦ, дърва, въглища и ток. Тъй че ние за тях не съществуваме като категория. И съответно цените за нас въобще не ги интересуват. Интересува ги ТЕЦ-а и до там.

[Маринов]

Четох една разбивка на Министерството на Енергетиката на какво се отоплявали хората в България. Тези, които сме на централно газоснабдяване въобще не фигурирахме вътре. Имаше ТЕЦ, дърва, въглища и ток. Тъй че ние за тях не съществуваме като категория. И съответно цените за нас въобще не ги интересуват. Интересува ги ТЕЦ-а и до там.

И тока ги интересува....абе да сме живи и здрави да изкарваме пари. Все пак този газ им е за продаване и не може да е безбожно скъп...

[Маринов]

Четиво за любознателни...http://www.blitz.bg/news/article/138099

[tooowjs]

Та с колко намаляват газа от 1 юли, някой разбра ли, че почвам да се обърквам?

[justify]

НЕМА смисъл да го коментираме.
Те лъжите на ББ-вото правителство са едни от най-опашатите... и другите преди тях лъгаха и крадяха, ама тези пускат слуха че ще намаляват газа с 11% и след 2-3 месеца се оказва, че газа ще се ...УВЕЛИЧАВА с 11%-15% ...

Живи и здрави да са и те и тези като мен които им се довериха на парламентарните избори-това им беше ...


П.П. Каквито и помощи/спонсорирания да отпускат за газификация на домакинства все по -ясно е че е безмислено да се харчат пари в тази насока...

[VanDan]

16% по-скъпо „синьо гориво" иска Булгаргаз
С тези темпове на увеличение на цените и ставам в безизходица. Доходите ми намаляват, а разходите се увеличават. Не ми се мисли с какви разходи ще я топля тази къща ако идващата зима е подобна на миналата.

[babati]

Това масово газифициране на жилища в БГ да не се окаже един ден новата Топлофикация...
Слагайте мини ветрогенератори, соларни панели, тройни стъклопакети, изолирайте си таваните и стените и те тавА е! После климатичето и една каминка на дърва, че в краен случай, ако и дървата станат още по скъпи, отивате в гората и събирате съчки "Съчки събиирааааааааам!!!" :P :P :P

[justify]

в този дух на размисли аз все повече се замислям за нещо като пасивна енергоспестяваща/разходоспестяваща къща, която да е изградена с интелект и да има максимално светлина включително и като част от покрива е прозрачен и пропуска слънчева светлина и една част от отоплението зима "идва" от слънцегреенето както като пряка слънчева светлина, така и чрез термопанели които да улавят светлината и да я преобразуват в топлина-нещо подобно на слънчевеите панели за БГВ, само че с подово отопление.

Няма да е зле някой модератор да пусне раздел за Пасивни терможилища с подраздели строителство, технологии и системи на топлообмен в пасивни жилища и инжинерни технологични и нетехнологични решения за топлообмен(то "нетехнологични" следва да е в скоби, защото дори и най-опростеното решение например с дупки в стените между отделните стаи през които да циркулира въздух също е вид технология, но такава при която не се използват специално произведени за това уреди за топлообмен).
Така ще може да навлезем в планирането на топлообмена на жилищата още при тяхното проектиране/или преустройство/ремонт, като се използват всички произтичащи от това предимства от които да се извлече максимално полезното от гледна точка на термодинамиката и топлобмена на такива жилища, като уреди се предвиждат колкото да покрият 'дефицита' които проектираното на сградата/помещението естествено отопление от слънце и други източници и топлообмен на жилищата не успяват да покрият.

Такъв раздел би бил полезен и ще е едно естествено допълнение на други раздели във форума касаещи отоплението, още повече че все повече се говори за енергоспестяване при самото проектиране на сгради и помещения и на това се разчита в бъдеще.

[tony34al]

Имаш ли идея колко струва проектирането в момента? А имаш ли идея колко от инвеститорите са готови да платят някакво приближение поне, към реалната цена за едно нормално и качествено проектиране? Сега вече следва истинския въпрос: Колко инвеститори биха платили за проектиране, за което говориш и ти?

[galinr]

Едва ли пасивните къщи са добра инвестиция.С оглед приближаващата енергийна катастрофа, може да се промени коренно местообитаването.Има вероятност консуматорите да се придвижат към ресурсите,вместо сегашното обратно положение.Сегашната картина с пусти селски къщи, ще се замени с пусти пасивни градски домове.