P4 e procesor hala , kolkoto i da ne se harewa towa na nqkoi. Nqma da obqsnqwam zashto - i bez towa tuka ima dostatachno linkowe. A ako si mislite, che e prekaleno skyp, to moje da naprawite prostata smetka i sami .MB+CPU+RAM za P4@1.4 i Athlon@1.33
V 3d Max 3 rendvaneto se izvar6va samo ot CPU. Rendvaneto v Viewport-a se izvar6va ot video kartata. Predpolagam 4e i v 3D Max 4 e sa6toto i skoro 6te vidia tai kato mi smeniat ma6inata, a zaedno s neia i SOFT-a. PC-to mi be6e parvo s MATROX G450 i sled tova mi kupiha GTS i sa6testvena promiana nema. E ako se rendva v MPEG2 format MPEG2 karta var6i dobra rabota ama za drugoto videoto ne e ot goliamo zna4enie. (taka pone sam zabeliazal)
Viarno e, 4e cenite na P4 padnaha i sega bi triabvalo da e po-evtin ot AMD na sa6tata 4estota - ama danata i RAM-a sa dosta po-skapi - moje da napravite spravka mnogo lesno
Mollov , tochno po pyrwa kolonka na Most, koqto gledah i az -> 1.33Athlon e ~ $260,a P4 - 204. Na 128RAM AMDto mai daje izlizashe po-skapo. Ako iskash moje da se probwash i da go smetnesh s Athlon na 1Ghz - taka po-eftinko shte doide.
1.4G T-bird... ами аз ония ден получих мейл от АМД, в който ми казаха че няма да пускат в близките 6 месеца 1.4G T-bird, а ще се съсредоточат в/у производство/развиване на Athlon 4. Питах ги точно от този линк: http://ask.amd.com/
Mollov, тук вече и теб нещо почна да те хваща амнезията! Athlon е първият и единствен за сега конкурентен процесор на AMD, при това не без технологичната подкрепа на NexGen. AMD винаги са били в ролята на догонваща и бореща се за оцеляване фирма спрямо Intel. Бъди по-обективен! Би ли обяснил смислено тук пред форума няколко парадокса на AMD Athlon процесорите? Ето конкретно:
- Athlon работи на 200/266MHz шина, P-III на 100/133MHz шина
- Athlon има 128k + 256k кеш, P-III има ефективно 224k (данните от L1 се повтарят в L2)
- Athlon има 50% повече елементи на кристала си от P-III
Само тези три сравнения показват, че Athlon има явно "технологично" предимство пред P-III, обясни ми тогава с думи прости защо същия този Athlon дава +/- 5% еднакви резултати спрямо "стария и несъвършен" Pentium-III?
Надявай се скоро Intel да не изненадат пазара с нещо ново, че до сега няколко пъти все са гo загробвали конкурентите, а все не се получава. А пред AMD има много повече нерешени за сега проблеми! Колко време трябваше да мине да чуем за многопроцесорна машина, колко време трябваше да мине да чуем за мобилен процесор, колко време беше необходимо на AMD да сътворят чипсет за процесора си, или може би NexGen са скрили документацията? Забележи, че пиша "да чуем", защото още не сме видяли, а Athlon вече се готви да слиза от линиите или поне се подлага на пластична операция.
P4 е първия процесор от серията с NetBurst архитектура, ще има много промени по него, ще минава в нов цокъл, ще се оптимизира софтуера за тази архитектура и т.н. Това, че със сегашните приложения дава по-слаби резултати (при това далеч не при всички) е проблем предимно на софтуера. И Pentium Pro/200 навремето беше по-бавен от K6/166, но видяхте къде отиде PPro архитектурата и къде отиде K6.
За чипсетите на AMD за сега могат да се кажат само посредствени неща, дори и за новия AMD760. Явно има големи проблеми с него, щом като най-големия производител на дънни платки в света (ASUS) е прекратил производството на AMD760 базираната A7M266. Информацията е от тук, не знам доколко е достоверна: http://www.ixbt.com/mainboard/roundu...0-may2k1.shtml , но ако е истина е голям удар по иметo на AMD. ASUS ще правят DDR платки с ALi, SIS и VIA.
Все още не е решен проблемът с топлината на AMD чиповете, говореше се, че Palomino ще работи на 1.1V, а на практика какво се оказа? Palomino ще работи на 1.8V и ще разсейва 20% по-малко топлина от T-Bird на една и съща честота. Това добре, но пак на 1.7GHz вече ще трябва нещо повече от радиатор и вентилатор. В същото време Р4 за сега не дава признаци да има тези проблеми, 2GHz версията ще излезе съвсем скоро и ще си работи със стандартния за Р4 охладител. А мобилните чипове на AMD? Мобилен Palomino на 1.5V и акумулатор на гърба? Intel LV процесорите работят на 0.975V!
Затова напомням на AMD феновете да свалят от време на време розовите очила и да гледат по-реално на нещата.
Na wsichki mega fenowe na amd iskam da kaja, che intel tehnologichno e godini napred pred amd - samo 2 primera, koito imat wryzka s x86 sweta:
* SMP support - (K7 .. ma neshto chipseta izleze chak sega)
* 64bit - realno sashtestwuwash cpu ot intel
a i sweta ne e intel & amd.
amd prodaljawa da si stoi edin proizwoditel na cpu za low-level, home, .... i t.n drebni machini ot koito pari trudno moje da se izkarat, oshte poweche, kogato chipseta ti se darji ot VIA. Ochakwam neshto seriozno ot AMD. Nqma da mi e priqtno ako se prowalqt sled Athlon - moje bi edinstwenoto hubawo neshto koeto widqhme ot tqh dosega.
Новини
Форум
Актуално
сървър
