Новини
Форум
Актуално
сървърЗдравей ludia не казвам че може и да е нямало прилични модели на PJ, но точно тези не са от добрите! нали знаеш на калпава и зле изчислена кутия ако ще и доста добри говорители да сложиш, е няма да свирят, и обратното .
Здравей ludia не казвам че може и да е нямало прилични модели на PJ, но точно тези не са от добрите! нали знаеш на калпава и зле изчислена кутия ако ще и доста добри говорители да сложиш, е няма да свирят, и обратното .
@Miro_vampiro,
Поздравления за ентусиазма и за това, че си успял икономично да постигнеш добри резултати
Айде сега - в момента вече има филми с Dolby TrueHD, което пък в момента предлага най-добрия възможен звук.Първоначално публикувано от fanta orange
Кое Jamo според теб има добри говорители в него?Здравей ludia не казвам че може и да е нямало прилични модели на PJ, но точно тези не са от добрите! нали знаеш на калпава и зле изчислена кутия ако ще и доста добри говорители да сложиш, е няма да свирят, и обратното .
А много ми хареса мненията за кабелите .... запитване към всички по-горе изказали се: наистина ли намирате разлика ВЪВ ЗВУКА между различните кабели с тези кабели и компоненти, че аз малко не вярвам на тези твърдения .... а и аз все още НЕ мога да намеря сериозни разлики в кабели ...(на моята система естествено)
Почти всички апаратури са си порнография,така,че - и телефонен кабел да им сложат - все тая.Кое Jamo според теб има добри говорители в него?
А много ми хареса мненията за кабелите .... запитване към всички по-горе изказали се: наистина ли намирате разлика ВЪВ ЗВУКА между различните кабели с тези кабели и компоненти, че аз малко не вярвам на тези твърдения .... а и аз все още НЕ мога да намеря сериозни разлики в кабели ...
p.s.Като стар музикант,съм си на мнението горе-долу на FearMe - яко full range и "волумето на мах" 
Нещо не разбрах кое според теб е порнография? Почти всичко в темата? Или почти всичко в магазина под 1000 за чифт колони може би? Или кое ?
Здравейте
CrossBlade ами този модел има добри говорители в него: http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=00001357
също и този : http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=00001356 Пускам си ги от време на време да си ги слушам като съм на работа
Иначе за кабелите, ами на моята система и златни да и сложа, разлика няма да има !
А иначе каква е твоята система ?
Все пак не разбрах дали защо ме питаш какви говорители са добри при Jamo ?
Важното е да си правиме кефа, кой с каквото може, може и система за 500 лв на някой да им е достатъчна, на други и за 5 000 лв да не е, слушайте музика , гледайте филми, и се забавлявайте
Отново се връщам на темата с кабелите:
Да, според мен има голямо значение какъв ти е кабела. Идеята е да се пренесе сигнала без загуби. Колкото е по калпав и тънък кабела - загубите са по големи от нарасналото съпротивление по пътя. Практически резултата от неподходящ кабел се усеща така:
- стеснен честотен диапазон - плитки, невъздействащи баси и глухо звучене на високите честоти.
- влошена динамика на звука - контраста между тихите и силните пасажи не е достатъчно изразителен. Ще дам пример за динамиката - при аудио CD тя е по-висока отколкото при аудио касетите и това е едно от големите предимства на CD за по-естествено и въздействащо звучене. Тоест с лош кабел се връщате назад към "касетното" звучене.
- "замъгляване" на финните детайли в звука.
- тонколоните биха изкарали и повечко dB с подходящ кабел. Един несъобразен с мощността им, както и с тази на усилвателя кабел би действал като спирачка за техните истински възможности. И като мощ и като качество на звука. За пренос на AC сечението на кабела не е от толкова голямо значение, както при пренос на DC, какъвто е тока в случая. Така че до тонколоните - задължително по-дебеличък кабел, а пък и даже да е повече от необходимото - от много глава не боли
Накратко - за въздействащ звук - хубави, маркови, дебели кабели с ниско относително съпротивление, постигано с използване на по-чиста мед. А позлатените накрайници служат за подобряване на контакта и избягване на допълнителни шумове, било в звука, било в картината.
Още един пример: CD плеъра ми е свързан към усилвателя както с композитен аудио кабел (чинчове , камбанки) така и с оптичен аудио кабел. Вярно - тук вече имаме разлики не в качествата на кабелите, а във вида на сигнала и начина му на пренос - първият е аналогов със загуби при преноса от съпротивлението на кабела, вторият е цифров, без загуби при преноса. Та когато си играя и превключвам от единият на другият вход при една и съща песен - разликата е поразителна. При оптичният кабел не само че се чува несравнимо по-добре, но даже и силата на звука е много по висока отколкото с камбанките.
P.S. - при видеосигнал с калпав кабел със загуби при преноса - картината е по-тъмна и червенее.
P.S. 2: Нали слушането на музика и гледането на филми има не информативно предназначение, а именно за удоволствие и въздействане на сетивата. Така че, както човек си има (или си мечтае за) хубаво гадже, както си има (или си мечтае за) хубава кола, такъв подход трябва да има и към домашното аудио/видео, с внимание и в детайлите, каквито например са кабелите. За по-пълно удоволствие от цялата работа
Всичко,което си изброил,събрано на куп.
Кабелите са от огромно значение,но на "запорожец" като му сложиш ляти джанти не си променя ускорението от 0-100км/ч
Разликите,които някои "специалисти" се опитват да изтъкнат,при нисък и среден клас апаратури могат да се отчетат само с уред.Другото е "бла-бла".
Да, ама за тази цел - "волумето на мах" - за да разбереш що е то волуме - ти трябва и по-якичък кабел (е, и сериозна останала техника)
Ще помоля само темата да не прераства в поредната война м/у bgaudio.org и т.нар. ширпотреба- всеки му според възможностите,нуждите,философията и т.н.
Аз също считам, че дебелият и качествен кабел е съществен. Да не забравяме, че говорим за десетина и нагоре ампера ток. 200 W на 6 ома са си близо 6 А. А и обратната аритметика - един съвременен усилвател се захранва с 50- 70 V. Съответно пиковият ток стига близо до 10 А /6 ома/, и до 15 А /4 ома/. Нещо не ми звучат сериозно думите за телефонният кабел, който е около 0.3-0.5 mm. диаметъра. Ами пуснете си бойлера или акумулиращата печка с него. Освен това кабела следва да е с качествена неокисляема мед или сребро. Т.к кабела на колоните е елемент от "Моето Hi-Fi / домашно кино!", то и обсъждането му е за тук.
P.S. Заради кабела, който навремето си купих се наложи да сменям буксите на предните колони.
Едно допълнение относно кабелите.
Преди 5-6 години се бях вманиачил на тема колони, кабели, усилватели и CD плеери. От цялата литература, която изчетох, а и от личен опит мога само да подкрепя мнението, че качеството на кабелите също е от ако не основно, то поне от определящо значение.
Разбира се купуването на кабели, както и комплектоването на самата система компоненти е доста сложна и трудна дейност. Някой може да ми се изсмее, но е така. Освен това експертите препоръчват 10% от общата цена на системата да се задел както за кабелите за озвучителните тела, така и за т.нар. Interconnect - между компонентите. Т.е. безсмислено е да се дават пари за кабели, струващи почти колкото компонента, който е свързан стях.
Голямо значение се отдава на ВСИЧКИ електрически параметри - комплексно съпротивление, капацитет и индуктивност. Кабелите влияят на т.нар. damping фактор на усилвателя, който е зададен от производителя при определени стойности на тези параметри. Възможно е, в определени граници, разбира се посредством подбора на кабелите да се промени грубо казано "тембъра' на звука на системата или да се компенсират недостатъци на компонентите.
Общо взето на практика се получи, че най-важният компонент от системата са озвучителните тела, кабелите към тях и начина на свързването им - bi-wire, tri-wire, bi-amp, tri-amp и т.н. Доказано е експериментално, че за дължини на кабела за озвучителните тела до 5м разликата в загубите за сечения над 1,5мм са нищожни. Освен това е много важно проводниците в кабела да са тънки и усукани с опредена стъпка в отделни групи. По този начин се избегват смущенията от други източници. Трябва самите проводници да имат ако не тънко сребърно, то поне никелово покритие против корозия.
Спирам дотук, защото темата е ОГРОМНА, а и в нета има доста инфо по въпроса.
@KTT и @Gena_bs, браво, е това вече е приказка.
Когато човек си има работа с техника - даже само за удоволствия да я ползва - добре е пак научно да подходи към ползването и за да може да изстиска всичко полезно от нея.
Аз може малко да съм се вманиачил, но при покупка на каквато и да е техника - от плазмен ТВ до ключодържател с фенерче за 1,50 лв - прочитам всички инструкции и упътвания от до. Преди да разопаковам още. И това го правя с голям кеф, просто ми е част от тръпката на покупката. Така с първото включване вече знам какво може, какво да очаквам и какво да не правя. Има ли тук и други такива? И това манияшко ли е, или в реда на нещата
Ще се радвам модераторите да разделят темата за "хай фай" от тази за кино.
Кабелите ... какво казвали експертите ... експертите казват първо всички компоненти да са на ниво, а тогава кабелите. Търсене на разлика в звученето на кабели при евтина нискокачествена техника ЗА МЕН е безсмислено ... А за загубите ... ами ако имате 2х500 и 50 метра кабели добре..
А друго нещо е че многожилен кабел .... хехе
-=-=
miro_vampiro: мерси за снимките
Отговор с цитат