БлагодаряПървоначално публикувано от monti
дотук имаме това
32В55* - 8000:1 AA01
32В553 - 8000:1 AA01
37В55* - 8000:1 AA01
37В550 - 8000:1 AA01
37В530 - 8000:1 AA01
37B551 - 8000:1 AA01
37B650 - 8000:1 AA01
37B651 -8000:1 AA01
37В652 - 8000:1 AA01
37В653 - 8000:1 AA01
40В531 - 8000:1 SQ01
40В55* - 4000:1
40В553 - 8000:1 SQ02
46В55* - 5000:1
40B62* - 4000:1 CN01
32В65* - 8000:1 AA01
37В65* - 8000:1 AA01
40В65* - 8000:1 SQ02 и SQ04
40B650 - 8000:1 AA01
40B651 - 8000:1 SQ01
40B652- 8000:1 SQ01
40В653 - 8000:1 AA01
46В53* - 5000:1 CN01
46В55* - 5000:1 CN01
46В62* - 8000:1 SQ02
46В65* - 5000:1
55В65* - 8000:1
40В62* - 4000:1
46В62* - 5000:1
52В62* - 5000:1
40В75* - 4000:1 SQ01
46В75* - 4000:1
52В75* - 4000:1
UE-46B7020- BN02
при по-внимателен преглед се разбира че най-добрите матрици са SQ и АА /Samsung и AUO/следват ги матриците на CMO
/миналата година бяха Samsung и CMO след тях се нареждаше AUO/
има разместване- китайците от CMO изостават с контраста тази година
https://forum.setcombg.com/****************/collection/2948
SAMSUNG LE-40B620 e по добър от Panasonic TX-L42S10EПървоначално публикувано от alex_
1,по-добър контраст/матрица PVA срещу S-IPS
2.по-добрата обработка на видеосигнала
не казвам че Panasonic TX-L42S10E е лош телевизор - добре е да напомня че Панасоник правят 42"LCD телевизори едва от тази година