Новини
Форум
Актуално
сървърКакво те накара да си промениш мнението?Първоначално публикувано от German
Какво те накара да си промениш мнението?
Размерът. Времето за реакция. Гаранцията. Цената. Също и някои характеристики. Не на последно място и някои оплаквания при Самсунг.
Но аз мнението за бъдещето на LCD не съм си променил. И сега смятам, че има по-добри модели от тази плазма, която избирам, но просто добрите са прекалено тежки за моя джоб. То и този не е кой знае колко по-лек, ама ще видим довечера ще успея ли да се преборя все пак. С жената, но най-вече със себе си. Това е трагедията на Близнака - триумене, четириумене - до безкрай.
Здравейте,
От известно време следя форума и мненията за телевизорите в него. Аз също се чудя какъв телевизор да си взема и за момента съм се спрял на 40XV733G, понеже не ми се дават повече пари от 1300-1400 лв. Интересно ми е, когато се съветва да се вземе плазма, въпреки някои от предимсвата и, никои не обръща внимание, 4е харчи двойно повече ток. По моя груба сметка за няколко години разликата в енергопотреблението ще е около 200-400 лв. Така че сравнявайки плазма с лсд, пример German Panasonic TX-P42S20E, плазмата бих казал че излиза не 1499 лв, а 1700-1800+ като цена, която трябва да се използва за съпоставка с лсд предложенията.
М не! Не харчи двойно ток! Тези цифрички във спецификациите ги пишат при максимално завишени контраст, яркост, звук и т.н.!
Моя P37 харчи около 130 W!!! Повече е от LCD, но не е двойно!
Няма "някой предимства" - всичко е предимства с изключение на няколкото десетки вата повече!
Ами тя разликата в потреблението е колкото една крушка, гасиш я и гледаш на тъмно и без това плазмата това иска
Колега , аз бих те посъветвал да влезнеш в темата за панасоник и да прочетеш малко за плазмите и за какво да се внимава при тяхната покупка, най -основното е :Благодаря ви момчета! Най-горещо ви БЛАГОДАРЯ! За това, че ме изтърпяхте най-вече.
Гледам, че предпочитанието ми долу-горе се препокрива с вашето!
Решението най-сетне е взето. Ще атакувам царкинята наречена "плазмата на Панасоник" в крепостта "ЗОРА".
Ако смятате, че трябва да ми дадете някакви ценни съвети за самият акт на покупката, сега е момента. Довечера излизам на ринга(т.е. ще поръчвам)!
-да не е мостра , а чисто нова запечатка
-първите 200 часа задължително настройките на картината да са на полувина
-купи си някакви щори или по -дебели пердета, защото през деня ще има отражения
Иначе много добър избор, честито и УСПЕХ в преговорите с жената!
А забравих наи-важното .....естествено купи много БИРА и приятно гледане на световното( с тия тромби ще ни уморят тия африканци)!!!
Това беше добро.Ами тя разликата в потреблението е колкото една крушка, гасиш я и гледаш на тъмно и без това плазмата това иска
Аз имам над 400W осветление във хола, но гледам на тъмно. Значи моята плазма не само, че ми харчи по-малко от всяко LED LCD, но и ми връща пари.
Не е много повече- на мен 32 ми харчи 134W т.е. колкото на теб 37 а 37 лсд ми харчи 178 W така ,че това е мит че плазмата изразходва двойно повече ел.енергия
Привет на всички
Искам само да напомня, че недостатъкът на съвременните плазми въобще не е в консумацията им на електроенергия, а в самата същност на технологията на дисплея, от време оно - постоянно деградираща с времето картина, дължаща се на остаряването на фосфора в панелите им. Но това е твъъъъъъъъъърде бавен процес, който, в рамките на няколко години, обикновения потребител едва ли ще забележи. Съществуват и други оплаквания, като трептене на картината и брум, но това са проблеми, които са повече или по-малко частен случай за определени модели, като за по-старите модели оплакванията са повече. Предимствата им засега си остават същите - дълбок черен цвят, отличен контраст и много добро цветопредаване (за по-качествените модели), не на последно място - широк ъгъл на гледане и практически мигновена реакция на панела, което ги прави много подходящи за спортни предавания и игри, например.
Колкото до LCD, там нещата са други. Иска се да си малко фен на технологията и пътищата за усъвършенстването й. Без да е необходимо да има логично обяснение за това.
А в класата до 2000 лв. какво мислите за Panasonic TX-P42G20E? И струва ли си оскъпяването то 500лв в/у модела TX-P42S20E? Тук не визирам допзлнителните екстри, а качеството на картината.
Здравейте,
искам да помоля а за съвет за телевизор, спрях се на LG 47LH3000
http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=09052362
наистина е на прага на 47, но за съжаление тавана който мисля да отделя за телевизор е 1500-1600лв
намерих 2 ревюта в нета, доста го хвалят, вашата тема ме впечатли доста, за това реших да попитам тук.
телевизора ще се използва през компютър предимно - HDMI порт, четох, че недостатъците му са, че не е 100 или 120Hz-ов но въпреки това картинката била прекрасна, мен лично ме интересува да няма някакви проблеми с работата му с компютър, или по-точно 5850 видео карта, аз дори нямам кабелна.
за подобна цена ми допанда и LG 42LH4000, но разтоянието от което смятам да го ползвам е над 3 метра, и 42ка малко ми малее, смятам да го ползвам за интернет и предпочитам да е 47, въпреки, че по-малкият до колкото разбирам от номера на модела е по-горен клас, предполагам има доста предимства
ще се радвам на съвет или каквато и да било насока/помощ, определено имате доста опит
аз съм горд собственик на 24 инчов компютърен монитор от висок клас и съм супер доволен, за съжаление не мога да си позволя висок клас телевизор.
мерси предварително
поздрави
първо да се извиня че пиша за 20ти път в тази тема
почти бях решил да взема TOSHIBA 46SL733G , но като ходих да го гледам ... видях плазмите. Тях не знам защо ги бях отписал по default
50 инчовите много ми харесаха и започнах отново чуденето - тошиба 46 инча или плазма 50? по-малко като размер от 46 въобще не искам да гледам
Всъщност има ли добра 50 инчова плазма до тази цена? (2300 струва тошибата)
току що се върнах от ТМ бях отишъл да купувам Тошиба 40VL733,но останах разочарован много ниско качество на изображението и много лош дизайн с това стъкло по-края и светещият надпис.Нещо не му пуснаха хубав сигнал ли какво стана не знам, но много зле погледнах набързо и по- евтините модели от същата марка но с нищо не ме привлякоха.Добро впечатление ми направиха на Самсунг моделите UE-40С650 Ама цената нещо ми се вижда височка.Така че продължавам да следя форума с интерес за нови предложения.
Така правят, пускат хубав сигнал на слабите модели! А на хубавите лош лош сигнал! Вързват ли се не знам........
@adtomov сега не мога да се сетя, но точно от този форум имаше линк към някакъв тест. Ставаше въпрос, че и на LCD картината деградира, дори го бяха описали в по-голям процент. Не знам какво съм разбрал, ако някой пази линка .......с те зи бирички
Ха ето го! Някой по-добре с руския да преведе.....и за него ще има биричка
Да не би да става въпрос че на плазмата по-бързо деградира, не разбирам добре.....
Уф то това от 2005 година. Нищо нека стои, някой може да му е интересно!
Всъщност, за кои точно модели става въпрос? Пропуснали са да напишат.... Щото, например, моето LCD (измерено с уред) за 2 години не показва подобни тенденции...@adtomov сега не мога да се сетя, но точно от този форум имаше линк към някакъв тест. Ставаше въпрос, че и на LCD картината деградира, дори го бяха описали в по-голям процент. Не знам какво съм разбрал, ако някой пази линка .......с те зи бирички
Ха ето го! Някой по-добре с руския да преведе.....и за него ще има биричка
http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=09070426
За ТЕЗИ ПАРИ, изборът е труден за LCD, при желание за значителен диагонал. Не виждам, какво по-добро би могло да ти се препоръча ЗА ТОЗИ диагонал, от това, което вече си избрал.
