Новини
Форум
Актуално
сървърМоя грешка ставаше дума за http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=09052401
И от къде мога да си изтегля това ДВД за да прверя картината на дадения ТВ. Предполагам че мога да го запиша на флаш памет.
Моя грешка ставаше дума за http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=09052401
И от къде мога да си изтегля това ДВД за да прверя картината на дадения ТВ. Предполагам че мога да го запиша на флаш памет.
Аз питах консултанта и той каза че слагали матрици на Шарп. Но от какъв тип не знаеше.Първоначално публикувано от Hwarang
Мерси, и на мен ми направи добро впечатление картината, ама и аз искам да знам каква матрица имат тези
турско-финладски ЛСД -та
Здравей Hwarang,толкова часове предполагам никой не е заработил с G12 , щото са от 1 година време,аз от личен опит мога да ти кажа че основният недостатък на плазмата е отпечатването на статичен образ който все още не е остранен напълно, на светло образа пак е перфектен, ако искаш ярка картина пак можеш да го постигнеш на динамичен режим, но съм сигурен че няма да гледаш на него,друг ефект който наблюдавам е т.н колор бандинг няма гладко преливане на цветовете но това си го имат и LCD -тата.Най добре можеш да сравниш картината в технополис, ходил съм в три различни града и на всичките места може да се сравнят плазми 37 инча с LCD- та също 37 и 32 инча на един и същ сигнал наредени един до друг,единият път вървеше снукър по евроспорт HD, картината при плазмата е по естествена и лицата на хората са много ясни също и топките са ясни на масата, докато при LCD -тата дори и висок клас лицата на хората са неестествени все едно нарисувани, и топките са по размазани.Това е което мага да ти кажа но избора си е твой.Ако избера плазма, въпросите са ми следните :
- имат ли дефекти на цветовете ( G12 матриците ) както пише друг човек тука, примерно след 15 - 20 000 часа работа да изветляват чувствително ?
- помещението , в което ще се гледа не е светло, прозореца е на 90 градуса от ТВ -то, тоест няма пряка светлина, НО
питането ми е относно когато има ел. осветление - пак ли е перфектен образа ?
- други забелязани дефекти ?
Мерси
Бях ти предложил Toshiba 42XV635D 1499лв. по-добър вариант от този Филипс.
Какво ви е мнението за сл. модели и да кажете , ако знаете матриците им :
- SAMSUNG - 40B620 срещу SAMSUNG - 40B651
- TOSHIBA 40XF351PG ?
- TOSHIBA 40XF356DG ?
Въобще Тошибите добри ли са ,в сравнение с по-горните ?
ами аз скоро мисля да купувам, като разстоянието и при мен е около 2.5, но вече сериозно започвам да клоня към 50", вместо първоначалното ми решение за 42"
сметнах си ъглите, под които понастоящем виждам заобиколилите ме монитори, лаптопи, телевизор и т.н., а резултатите категорично показаха, че нито 42, нито дори 50 биха се доближили до видимия размер, на който съм свикнал от монитора си... нещата отиват към 50
50" за 2.5м няма ли да са ти множкоами аз скоро мисля да купувам, като разстоянието и при мен е около 2.5, но вече сериозно започвам да клоня към 50", вместо първоначалното ми решение за 42"
сметнах си ъглите, под които понастоящем виждам заобиколилите ме монитори, лаптопи, телевизор и т.н., а резултатите категорично показаха, че нито 42, нито дори 50 биха се доближили до видимия размер, на който съм свикнал от монитора си... нещата отиват към 50според мен не си струва толкова голям размер...
Колега , колкото повече - толкова по-добре ! За 37' няма смисъл , цената на 40-42' е почти същата като пари !
И аз съм с разтояние до 3 м. и се двоумя между плазма 50 инча или 46 инча ЛСД... Изчаквам новите модели да видиме!ами аз скоро мисля да купувам, като разстоянието и при мен е около 2.5, но вече сериозно започвам да клоня към 50", вместо първоначалното ми решение за 42"
сметнах си ъглите, под които понастоящем виждам заобиколилите ме монитори, лаптопи, телевизор и т.н., а резултатите категорично показаха, че нито 42, нито дори 50 биха се доближили до видимия размер, на който съм свикнал от монитора си... нещата отиват към 50
ivodivo до 3 м. 46' идва една идея голям и се получава дискомфорт с който не се свиква и по-късно да не говорим за 50'.
Приказките "колкото повече..." ги остави на реалността с която ще се сблъскаш след това.
Комшията е с 37 от 2 метра, може и още като гледам...Мислиш ли, че 46 ще ми е много? Не ми се иска по надолу от 46, че половината от гледането ми е филми с поне двд качество!
http://www.technopolis.bg/b2c/app/displayApp/(xcm=bulgarian&cpgsize=10&layout=7.0-1_1_70_81_83_73_6_9_82_91_80&uiarea=3&carea=DEBA586A452362F1A90A002481B479E9&cpgnum=1&citem=DEBA586A452362F1A90A002481B479E9A043E4E7CE3AC84DBE5428E959 DEF928)/.do?rf=y това е линкаПогледни и това, но задължително и на живо, аз го бях харесал, но не го взех само заради дизайна на телевизора - визирам разтопената(така изглежда) лайсна долу в дясно при он/оф бутона
Не знам за какъв дискомфорт става дума.
Повечето хора са с 20-22 инча монитори и ги гледат от 50-60 см. За да запазиш същото съотношение на екран/разстояние ти трябва телевизор 100-132 инча. Не съм чул някой да му се е сторил некомфортно голям екрана.
Не е комфортно когато е лоша картината и за да се пооправи ти се иска да избягаш метър два назад, обаче когато е перфектна се приближаваш напред,например при гледане на филм 21/9 на 42 инча екрана ми се вижда много малък, говоря за HD сигнал ,SD сигнала се надявам да стане отживелица в близко бъдеще и не трябва да бъде база за избора, да не говорим че има два три канала 16/9 които се ядват да ги гледаш останалите или трябва да зуумваш или да ги гледаш 4/3 като екрана става доста по малък, а изкривената картина разпъната встрани не трябва въобще да се гледа и в същото време да се говори за качествена картина, щото дори и на HD сигнал като се промени аспекта с единствения възможен а той е да я разпъне настрани качеството пак става лошо кво остава за SD при същата ситуация.
ivodivo 37' за такова разстояние си е малък.
За до 3 м. 40' - 42' е отличния размер.
