Новини
Форум
Актуално
сървър
6ОдобрявамАми при мен е югозападен ( мнооого слънце ) и е от задната му страна. Но да кажа от към яркост - никакъв проблем, особено като дръпна поне малко пердетата.Първоначално публикувано от emilio-es
Blu-ray плейър (HDMI)
Вграденият плейър (USB)
Вграденият плейър (DLNA (LAN/WiFi))
Външен плейър / компютър (HDMI/VGA)
Web сервизи Smart TV (LAN/WiFi)
Ами при мен е югозападен ( мнооого слънце ) и е от задната му страна. Но да кажа от към яркост - никакъв проблем, особено като дръпна поне малко пердетата.
@exee
Philips 5507 е от средния клас, Sony HX850 - високия. Но разликата в цената е 1000лв. Затова ти казвам, че за съвсем малко си изпуснал да купиш за 3000лв. 58" телевизор от висок клас струващ 7000лв.
За опита - за последните години съм имал 3 топ модела на Philips 37", 42" и 52". Гледа се от около 2.7-3.0м. За 1080 съдържание дори и 52" ми е малко. Мисля че 60-65 е оптималното за това разстояние и материал. За SD - то винаги си е мацаница, след като свикнеш с HD. 37" и 42" са просто мънички екрани, колкото да изгледаш новините. 46" не незначително по-голям от 42".
Мисля, че при телевизорите е по-добре да се направи компромис с класа, от колкото с размера. Разбира се в някакви разумни граници.
Жалко за офертата
Започвам да се замислям за по-голям - тъкмо си мислех, че 46 инча са ми точно. Тези ТВ от високия клас по 3.5К са отвър разумната граница. В ТП много ми препоръчваха лед-ове на Панасоник - добра оферта ли са според вас?
Доколкото разбирам избора ми е:
46'' - Sony 46HX8500 - висок клас
50'' ? - среден клас
55'' ? - среден клас
Какво е мнието Ви - 46 висок или 55 среден клас? Гледам 3-3.3м предимно xvid ове СД но мога да почна да свалям и само HD-та. Вече се замислям излизат ли много по-евтино плазмите и дават ли на тъмно много по-добър образ (нещо, което няма как да проверя в нито един магазин)? Досега си мислех, че умират а в сумати ревюта са препоръчани като най-добро съотношение цена/качество.
Ще стигнеш и ти накрая до истината, че 50"-55" плазма като качество на образа спрямо парите си няма как да постигнеш с LED технологии. Или казано по-просто Среден клас плазма (особенно ST50 на Panasonic) е сравнимо с висок клас LED.
Примерно: 50" Panasonic TX-P50ST50E в промоция сега е 1999 лв., а 55" e чак 3399 (мноого скъпо).
Ето виж класацията и кой е на 7-мо и 16-то място: http://аlatest.com/reviews/tv-reviews/c3-33/
Този пост е редактиран от rakim; 28-09-12 в 11:08.
Направо ги забрави тия XviD файлове. Един 1080р рип се сваля за 10-30 минути. Изобщо не трябва да обмисляш да ползваш нещо с по-ниско качество. Иначе изобщо не си давай парите за скъп и голям телевизор.
Моля те кажи само от къде да го взема за до 2400лв и го взимам. Гледам, че в САЩ е около 1100 USD, а тук идиотите в ТМ / ТП са го пуснали по 3.3К Това е пълен абсурд и се отнася и за други плазми -
SAMSUNG PS-60E6500 :: Плазмени телевизори :: Телевизори :: ТВ & Аудио :: Technomarket Bulgaria
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...IC-TX-P55ST50E
Моля за съвет какво да правя в този случай
Ако по цена / качество е по-изгодно плазма все пак ще трябва и на място да се тества дали и колко усезаемо мига.
Абсолютно съгласен - голям ТВ - предимно 720р и 1080р съдържание. На сегашните 40 инча се вижда разлика, но ТВ е малък все пак. Вчера гледах Прометей HD и си беше трепач де - даже кошмари докара.
@exee
Плазмите са по-евтини при същия размер на екрана и сравнимо качество. По-добра картина на тъмно имат от средния клас LCD. Local-dimming предложенията са напълно сравними с плазмите. На светло пък плазмите губят и определено си трябва VT серията. Но ако човек вижда трепереното им - не са опция. Също така картината на плазмите изглежда някак "зърниста" в сравнение с LCD. За себе си съм установил, че не бих свикнал с плазма, затова и въобще не се заглеждам.
А иначе и двете технологии са умиращи. Плазмите отдавна преминаха апогея си, LCD - наскоро.
PS. Предложените за ST50 е добро, но отново трябва за себе си да решиш дали ще свикнеш с трептенето.
PS1. Този Prometheus дето се върти по торентите даже не е BDRip, а web-DL и качеството е по-лошо от това, което обикновено получаваш.
Този пост е редактиран от zlatko; 28-09-12 в 11:15.
Плазмите за 2D картина са на практика максимално развита технология и сега само полират постигнатото, докато LCD/LED-то докато се развие да си оправи подсветката, скоростта, ъглите на видимост и т.н. на прилична цена, OLED 2015 ще го отнесе.
Само да кажа, че ST50, GТ50 и VT50 се гледат прекрасно в светла стая. Колкото до това за трептенето - отиваш в Технополис, зяпаш 1 час плазмите и ако за толкова време не видиш трептене ...
А за Прометей ... страшничко си беше на 50" в обстановка с приглушено осветление
Този пост е редактиран от rakim; 28-09-12 в 11:27.
@zlatko
Благодаря за помощта - точно това са и моите проблеми с плазмите. Образа ми се вижда като на зърна и мигат. ЛЕД-овете някак по-плътна и пълна ми изглежда картината. Обаче не ми се дават >3к за читав дисплей. А тези, които видях вчера от долната част на средния клас - Samsung E6100, LG 620S и прочее ме разочароваха. Ще отида да разгледам как са плазмите в ТП на сердика.
А как седи въпроса с прогарянето на плазмите? Вярно че само по 5-10h на седмица ще се ползва телевизора (2-4 филма най-много), но все пак се притеснявам ако десктопа например остане на екрана дълго. Бях чел, че първите 100h на дисплея му се пускат някакви магии (тестови образи или програми) за да няма прогаряне - има ли такова нещо?Плазмите за 2D картина са на практика максимално развита технология и сега само полират постигнатото, докато LCD/LED-то докато се развие да си оправи подсветката, скоростта, ъглите на видимост и т.н. на прилична цена, OLED 2015 ще го отнесе.
Само да кажа, че ST50, GТ50 и VT50 се гледат прекрасно в светла стая. Колкото до това за трептенето - отиваш в Технополис, зяпаш 1 час плазмите и ако за толкова време не видиш трептене ...
А за Прометей ... страшничко си беше на 50" в обстановка с приглушено осветление
За FULL HD 3D ти трябва HDMI 1.4. За Blu-Ray ISO-тата по 40GB говоря. Другите можеш да си ги пускаш и от флашка без проблем.
Аз вчера си свалих един Blu-Ray - 10ГБ. Не е Web-DL.
Аз съм много взискателен потребител по принцип и трептене не виждам, а зърнеността на образа се компенсира от дълбочината на цветовете. Гледах и едни LED-ове като избирах, но там просто ми седяха като на Photoshop обработвани.
Прогарянето е странна работа. Някакси ми се появи едно лого на bTV, което от 2 седмици не мога да махна. И други лога са прогаряли, но са се махали, а това си седи упорито. Преди се виждаше на бяло, сега се вижда само на сивкав фон. Надявам се да се махне. Определено е избледняло. bTV не гледам почти, освен всяка сутрин преди да тръгна за работа в продължение на час. Ще пробвам да го гледам 1 седмица на zoom или да сменя с друг канал, че и без това ми изпростява вече.
За да видиш трептене трябва да се пусне една светла заливка! Аз лично само така забелязвам трептене.. Възможно е и в някой много светли сцени без динамика но аз лично не съм забелязал (опита ми с плазма се свежда до наблюдения в магазина)...
@exee
Така като те слушам имаш моето усещане за плазмите и едва ли ще успееш да се "пречупиш"
Бих ти препоръчал леко вдигане на бюджета до 3500лв. и следене на промоциите nа висок клас LCD.
w00x
То и web-DL е HD и е около 10GB, но е с други характеристики и качество. Такъв двучасов филм като Прометей нормално рипнат е около 15GB в 1080р. EDIT: Гледам вече се e появил и истински BDRip, така че спокойно може да сте гледали него. Аз преди седмица със сигурност гледах web-DL.
Този пост е редактиран от zlatko; 28-09-12 в 12:17.
По лично наблюдение на Panasonic 50st50 така нареченото "трептене" е почти сведено до 0%, но при миналогодишните и по-стари модели страшно се виждаше и дразнещо. Иначе Panasonic 50st50 ако беше с поне 2-3 пъти по-голямя яркост като цяло и с тази цена под 2000 лв. и качеството което притежава е БЕЗ КОНКУРЕНЦИЯ! Днес и дълги години след днес ниската цена и разумното качество при бъдещите телевизори ще е определящо. Производителите ако искат да съществуват ще трябва да се пренагласят към тези нови хоризонти.
Айде на телевизорите! Днес ще купувам и реших пак да прегледам, какво се предлага за 1000 лв. Ето моделите на които съм се спря:
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...NG-UE-40EH5300
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...Y-KDL-42EX410B
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...ONIC-TX-L42E5E
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...IPS-42PFL3507H
От тук ми препоръчахте самсунга! Гледам обаче, че той е 40 инча, а за подобни пари мога да взема 42 инча. Въпросът ми е, кой от тези най-много си заслужава парите? Какво да купя? По принцип съм за самсунга (както ме и посъветвахте), но от друга страна 2 инча отгоре са си 2 инча. Кажете кой да взема?
