Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2011 - част 2

[chavdu]

Първа страница в темата за Самсунг LCD ,общо взето слагат 3 типа матрици - собствено производство /най-добрия вариант/ и такова на AUO /приемлив вариант/ и CMI /откровено за мен най-слаби и не препоръчителни,поне наблюдаваните в модели до 2010 г.-за тази година не съм ги сравнявал/.

Благодаря за бързата реакция.
Прочетох, но още не ми е много ясно, дали мога да проверя без да влизам в сервизното меню, само по стикерите на ТВто.
... оказа се, че колкото повече чета ... толкова по мъглямо ми става и искам вашия съвет.
Според желанията и възможностите ми, и в търсенето на добро качество/цена се спрях на 3 телевизора:
Samsung LE 46C630 - 1500лв
TOSHIBA 46XV733G - 1400лв
LG 47LD650 - 1400 лв или LG 47LD750 - 1640, като разликата която виждам между двата телевизора е, че единия е уж 200херца - което нали уж бил някакъв рекламен трик, а и аз повече от 100херца не искам. Д650 'истински' 100херца ли е?
... и последно ме блазни мисълта (главно заради дизайна) да взема стар модел LG 47LH7000, от който има всичко на всичко 4 бройки в България - смятате ли, че е добра идея .. на цена от 1300лв.
... кой според вас е най-сполучливия ТВ?
... ще се гледа 50:50 телевизия (има някви ХД канали) към филми от външен хард.(На Тошибата ще трябва да му купувам някакъв плейър...)

[civica]

А нещо като плазма не ти ли върши работа , като гледам за какъв размер на екрана говориш ? Може да се провери за вида на матрицата и без да се влиза в серв.меню , но е много неудобно - стикера е залепен на гърба на самия лсд панел и не се вижда добре през решетките на задния капак на телевизора !

[chavdu]

А нещо като плазма не ти ли върши работа , като гледам за какъв размер на екрана говориш ? Може да се провери за вида на матрицата и без да се влиза в серв.меню , но е много неудобно - стикера е залепен на гърба на самия лсд панел и не се вижда добре през решетките на задния капак на телевизора !

Отначало мислих да взимам плазма, но предлагането е много ограничено ... реално само Panasonic, a препоръчаните плазми са по скъпи от конкретните LCD-та.
... а нашите приятели продавач-консултантите, дали ще са така добри да ме вкарат в сервизного меню?

[civica]

... а нашите приятели продавач-консултантите, дали ще са така добри да ме вкарат в сервизного меню?

Ако попаднеш на подходящия и стига да знае как да го направи , защо не , освен ако имат забрана да го правят !

[nkd]

chavdu, този LH7000 ще е дългоработила мостра 100% , а и дизайна е спорен , на едни харесва други го мислят за грозен. Иначе от другите ,който и да вземеш няма да е грешка , все пак за мен 47LD750 е фаворит , тези 200хц.(100+100 от премигване на подсветката) допринасят за по ясна картина в бързите сцени , но са трудно доловими , 47LD650 e с 100хц. истински. За това отиди на място и при относително изравнени настройки на моделите направи сравнение най-вече на SD сигнал , да ти пуснат нещо от ДВД .

[LanceLink]

chavdu
И аз ще се включа в същия тон - просто го забрави този LH модел. Старите модели обикновено означават следните неща: стари работили мостри, върнати телевизори, които са били поправени и пуснати като нови, липсващи важни екстри (напр. DVB-C MPEG4), по-лоша картина поради поостарялата технология и т.н. Не казвам, че точно този е такъв, но то поне да беше на някаква добра цена, а то на цената на нов модел. Безмислено.

46C530, 46C550, 46C630, 46C650, 47LD650, 46XV733 - гледай колко много свестни съвременни телевизори има на тия пари. Просто забрави LH.

А относно 100-те херца въобще не се впрягай толкова. Въобще не са толкова нужни колкото се вдига шум. Последната седмица гледах Ролан Гарос, NBA около 20 мача, формула 1 и даже футбол (по стечение на обстоятелствата). Всичко си беше ток и жица, а телевизора ми няма 100Хц. Даже за да си направя експеримент отидох да гледам същите неща на 40C650. Освен, че всичко става като домашно видео (и по-плавно, но за мен е спорно дали това задължително е по-добре; за мен лично изглеждаше по-ЗЛЕ, точно заради изкуственото усещане), друга полза просто не видях. Основното като гледаш спорт е сигнала да ти е свестен. Ролан Гарос го гледах от кабелната (DVB-C), NBA рипове от щатска ТВ 720p 30Hz, Формула 1 рип от швейцарска HD телевизия 1080i 50Hz (тук е важно да отбележа, че беше важно да пусна плейъра, Hyundai Mbox L110, на 50Hz на изхода, защото на 60Hz изглеждаше накъсано, тоест да съвпада потока с изходния сигнал).
Накратко - ако сигнала е свестен аз лично не виждам никаква нужда от 100Хц. Да не говорим, че за филми е безполезно защото ги прави като домашно порно.
А такива изказвания, каквито съм срещал ("като гледам без 100Хц и футболната топка прави черти") направо вече ги причислявам към "вземи си направление за очен лекар".
Мисълта ми е - не казвам да бягаш от ТВ със 100Хц, но и не се впрягай все едно ако няма 100Хц е за боклука. Еле пък 200Хц, 600Хц, 1 милиард и 850 хиляди 265 херца...

При Самсунг поставения панел можеш да го познаеш най-често като погледнеш стикера от дясната страна на телевизора, изглежда горедолу така:

По последния ред се познава панела - SQ - Samsung, AA - AU Optronics, всичко останало просто не го купувай.
Ако няма стикер отстрани (каквито са унгарските) трябва да се гледа през дупките на корпуса отзад за стикера върху самия панел. Инфото за това го има на първа страница на темата.

От телевизорите, на които си се спрял (46XV733, 46C630, 47LD650) това, което трябва да знаеш е, че Тошибата няма плейър, LG не поддържа основния аудио формат при риповете (dts), и дори Самсунг плейърите, които са най-добри от телевизионните, си имат забележки. Ако ще купуваш външен плейър този критерий губи значение. В останалата си част тези ТВ са да го кажем "еквивалентни" и най-доброто, което можеш да направиш е да отидеш да ги погледаш, за да видиш кой ще ти хареса на теб лично. По-добър тест от този няма. Особено като се има предвид, че LD650 е IPS технология, a XV733 и C630 са PVA, тоест картината има съществени разлики. Не мисля че е нужно да коментираме какви са разликите; отново - най-добре иди сам ги погледай добре!

Още малко лирично отклонение - точно вчера си мислех, че когато си избирах моя ТВ сигурно един ден съм обикалял различни магазини с лаптопа в ръка да го боцкам в различни ТВ и накрая взех този, който на мен най ми хареса. И все още ми харесва

[chavdu]

chavdu
...

... със стария модел, явно че няма да се заигравам.
Благодаря ви много, за отговорите ... но Ужас, LanceLink, тъкмо бях решил, че знам какво искам и ти ме вкара в размисли. И аз ще гледам същите неща (конкретно НБА, Формула и чат пат тенис, освен филмите) и вече се чудя дали да давам 300лв за 100 херца. Сега след като прочетох отговора ти се сетих, че многото херци трябва да се изключват, когато гледаш филм защото по скоро пречат отколкото да помагат и ако наистина 50херца са добри за спорт ...

[LanceLink]

Ама къде е "ужаса" не разбирам - и трите ТВ, които си си избрал, имат "100Хц"...
Като казваш "300 лв. за 100Хц" кои модели без 100Хц точно имаш предвид?

[chavdu]

Ама къде е "ужаса" не разбирам - и трите ТВ, които си си избрал, имат "100Хц"...
Като казваш "300 лв. за 100Хц" кои модели без 100Хц точно имаш предвид?

"ужаса" е там .. че се връщам една крачка назад(което е хубаво понеже може да похарча по малко пари, но пък си мислих че имам шорт лист от който вече наистина ще избера ). 50Хц за 5та серия на Самсунг, ако не се лъжа и тя е 1200-1250лв
http://www.technomarket.bg/products/...sung-le-46c530

[LanceLink]

LCD C5 серията на Самсунг принципно ми е една от любимите (и заради цените), но не искам да те тласкам към избор (още повече като се има предвид, че Самсунг много ама много ме дразнят с тия майтапи с матриците). Впрочем, процесорите в C650 са по-добри (Valencia) даже имало и C630 с Valencia, но аз засега не съм открил реални разлики, освен че C6 имат MotionPlus (100Hz), а C650 има и Internet@TV (това м/у другото не е толкова безмислено, колкото си мислех, но и не е критичен фактор)
Впрочем, в момента 46C550 е 1200 лв. в ТМ. Разликата с C530 е че има и мрежа, а и е по-евтин с 50 лв. на всичкото отгоре.
http://www.technomarket.bg/products/...sung-le-46c550

Вземи си една флашка, качи си спорт, иди в ТМ и помоли продавача да ти покаже MotionPlus (100Hz на Самсунг) и сам си прецени - най-добре така. (всъщност имам предвид 100Хц на каквато и да е марка, просто да видиш с очите си за какво иде реч)

[nolimit71]

Абсолютно подкрепям всяка дума написана от колегата LanceLink!!! Аз също смятам , че 100-те херца доста се преекспонират, като критерий при избора на ТВ.Преди да си взема LCD-то , бях научил повечето теми от форума наизуст/херцове матрици, сервизни менюта и к'во ли още не/, като крайния ефект беше една голяма каша в главата ми. Наистина невероятно предимство е, да разполага човек с толкова много и полезна информация още повече получена на готово , но в крайна сметка посещението на място в магазина ми "избистри" приоритетите много на бързо, и за сетен път се убедих, че "сухите данни" не винаги се припокриват с реалните впечатления . Първоначално държах задължително ТВ-то да е със 100херца, DLNA и възможно по- добър плеър, разбира се и прочутата S-PVA матрица , която смятах за абсолютно задължително условие/не , че имах някакви впечатления на живо от нея/ . Автоматично, горните ми изисквания ме насочиха към C550 и XV733G ,като абсолютно се бях подготвил, да не се прецакам с матриците , и като някакъв вариант /с леки предубеждения заради споменаваните дефектни матрици и неподдържането на DTS/ 42LD750 , който пък в някаква степен ме блазнеше заради приемливата цена и двата инча в повече.Иначе като абсолютен фаворит ми беше C650 , но нямаше вариант на този етап да извадя 1700лв./на промоция/, най-малкото заради това, че жената щеше да ме заколи докато спя. Влязох в магазина , разгледах въпросните модели и трите вързани към HD Player с "шарени" клипчета.ТВ сигнал само аналогов от кабеларката/без коментар/. Като първо впечатление LG-то го изключих моментално , не успя да ми хареса нещо пустата и S-IPS, дори и при малко игра с настройките.Някак ми изглеждаше по- "измита" картината , като обаче ъглите и на видимост са наистина забелижително по-добри от S-PVA -то. Дилемата остана Тошибата, с по- със скопения си плеър или Самсунга/C550 Унгарски-1250лв./ с липсващите му 50 херца....?!?! Като картина и двата ми харесаха, и двата с S-PVA . И така , докато обикалям като моторетка от единия към другия ТВ, досаждам на продавачите и се правя на разбирач, съвсем случайно с периферното си зрение мернах един 40C530-1050лв. /също с S-PVA-Словенски-промоция/. "-Майната му викам си на DLNA-имам и лаптоп, имам и голяма флашка" . 200лв. разликата в цената в полза на C530, за мен си е пара.А телевизора е същия. За още 60лв.си удължих гаранцията с още една година + застраховка .Въобще, много рязко спрях да се чудя, и след 1 час вече се кефех на ТВ-то в къщи.
Почнах за 100-те херца де.До сега такова нещо като "чертаене" при бързи движения не съм видял, а аз се вглеждам много.Всичко, както каза и колегата LanceLink, зависи от сигнала.Аз съм на БиБиСи Кейбъл и сигнала е ужасно непостоянен.Веднъж е много зле, веднъж е супер/като за кабеларка/."Чертаене" обаче съм виждал при футбол на ТВ-то на зет ми , което е Philips PFL5405, и то с включени 100Hz/Vivacom/. Топката оставя супер ясно видима диря, което аз обаче пак отдавам на насрания Виваком-ски сигнал.
Единственото което мога да посъветвам колегата е , ако се спре на Самсунг да избягва процесорите на "Mstar" заради проблемите, които създават при възпроизвеждането на файлове от флашка /спиране на субтитрите по средата на филма, насичане при възпроизвеждане на MKV/ .Поне аз съм останал с такова впечатление от прочетеното по различни форуми. Моя ТВ е с "Trident" до сега да чукна на дърво, не съм имал нито един от гореизброените проблеми/не , че съм избирал процесор в магазина де/. Извинявам се ако съм отегчил аудиторията, но просто исках да подкрепя LanceLink относно не особеното значение на 100-те херца при покупка на ТВ.

[nkd]

За това казваме всеки сам да си направи крайният избор и да прецени нуждата от 100/200хц . Има обаче и едно друго нещо , обикновенно 100/200хц се предлагат в по-горните серии ,където освен екстрите се влагат и по-новите или по-добри процесори , това са и сериите с по-добрия дизайн и изпълнение . Сега обсъждаме модели с 100/200хц от по-висок клас на промоция с цени равни на най-ниските класове , който му пречат 100херца може просто да си ги изключи .Лично аз добре виждам разлика и би ме дразнило най-малкото хоризонталните движещи се ленти-информация. Трябва да се има пред вид и ,че т.н. 100хц. работят различно при различните марки и модели и тук също трябва да се сравнява.

[chavdu]

Благодаря отново, на всички отзовали се...
Само последен въпрос:
Какво мислите за това ? http://www.technomarket.bg/products/...shiba-42sl738g
на пръв поглед има всичко, цената е уникално ниска ... какъв може да му е проблемът(освен плейъра, но въпреки това цената ми се вижда изключително изгодна)?

ЕДИТ:
... туку що намерих тази тема ...докато рових за инфо ..
https://forum.setcombg.com/index.php/topic,50828.0.html

[nkd]

Този модел не е на нивото на 40VL748G , а е на същата цена , липсва процесора Meta Brain , Auto View и Resolutiоn+ ,не плейва никакво видео. иначе има отличен дизайн и много добра картина ,което отчасти се дължи на матрицата S-IPS на LG. При равни цени изборът би трябвало да е 40VL748G .Утре ще се опитам да му тествам плеъра какво може.

[svetlio1]

По добре този http://www.technomarket.bg/products/...oshiba-40vl748 ,а изпревариха ме ,като още един + е наличието на сателитен тунер.