Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2013 /ръководство на първа страница

[logic]

http://www.technopolis.bg/b2c/detail...T60E-3D-PLASMA

? Търси се 46" или 47 " !

[hristoslav2]

Ето ви едно образователно филмче - ще научите доста неща за цветовете
Cracking the Colour Code / Мистерията на цветовете


оплаквания от emag в pazaruvaj.com

[pilot]

? Търси се 46" или 47 " !

В някой случай е по-добре да се спестят инчове за сметка на качеството. За спорт и филми, плазмата е по-подходяща. Даже бих му препоръчал да изчака Панасоник 50ST60 да му падне цената, че ми се струва от доста време по-височка...

[Петър.]

Здравейте колеги, моля за помощ в избора между тези 2 модела : 40PFL7007K и 42PFL6008K/12. Знам че са различен размер, но дилемата ми се съсредоточава най-много върху това, кой модел е с по-качесвена матрица? До сега гледах 32PFL6606h/12 и съм доволен от картината, но искам нещо по-голямо вече. Не държа много на плеъри и 3Д, единствено търся качествена картина и надеждна сглобка.

Някой ... ?!?

[pilot]

Някой ... ?!?

7007 е модел 2012г., 6008 е 2013г. Съответно VA панел срещу IPS. И двата са 100Хц. Коя матрица е по-добрия тип е субективно мнение...6606 мисля беше с VA панел, но 7007 е с по-качествен.
Така че, сравняваш на режим Кино с флашка и решаваш.

[pitnik]

Здравейте, преди 2-3 седмици бях писал в темата, колебанието ми беше между 2 модела 42 W650 на сони и панасоник 42 ет 60Е, цената в момента в техномаркета е 1200лв сони, 1100лв панасоник, днес в техномаркета консултанта ми препоръча един филипс 42 5008 на промоция в момента 1149лв. Вариантът с панасоника отпада, сега се колебая между сонито и филипса, прочетох обстойно темата за филипс, но не видях някакви по-детайлни коментари за модел 5008, бях писал и по рано че 3Д-то за мен не е от значение, на 1 място е качеството на картината и звука, филипса между другото при демонстрацията извади страхотен звук, амбилайта въпреки че е само двустранен мисля че е мн добра функция, по принцип съм фен на сони, темата за сони също я изчетох детайлно но в момента съм в голяма дилема, моля помагайте Х реалити про процесор или амбилайт от ниска сериа на Филипс??????

[Momchil]

Голямо чудене пада при Вас, все едно апартамент избирате...

От личен опит мога само да кажа, че колкото повече се чуди човек, толкова повече се обърква и накрая взема нещо съвсем различно от търсеното.

Продължавам да мисля, че Sony-то е по-добрия избор. Амбилайт несъмнено е хубава екстра, но нe трябва да бъде определяща при вземане на решение.

Ето малко инфо за Philips-a:

Usporedni test: Philips 42PFL5008K i 42PFL6008K Smart 3D televizori s Ambilight tehnologijom | HD Televizija - HDTV eZine

Google Преводач

[hristoslav2]

Частота обновления экрана жк телевизора.

[pitnik]

Мерси за инфото, еми чудим се, нормално, няма всяка година да вземам телевизор при толкова голям избор на пазара няма как да не се чуди човек, да оставим амбилайт, с кое според теб сони-то превъзхожда този Филипса? Колебанието ми идва оттам, че ако дам 1200лв за w650, което си е по скоро нисък клас телевизор, да изтърва по-високия клас Филипс - с прословутия Амбилайт, но и с Перфект Пиксел, Микродайминг и т.н. /не че са ми много ясни всички тия екстри, но който е ползвал Филипс не го заменя за друг/

[logic]

5008 висок клас Филипс - не бих казал . А има и други производители , но всеки си има вкус и разбиране за нещата . Сони се стараят повече напоследък , докато Филипс се продадоха на китайците .

[javorenator]

Мерси за инфото, еми чудим се, нормално, няма всяка година да вземам телевизор при толкова голям избор на пазара няма как да не се чуди човек, да оставим амбилайт, с кое според теб сони-то превъзхожда този Филипса? Колебанието ми идва оттам, че ако дам 1200лв за w650, което си е по скоро нисък клас телевизор, да изтърва по-високия клас Филипс - с прословутия Амбилайт, но и с Перфект Пиксел, Микродайминг и т.н. /не че са ми много ясни всички тия екстри, но който е ползвал Филипс не го заменя за друг/

А ти на живо видя ли ги и двата ? Най-добре иди разцъкай и щом те кефи филипса взимай го(вече имаш видеото със люлеещата се японка и картинките от статията за цветовете).

Сонито е със AMVA матрица и най-вероятно картината на 2D да е по-добра от S-IPS на филипса.

Измамно нещо са промоциите, аз не знам колко пари е бил филипса но сонито беше 1450 лв , ако не бяха му свалили цената до по-нормална и реална(с промоция , никой нямаше да си го купи.


Моето лично субективно мнение е че сонито(W560) е доста приятен телевизор за ежедневна употреба (рекламата "Качествен телевизор за всеки" му приляга напълно), само 2 HDMI порта и 1 USB, на който му трябват повече да му мисли. Аз в началото се дразнех леко че са толкова малко портовете, после видях че много рядко ми трябват повече(все пак имаш и DLNA) и забравих за това. А 3Д си е готина екстра и не трябва да се пропуска с лека ръка, вече има доста 3Д филми.

А за PFL5008 не съм го пипал и само на книга ако погледнеш сравнителната таблицата ще видиш че е най ниският клас със амбилайт и процесора му не е двуядрен. Като си фен на Philips може би е идейно да погледнеш PFL6008, който е със HiDTV Pro-Fusion™ Dual core и платформа QFU1.2E LA като на високите класове.

Като се загледах сега видях че 42 PFL6008 като цена е равен на 42 KDL-W805 , доста съмнително са изравнили цените.

[Momchil]

Мерси за инфото, еми чудим се, нормално, няма всяка година да вземам телевизор при толкова голям избор на пазара няма как да не се чуди човек, да оставим амбилайт, с кое според теб сони-то превъзхожда този Филипса? Колебанието ми идва оттам, че ако дам 1200лв за w650, което си е по скоро нисък клас телевизор, да изтърва по-високия клас Филипс - с прословутия Амбилайт, но и с Перфект Пиксел, Микродайминг и т.н. /не че са ми много ясни всички тия екстри, но който е ползвал Филипс не го заменя за друг/

Sony-то превъзхожда с по-добър контраст и много по-добро черно, оттам и по-добра детайлност особено при тъмни сцени. Освен това е един от най-добрите модели за гейминг, много нисък лаг.
И двата телевизора се водят среден клас, но както вече ти казаха, Philips-а е най-ниския клас с амбилайт, не е с двуядрения процесор, нито е с Pixel Precise HD. Единственото с което изпъква е 3D-то и наличието на повече входове.

[tron99]

Wrongs in table: "media player in lcd tv 2013"

Philips don´t support flash player
Samsung y LG support Html5 and flash player
Samsung support DTS

[hristoslav2]

Wrongs in table: "media player in lcd tv 2013"

Philips don´t support flash player
Samsung y LG support Html5 and flash player
Samsung support DTS

Thank you

Изпратих имейл с искане за информация относно поддържаните формати и кодеци до SHARP CENTRAL AND EASTERN EUROPE

DLNA
Sony eSupport - DLNA
http://developer.lgappstv.com/TV_HEL...Containers.htm
http://pdf.crse.com/manuals/13HG9001...declist.html#5

Functions & Media Player in lcd TVs 2013
······································	Sharp ·························	Philips ·························	Toshiba ························	Panasonic ······················	Sony ·························	Samsung ··························	LG ··························
WEB Brouser HTML5 (suport) Adobe Flash Player (suport)	Yes - No	Yes Yes No	Yes - No	Yes Yes Yes	Yes No No	Yes Yes Yes	Yes Yes Yes
Formats supported by the network (DLNA): Codec-File extensions (Container)			MPEG2 (mpg/mpeg/ts/trp/tp), H.264/AVC (mp4/m4v), MP3, M4A, LPCM, JPEG			MP3 (.mp3) JPEG (.jpg, .jpeg) MPEG1 (.mpg, .mpeg) MPEG2 (.mpg,.mpeg, .trp, .ts, .tp) DIVX (.mpg, .mpeg, .avi) MPEG4 AVC (.mpg, .mpeg)	MPEG2 (DAT, MPG, MPEG, TS, TRP, VOB, MKV, DivX, AVI) MPEG4 (MP4, MKV, DivX, AVI) H.264 (TS, TRP, MP4, MKV, DivX, AVI)
Wireless Display (Wi-Di) Wi-Fi Direct (without ruter)	No No	Yes Yes	Yes No	No Yes	No Yes	No Yes	Yes Yes
Mobile High Definition Link	No	Yes	-	Yes	Yes	Yes	Yes
NFC	No	-	-	-	Yes	-
Miracast	No	Yes	-	Yes	Yes	-	Yes
USB supported file systems	Fat, Fat32, NTFS	Fat, Fat32, NTFS	Fat16, Fat32, NTFS	Fat16, Fat32, exFAT, NTFS	FAT16, FAT32, exFAT и NTFS	Fat, exFAT, Fat32, NTFS	Fat, Fat32, NTFS
Video File Extensions	AVI • MKV • ASF • WMV • MP4 • MOV • MPG • MPEG	3G2 • 3GP • ASF • AVI • DIVX • ISM • M2TS • M4V • MK3D • MKV • MOV • MP4 • MPD • MPEG • MPG • MT2 • MTS • QT • SWF • TS • VOB • WEBM • WMV • XVID	3GP • ASF • AVI • DIV • DIVX • FLV • M4V • MKV • MOV • MP4 • MPEG • MPG • SWF • TP • TRP • TS • VOB • WMV • XVID	3G2 • 3GP • ASF • AVI • F4V • FLV • M2TS • M4V • MKV • MOD • MP4 • MPEG • MPG • MTS • TP • TRP • TS • TTS • VOB • VRO • WMV	3G2 • 3GP • ASF • AVI • M2T • M2TS • MKV • MOV • MP4 • MPE • MPEG • MPG • MTS • WEBM • WMV	3GP • ASF • AVI • FLV • M2TS • MKV • MOV • MP4 • MPEG • MPG • SVI • TP • TRP • TS • VOB • VRO • WMV
Video formats / containers		3GP • ASF • AVCHD • AVI • DMF • M2TS • M4V • MKV • MP4 • PS • QUICKTIME • SWF • TS • TTS • WEBM	3GPP • ASF • AVI • FLASH VIDEO • MJPEG • MKV • MOV • MP4 • PS • TS • VOB • XVID	3GPP • ASF • AVCHD • AVI • FLV • MKV • MP4 • PS • TS	3GPP • ASF • AVI • MKV • MOV • MP4 • MPEG1 • MPEG2PS • MPEG2TS • WEBM	3GP • ASF • AVI • FLV • MKV • MOV • MP4 • SVAF • TS • VRO • WEBM	MPEG2-PS • MPEG2-TS • AVI • DivX® HD • MKV • MP4 • ASF • VOB
Video video codecs	DivX 3.11/4.x/5.1/6.0 • XviD • H.264 • MPEG1• MPEG2 • MPEG4 • WMV9 • Motion Jpeg • VC-1	CONTAINS FLV • DIVX 3.11 • H.263 • H.264 • MPEG1 • MPEG2 • MPEG4 ASP • MVC • VC1 • VP8 • WINDOWS MEDIA VIDEO 9	DIVX 3/4/5/6 • DIVX PLUS HD • H.263 • H.264/AVC • MPEG1 • MPEG2 • MPEG4 • VC-1 • WINDOWS MEDIA VIDEO V9 • XVID	H.264 BP/MP/HP • MPEG1 • MPEG2 • MPEG4 SP/ASP • VC-1 • WINDOWS MEDIA VIDEO V9	H.264/AVC • MOTION JPEG • MPEG1 • MPEG2 • MPEG4 • VC1 • VP8 • XVID	DIVX 3/5/4/6 • H.264 BP/MP/HP • MICROSOFT MPEG-4 V3 • MOTION JPEG • MPEG1 • MPEG2 • MPEG4 SP/ASP • MVC • VP6 • VP8 • WINDOWS MEDIA VIDEO 7/8/9	MPEG1 • MPEG2 • MPEG4 • DivX® • XviD • WMV9 • H.264 (MPEG4 AVC) • Motion JPEG (MJPEG)
Video audio codecs	Dolby Digital • Dolby Digital plus • AAC MP3 • LPCM • ADPCM • WMA (v2 до v9.2) • MPEG	AAC • AMR • DOLBY DIGITAL • DOLBY DIGITAL PLUS • DOLBY PULSE • HE-AAC • MPEG AUDIO • OGG VORBIS • PCM • WMA • WMA PRO	ADPCM • DOLBY DIGITAL • HE-AAC • LC-AAC • LPCM • MPEG1/2 LAYER 2/3 • PCM • WMA9 • WMA9 PRO	AAC • ADPCM • DOLBY DIGITAL • DOLBY DIGITAL PLUS • DTS CORE • HE-AAC • LPCM • MP3 • MPEG AUDIO • WMA • WMA PRO	AAC • DOLBY DIGITAL • DOLBY DIGITAL PLUS • DTS • HE-AAC • LPCM • MPEG1/2 LAYER 1/2 • PCM • U-LAW • VORBIS • WMA9 STANDARD	AAC • ADPCM • DOLBY DIGITAL • DOLBY DIGITAL PLUS • HE-AAC • LPCM • MP3 • VORBIS • WMA	MP3 • WMA • AAC • LPCM • ADPCM • AC3 (Dolby Digital) • Dolby Digital Plus • HE-AAC • DTS Core
Audio File Extensions	MP3	AAC • AIF • AIFF • AMR • ASF • LPCM • M3U • M4A • MP3 • MP4 • OGA • OGG • PLS • WAV • WMA	M4A • MP3 • WAV • WMA	FLAC • M4A • MP3 • WAV • WMA	3G2 • 3GP • M4A • MP3 • MP4 • WAV • WMA	AAC • APE • FLAC • M4A • MID • MIDI • MP3 • MPA • OGG • WAV • WMA
Audio formats / containers	MP3	AAC • AMR-NB • LPCM • M4A • MP3 • OGG • PLAYLISTS • WMA • WMA PRO	LPCM • MP3 • MP4 • WAV • WMA	AAC • FLAC • LPCM • MP3 • WMA • WMA PRO	3GPP • ASF • MP3 • MP4 • WAV	APE • FLAC • MIDI • MPEG • MPEG4 • OGG • WAV • WMA • WMA PRO
Audio codecs	MPEG 1 AUDIO LAYER 1/2	AAC • AMR • HE-AAC • LPCM • MPEG AUDIO • OGG VORBIS • WMA • WMA PRO	ADPCM • LC-AAC • LPCM • MPEG1/2 LAYER 3 • WMA9 • WMA9 PRO	AAC • FLAC • LPCM • MP3 • WMA	AAC • HE-AAC • MPEG1/2 LAYER 1/2/3 • MPEG2.5 LAYER 3 • WAV • WMA9 STANDARD	AAC • APE • FLAC • MIDI • MPEG 1 AUDIO LAYER 3 • VORBIS • WAV • WMA
DTS Audio Dolby digital +	No Yes	Yes (6xx8,7xx8,8xx8) Yes	Yes Yes	Yes Yes	Yes Yes	Yes Yes	Yes Yes
Photo formats	BMP • JPEG	BMP • BMS • GIF • JPEG • JPS • PNG • PNS	BMP • JPEG • MPO	JPEG	JPEG • MPO • RAW	BMP • JPEG • MPO • PNG	JPEG • MPO
Photo File Extensions	BMP • JPEG • JPG	BMP • BMS • DIB • GIF • JPEG • JPG • JPS • MPO • PNG • PNS	BMP • JPEG • JPG • MPO	JPEG • JPG • MPO	JPEG (*.jpg/*.jpe/ *.jpeg) MPO (*.mpo) RAW (*.arw) ARW • JPE • JPEG • JPG • MPO	BMP • JPEG • JPG • MPO • PNG
Subtitles - files						ASS • PSB • SMI • SRT • SSA • SUB • TTXT • TXT
Subtitles - settings size color location	No No No No	No No No No	No No No No	- fixed - tiny - No	- - - -	Yes Yes Yes Yes	Yes Yes Yes Yes
Subtitles - external	SRT • SUB	Advanced substation alpha V4+ • SAMI • SRT • SUB • Substation alpha V4 • TTML • TXT		MicroDVD • SubRip • TMPlayer	MicroDVD • SAMI • SubRip • SubStation Alpha • SubViewer	Advanced SubStation Alpha • Micro DVD • Powerdivx • SAMI • SubRip • SubStation Alpha • SubViewer • Texte MPEG-4 synchronisé	.smi / .srt / .sub (MicroDVD, SubViewer 1.0/2.0) / .ass / .ssa / .txt (TMPlayer) / .psb (PowerDivX)
Subtitles - built		DVB • MKV/SRT • XSUB • XSUB+		SRT • SUB • TXT	ASS • SMI • SRT • SSA • SUB • TXT	Advanced SubStation Alpha (MKV) • SubRip (MKV) • SubStation Alpha (MKV) • Texte MPEG-4 synchronisé (MP4) • Xsub (AVI)	XSUB (supports internal subtitle generated with DivX6)

Support for external subtitles in lcd TVs 2013
···································	Sharp ·················	Philips ················	Toshiba ·················	Panasonic ···················	Sony ···················	Samsung ·················	LG ··················
SubStation Alpha					*.ass / *.ssa		*.ass / *.ssa
SubRip					*.srt
MicroDVD					*.sub / *.txt		smi/*.srt/*.sub
SubViewer 1.0/2.0					*.sub		smi/*.srt/*.sub
SAMI					*.smi
AdvancedSubStation Alpha
PowerDivx							*.psb
TMPlayer							*.ass/*.ssa/*.txt

[KaHa]

Здравейте,

Време е да сложа край на голямото четене и да премина към покупка.

Криво-ляво сведох избора до няколко модела, в зависимост от задачите – Задача 1 и Задача 2 по-надолу в изложението, които ще се изпълняват от уреда.

Ще се радвам да чуя коментари за набелязаните модели – степента, в която адекватно ще изпълняват поставените им задачи. А също и алтернативни модели с коментар защо се предлага дадения друг модел.
1. И така:

1. Бюджет: 1000 лв., но +/- 50 лв. в зависимост от магазина, модела, промоциите и дали два лева повече ще ме приближат до решение на задачата;
2. Диагонал – в идеалния случай 42“, но съм склонен и на 37“ или 39“ или 40“ в зависимост от магазина, цената, промоциите и дали два инча по-малко ще ме приближат към до решаване на задачата.

Телевизорът ще се гледа в нормален хол – изкуствено и естествено осветление, от дистанция от ~2,50 м. до ~3,50 м. в зависимост от това, къде точно ще го сложа. Зная, че диагонала е като меда на Мечо Пух, но пък споменатия по-горе бюджет е факторът, определящ в най-голяма степен избора на диагонал.

Задача 1 – Само телевизия:
1. Гледане на телевизия – в началото ефирна, но е възможно и кабелна (цифрова) телевизия в бъдещ момент. При това положение – налични тунери за ефирна и кабелна телевизия – стандарти и формати на излъчване в България;
2. Гледане на филми през USB.

Важни условия при Задача 1 са:
1. Гледане на филмите през USBда е на принципа „пъхаш и гледаш“ без допълнителни главоболия като:
· Файлови формати/кодеци и прочее на видеофайла и нужда от прекодиране, преформатиране и т.н.;
· Файлови формати/кодеци и прочее на аудиото/аудиофайла (?) и нужда от прекодиране, преформатиране и т.н.;
· Файлови формати на субтитрите и най-вече размера на субтитрите – без никакви главоболия с размера и преоразмеряване на субтитрите.

Иначе казано каквото и както се свали от… абе знаем от къде, да се мята на флашката и да тръгва от раз. До колкото разбирам тук от съществено значение е качеството на вградения плейър, подържани файлови формати, кодеци и прочее?

За изпълнение на тази Задача 1 май съм набелязал следните телевизори:
Или LG 42LN5400 LED TВ - LG телевизори
Или UE42F5000AW - ПРЕГЛЕД | SAMSUNG

Задача 2 – Интернет, Домашна мрежа:
Задача 2 допълва Задача 1 и разширява броя на задачите пред телевизора.
1. Включване на ТВ в домашна мрежа – споделяне/гледане/слушане на файлове – аудио, видео, снимки и прочее;
2. Интернет.

Важни условия при Задача 2 са:
1. Също като при Задача 1 – гледане/слушане на видео, аудио и снимки през USB;
2. Същото – споделяне/ гледане/слушане на видео, аудио и снимки през мрежа (DLNA (?), Wi-Fi (?));
3. Интернет браузър;
4. Структура на Меню и на Смарт меню – интуитивно и юзърфрендли.
Да, зная, това е силно субективно, но да речем най-общо: всичко да е на най-много две натискания на копчето на дистанционното, а не чрез копаене 3, 5 до 10 нива надолу и надолу и надолу…

За изпълнение на Задача 2 съм се спрял на:
Или LG 42LN575S Smart TВ - LG телевизори
Или UE42F5500AW - ПРЕГЛЕД | SAMSUNG
Или www.technopolis.bg/b2c/details/14504/P11090104/Televizor-PANASONIC-TX-L42E6EK-LED

Уточнение за модела на Панасоник:
Включен е защото е на промоция в един от Техно-магазините. От една страна ми допада най-много като визия.
От друга страна четох, че:
· Има проблем със субтитрите – размера е фиксиран, миниатюрен и не подлежи на корекция – уголемяване;
· Май имал проблем с браузъра – забива и прочее, а и не моделите от Серия Е не поддържали флаш (това болка за умиране ли е, че не поддържа флаш?).

Ами, общо взето е това.

Поднасям извиненията си за чудовищно дългото включване
и Сърдечни благодарности за отделеното време и коментари