Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2013 /ръководство на първа страница

Бих искал тези от вас във форума, които са запознати с качествата ва тези два модела телевизори, да изкажат мненията си. Става въпрос за Sony KDL-HX850 и Philips PFL8007K. Абстрахирайки се от размери и цена, кой от тях има по-добра картина. Зная, че и двата са високи серии и че единия е миналогодишен модел, но ако критерия е качествена, балансирана, дълбока и по-реална картина, кой да избера?
P.S Има ли разлика между Sony KDL-HX850 и Sony KDL-HX853?

И двата са модели от 2012 . Това за размера , няма как да се абстрахираме ! Все едно сравняваш автомобили - все кола , ама едното Бентли , а другото ....
Сравняват се конкретни модели .

Цитат:

---

P.S Има ли разлика между Sony KDL-HX850 и Sony KDL-HX853 ?

---

http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1336720019

Здр колеги спрял съм се на този модел http://www.technopolis.bg/b2c/details/14483/P11090104/Televizor-PANASONIC-TX-L42ET60E-3D-LED (1179 лв) главно ще се ползва за:
-филми,мачове и ще се свързва с PC с HDMI кабел за игри и филми може и 3D филми
-бюджет до 1200 лв макс
-какво ви е мнението за този модел ако може ми предложете нещо по добро за същите пари

въпросът ми е защо този модел е по-скъп http://www.technopolis.bg/b2c/details/14486/P11090104/Televizor-PANASONIC-TX-L42E6EW-LED (1399 лв) при положение че ми се вижда с доста по-малко екстри без 3D,100 hz e без слот карта
Не разбирам много от ТВ ,но на пръв поглед ми се вижда по-скъпо за по-малко.Просто питам от интерес :)
Мерси предварително.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Deniz Veizov

въпросът ми е защо този модел е по-скъп http://www.technopolis.bg/b2c/details/14486/P11090104/Televizor-PANASONIC-TX-L42E6EW-LED (1399 лв) при положение че ми се вижда с доста по-малко екстри без 3D,100 hz e без слот карта
Не разбирам много от ТВ ,но на пръв поглед ми се вижда по-скъпо за по-малко.Просто питам от интерес :)
Мерси предварително.

---

Може да е внесен по-рано на по-висока цена...но може би и защото е с бял корпус :rolleyes: , а нали знаеш че жените държат на цветове и дизайн за да е в синхрон с интериора на стаята...

Цитат:

---

Първоначално публикувано от blueleon99

Серията аз съм я дръпнал на английски. става въпрос за 3та серия от 10ти сезон.

Лошото е, че май ще трябва да избера между http://www.technopolis.bg/b2c/detail...47FT60E-3D-LED и
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...47DT50E-3D-LED а те са над парите, които ми се дават.

DT серията май е най-добра?

И по-лошото е, че не вярвам http://www.technopolis.bg/b2c/detail...FL5008K-3D-LED и http://www.technopolis.bg/b2c/detail...46F6400-3D-LED да са реална алтернатива.

До колкото проучих хубавите телевизори май са над 2500 за 47 инча.

---

Аз съм за F6400/6500/6710 или FT60 - 50ЕТ60 го гледах преди 2-3 седмици по-подробно и не останах много очарован .
Между другото за всички LCD-та Панасоник режим "динамик" ,на който са в магазините е ужасен и реално не става дори и за "зарибяване":BigGrin на клиенти -освен избичените цветове и контраст (като на всички останали марки) режима вкарва и ужасни артефакти и дори иначе качествени 720р клипове заприличват на 320х240 DIVX ...:p - би трябвало на "консултантите" да им забранят да го ползват ,че може и 1 тв да не продадат .:-memnon

@svetlio1

Имаш ли нещо против да ми споделиш какви тестове си направил и защо не ти е харесал DT50, защото към момента ми е фаворит.
Кое повече ти хареса в FT60 и накравя защо F6400 слагаш на първо място?

можеш да споделиш резултатите и в темата за резултати от тестове.

Много благодаря предварително!!!! Ще ми спестиш много главоболия и еветнуално една камара грешно дадени пари.

DT50 не го тествах - нямаха необходимия размер :BigGrin , но и в сериите от 2012 Панасоник няма отделна настройка за регулиране на подсветката (има някакви "врътки" с контраста , ама не е същото ) . Тествах главно с футбол и няколко други клипчета за моушън;) резолюция , като основното ми изискване беше - липса на DSE (или поне що-годе приемливо ниво) и справяне с "бързи" кадри (спорт - футбол основно , че стария ми LM660 беше отврат) . Учудващо за мен 50F6400 се справи най-добре със всичко (и 50F6670 , но той не ми влизаше в бюджета за тв и 5 годишна гаранция) , като имаше много малко и трудно забележим DSE и то на малки петна странично от централната зона - недостатъка (както и на цялата палитра на Самсунг тая година) е лекото затъмняване в ъглите и малко "мътната" картина от вградения цифров тунер . От Панасоник тествах 50/55ET60 и 47FT60 , като първо изпаднах в лек потрес ;) при пускане на тестовия футболен мач ,който ползвах - 720р Барселона-Реал М - нямаше и помен от добрата картина на Самсунг-ите , а само голямо зелено петно , което току ставаше на "квадрати" :p - след като известно време давах "заето" и се чудихме с "консултанта" дали аджеба не сме пуснали друг файл (въпреки ,че такъв на флашката няма :)) се заех да приведа настройките в ред - "динамик"-а на Панасоник беше виновен за всичко - картината после вече си беше добре , но - 50ЕТ60 си беше доста зле в посока DSE (а и 55" версия) , а и представянето на футбол не беше на нивото на Самсунг - FT60 в това отношение е много по-добре (но пак с DSE) , като прибавим и по-лошото "черно" на IPS панелите (по-принцип не ги харесвам особено) , а и скорошните ми "разочарования" от такъв тв (47LM660) окончателно ме отказаха от моделите на Панасоник и избора се сведе до 50F6400 и 50ST60 като крайния победител е виден в подписа ми :BigGrin .:Drinks:

Кратко и ясно,46F6400 или 47ET60?
50 срещу 100 Hz,това май единственно ме спира да не дам 200 лв. повече за един инч картина по-малко :081:
А и по-дълбокот черно на Панасоника спoменато в някои ревюта.Има ли такова нещо след като е с IPS панел???
Минусите на ЕТ60 изразени в липсата на PVR и фла[ плейър са ми ясни,това пък е накара в началото да се загледам в Самсунга,защото първоначалното впечатление от Панасоника беше отлично!
ОТ:Добре че го има този форум,за компетентна информация на продавач консултанти не може да се разчита,та те дри не знаят че ЕТ60 няма DVR???:Drinks:

За какво ще се ползва приоритетно , би ли споделил ? Не е коректно да се сравняват телевизори с различни технологии на матрицата , понеже е ясно че има разлика в едно или друго .

Те и продавачите четат форума или се допитват до него , но не си дават зор , е има и изключения , но не са много . Така или иначе заплатата си върви .

1.Гледане на ТВ(бг програми и F1) и филми през DLNA,HDTV и по-рядко 3D,предимно вечер и не рядко на тъмно.
Коректно е да ги сравнявам от потребителска гледна точка,все пак ме интересува крайния резултат а не каk е постигнат :)
2.Въпрос за сегашния ми ЕС6100,тези дни си пускам вечер и на тъмно по някой епизод от "Игри на тронове" и досега не мога на направя добри настройки за картината,а облаците са видими и дразнещи а черното понякога е на лилави петна...
ТВ е в гаранция,дали има смисъл да го нося в сервиз се чудя или това си им е болно място на Самсунзите?

Подсветката се развива още , различни видове е , а и производителите икономисват това-онова в новите модели .Няма смисъл от сервиз , но може да попиташ , поне .
То и аз това казах - важен е крайния резултат и затова се сравняват наживо , аз харесвам едно , ти-друго .
А нещо плазма ? За тъмно помещение е идеална .


.

Да,сравнението на живо е най добро,но гадовете са ги раделили по производители и с търчене между рафтовете не става....
Относно плазмата се бях загледал до вчера,когато видях плазма и лцд едно до друго в ТП. Плазмара все едно имаше шал наметнат,много зле....
Бих си взел плазма за спалнята където ще гледам на ъмнот,но няма 32 инчови....

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Delyan

Да ,сравнението на живо е най добро , но гадовете са гидруго в ТП. Плазмата все едно имаше шал наметнат,много зле....

---

Има си начин - ти си клиента и имаш право...... .
А LCD-то беше като електрожен , нали , те хората затова се впечатляват , щото свети като слънце ! :))

Нали не може да чернее,ще свети я :rolleyes:

Айде да се спрете малко, а?