Избор на LCD/Plasma телевизори-2014 / FAQ - на първа страница

[ulf1113]

Момчил, за бързо движещите от това, което чета Самсунг се представя най - добре на пазара, както тук, така и в още един форум. Но активното 3д ме накара да избегна самсунг въпреки, че се бях загледал в тях. Като отида до ТП поради липса на ТМ в моя град, със сигурност ще нося японката с мен, изтеглил съм си тестовете, ще направя и това от темата за марката като избера ТВто, което ще гледам.
Благодаря на останалите за отговорите и наистина се замислям за LG (колкото и никога да не съм харесвал марката, но както разбрах не трябва да робуваме на марки) поради по - лесната работа със филмите и субтитрите, не че нямя да се справя с Сонито, но като започнеш да пускаш и спираш един филм ти намалява желанието за гледане! Сега чета темата за сони, после минавам на тая за LG! Мисленето продължава и ще се радвам на още мнения.

[kim]

Здравейте на всички и поздравления за хубавия форум и много позитивния дух!

Предстои ми покупка на ТВ 42" онлайн до към 1100 лева.
Ще се гледа телевизия, отвреме навреме мачове. Доставчика е провинциална кабеларка предлагаща и цифрови пакети, но нямам информация за качеството им. Ориентирал съм се към предложенията на Panasoni и LG, Филпис от четеното досега като че ли отпада.
Четох доста/на места осезаемо противоречиви мнения/ и мисля, че един от фаворите е:
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...L42ET5E-3D-LED

Какво ще кажете за останалите предложения:

http://www.technopolis.bg/b2c/detail...2LA620S-3D-LED
http://www.technopolis.bg/b2c/catalo...2LA641S-3D-LED
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...TX-L42E6EW-LED

Според вас, господа експерти, има ли по- добро/актуално, може и да ми е стара информацията/ предложение от него в този ценови диапазон.
Ако може и с две думи прости предимствата на предложените от вас ТВ- та.
Благодаря за помощта!

Здравейте отново.

Освен препоръчания SONY KDL-42W650 от Momchil бихте ли препоръчали конкурентен модел от LG/Panasonic?

Или пък подкрепяте това Сони като най-добро в посочения клас - с картината ли е по-добър или смарт функциите?

Благодаря!

[Momchil]

Ще си позволя да се допълня, понеже видях, че си си ревизирал поста с други модели.

Panasonic 42Е6Е също е много добър модел, като съотношение цена/качество на картината/smart функции.

[s_toshkov]

Има отделна тема по въпроса!!!
https://forum.setcombg.com/dlna-%D0%...%86%D0%B0.html
mod/edit

[ulf1113]

Хехе, днес ходих и до ТП, да видя на живо SONY KDL 42 W807, отидох да видя главно дизайна, ъглите за гледане дали ще ми хареса, разгледах и менюто и по-гледах малко различните големини от серията заедно с 55W905 и 55W805 се опитах да ги сравнявам по рекламните клипчета, не видях голяма разлика в полза на едния, след което застанах на голям ъгъл към целта на деня SONY KDL 42 W807, бях много доволен, колкото и да се мърдам встрани картината почти не се промени. Тогава дойде и консултант, пита ме какво си търся и веднага ме насочи към Panasonic TX-L42ET60E, бил по-добър с 600хц, срямо 400 на Sony, менюто му било по-приятно за от колкото на Sony. Говорихме малко още и стана време да се прибирам, не пусках тестове защото нямаше да купувам днес.
Аз лично и сега след като се прибрах, видях че Панасоник е бюджетна серия, различен процесор и 50Hz x 1 frame creation (100Hz) x 6 pfases scanning -> 600hz. Матрицата по - думите на консултатна са били еднакви ips - не мога да разбера дали е вярно! Някой да си каже мнението за Panasonic-а. Интересно ще ми е! Изборът продължава!

[Momchil]

Серията ET60 на Panasonic се води среден клас и е със 100Hz native панел.

Знам, че гледате информацията в таблицата дадена от Христослав, но според повечето ревюта на тази серия, панела е 100Hz.

[botev4o]

ulf1113, аз преди около два месеца си закупих именно Panasonic TX-L42ET60E и впечатленията ми за модела можеш да прочетеш в някои от старите ми мнения оттогава (потърси през профила ми - посочил съм и добри настройки на картината за този модел). Матрицата му се представя изключително добре откъм цветопредаване и е с впечатляващ ъгъл на виждане - най-големият измежду всички марки и модели в този ценови клас; че дори засрамва и двойно-тройно по-скъпи модели. По мое мнение, панелът му е 50 херца (истински), понеже при резки движения и изключен "IFS, Intelligent frame creation" (600-те кадъра в секунда) се получава едно замазване на картината, която тогава е с около видими 300 линии вместо 1080 - типично за течнокристалните панели с опресняване 50 херца. Включиш ли IFS на най-висока степен, замазването при бързите сцени изчезва почти напълно (усеща се съвсем леко замазване само при наистина доста резки движения) и виждаш ясно 1080 линии. Нещо важно - въпросните изкуствени "херци" при всичките марки телевизори идват на цената на забавяне на сигнала (т.е. ще виждаш отварянето на устните на героите мааалко по-рано от самия говор), като от личните ми тестове в магазина преди покупката установих, че в такъв случай забавянето при Panasonic и LG е най-незначително. За пример, Samsung 40F6400 при 100 кадъра в секунда имаше видимо по-голямо забавяне в сигнала, отколкото Panasonic TX-L42ET60E с 600 кадъра в секунда! Панасоникът се справя много добре и с подкарването на филми (например превъртането е бързо), но тук големият му недостатък се явяват прекалено ситните надписи и невъзможността да ги уголемиш (умишлена практика на производителите, за да те принудят да си купиш Blu-ray видео), така че ако ще гледаш филми с надписи, по-добре си ги пускай от външно у-во или от лаптопа с HDMI кабел помежду им.

[ulf1113]

Интересно мнение, ботевчо,
забавянето най-вероятно се дължи на вмъкнатите повече кадри, ако не се лъжа. А въпрса за субтитрите снощи при прегледа на началните постове на Panasonic-а попаднах на пост от страна на Христослав, на който е показал една програмка за обработването им, но нз дали върши работа. Както писах, много търсен е модела според продавач консултанта, и все натам ме биеше или поне аз имах такова чувство. Днес ще ходя да оглеждам една съдомиялна и ще се завъртя пак покрай телевизорите, но общо взето ще продължавам с оглеждането.

Момчил, точно от фаг- от Христослав ( голямо благодаря за времето, което отделя, заради хора като мен, които не сме се вглеждали толкова задълбочено преди и сега осъзнавам доста неща, които не съм знаел) гледам таблиците, нали трябва да ги четем и са заради това, и точно заради това направих поста, за да се каже мнение за тв, и дали има разлика, мерси за утонението.

[milenskior]

Програмата работи, но ефекта не е кой знае какъв, защото субтитрите са си доста дребни и дори да ги направиш само с главни букви не стават кой знае колко големи.
Другия проблем е че са бели и на бял фон не се четата като хората.
Аз гледам 50 инчова плазма и горе-долу се виждат, но ако са на по-малък диагонал ще е зор четенето.
Затова съм се ориентирал към външен плеяр, но все не остават пари за него.

[kim]

Ще си позволя да се допълня, понеже видях, че си си ревизирал поста с други модели.

Panasonic 42Е6Е също е много добър модел, като съотношение цена/качество на картината/smart функции.

Благодаря Момчил.
Според теб PANASONIC TX-L42E6EW :: LED телевизори :: LED телевизори :: Телевизори :: ТВ & Аудио :: Technomarket Bulgaria отличава ли се с нещо/ по- лош ли е с нещо от 42Е6Е?

Виждам сега, че в ТМ е 100 лева по-евтин от ТП.

И сравнено(TX-L42E6EW) с http://technomarket.bg/products/09127884/lg-42la641s кой от двата е за предпочитане, по отношение на качеството на изображение/смарт функции?

[hristoslav2]

Благодаря Момчил.
Според теб PANASONIC TX-L42E6EW :: LED телевизори :: LED телевизори :: Телевизори :: ТВ & Аудио :: Technomarket Bulgaria отличава ли се с нещо/ по- лош ли е с нещо от 42Е6Е?
Виждам сега, че в ТМ е 200 лева по-евтин от ТП.

Разликата е само в цвета на корпуса.
Е - черен
EW - бял


http://www.whathifi.com/news/best-tvs-to-buy-in-2013

---

Магически творения на компанията http://www.realfiction.com/ , не с проектор, но с LCD екрани, използвайки паралакс обектив проектират изображение върху неподвижни обекти.

[Momchil]

И сравнено(TX-L42E6EW) с LG 42LA641S :: LED телевизори :: LED телевизори :: Телевизори :: ТВ & Аудио :: Technomarket Bulgaria кой от двата е за предпочитане, по отношение на качеството на изображение/смарт функции?

Ако държиш да гледаш и 3D, ще трябва да вземеш LG-то. Ако ли не, аз бих избрал Panasonic.

[Soma]

Не бях впечатлен от представянето на Панасоник 42Е6Е/W при динамични сцени и гледане на футболни мачове, ама може да е и вследствие на използвания режим на картината в магазина . Ъглите на гледане не са толкова зле .

[soon]

Една забележка само:
Осезателно се забелязва след разни тестове и проби разбира се
по-доброто качество на картината (контраст, черно, цвят, ъгъл ...)
при PANASONIC 50E6E спрямо по-малкото му братче 42E6E.
Незнам, сигурно е от панела?

[Peperoncino]

Здравейте, отново. Вече доста време стана само гледаме с жена ми за телевизор и междувременно цените с промениха, както и мнението ни за това какво харесваме и ни допада. Та по въпроса, последно сме харесали 3 модела:

LG 47LA690 - 1500лв. Четох тук, че произведените след октомври 2013 са с 100HZ матрица, на промоция е.
LG 47LA740 - 1600лв. Един клас на горе и разлика само в MCI 800Hz спрямо 400 при LA690
Toshiba 50L7335DG - 1400лв. Компромис в картината за сметка на големината и по-ниска цена. Не съм гледал още нищо 3D (предпочитаме пасивно) на него, надявам се утре.

Почти се отказахме от Samsung, защото не ни допадат и на двамата цветовете, прекалено ярки и изкуствени, плюс активното 3D. Все пак имаме добра оферта за 46F6500 за 1350лв, което е примамливо въпреки, нещата които не ни допадат, но ще свикнем

Да почерпя от извора пак - вашето мнение и опит, какво бихте избрали на мое място?