OLED Телевизори - съвети и обсъждане

[tolostoi]

[emoji106]
под бедни имах предвид тези, дето не могат да си купят ресивър с нужния брой колони

Аха и другите, които жена им ще ги изхвърли с все ресийвъри и колони на улицата да ги слушат, щото там може да са и снимките примерно :D

[chepkata]

Имам саундбар 11.1.4. на Самсунг. Това са 16 отделни канала и ако са тонколони, ще свирят много по-добре, но нека си представим окабеляването! Само единадесетте предни/ странични/задни и вече се омотахме в жици и колони, а като добавим и 4 на тавана...става ужас! Разбира се, ако сега изграждаме помещението и всичките тези 16 колони с подходящ ресивър влизат в бюджета, няма какво да се каже. Саундбара става голям компромис. Но, имам приятел, който има евтин 5.1 ресивър Сони с две предни, руски колони Амфитон и две съраунд Тонакс и смея да твърдя, че моя саундбар, от подписа, доставя по-обемен звук при гледане на филм с добро аудио, а Атмоса, колкото и да е псевдо, с 4 отразени от тавана високоговорителя, дава достатъчно звук "от горе", а при него( приятелят ми), този ефект отсъства напълно. Басите му, също отстъпваха на саундбара ми, като той имаше суб самоделка, но сега добави читав JBL и е доста приличен. Обемът обаче си остава категорично по-добър при саундбара с две задни и 4 насочени на горе колонки. За музика, ресивъра е по-добър. Това е мнението ми, а и неговото!
Цената на саундбара ми е 1700лв. Цената на ресивъра му плюс субуфера е 1600. Колоните отделно...

[Dominator]

Имам саундбар 11.1.4. на Самсунг. Това са 16 отделни канала и ако са тонколони, ще свирят много по-добре, но нека си представим окабеляването! Само единадесетте предни/ странични/задни и вече се омотахме в жици и колони, а като добавим и 4 на тавана...става ужас! Разбира се, ако сега изграждаме помещението и всичките тези 16 колони с подходящ ресивър влизат в бюджета, няма какво да се каже. Саундбара става голям компромис. Но, имам приятел, който има евтин 5.1 ресивър Сони с две предни, руски колони Амфитон и две съраунд Тонакс и смея да твърдя, че моя саундбар, от подписа, доставя по-обемен звук при гледане на филм с добро аудио, а Атмоса, колкото и да е псевдо, с 4 отразени от тавана високоговорителя, дава достатъчно звук "от горе", а при него( приятелят ми), този ефект отсъства напълно. Басите му, също отстъпваха на саундбара ми, като той имаше суб самоделка, но сега добави читав JBL и е доста приличен. Обемът обаче си остава категорично по-добър при саундбара с две задни и 4 насочени на горе колонки. За музика, ресивъра е по-добър. Това е мнението ми, а и неговото!
Цената на саундбара ми е 1700лв. Цената на ресивъра му плюс субуфера е 1600. Колоните отделно...

Потвърждавам, че модела HQ990B, а и Q930B е върхов модел от "масовите" производители - не говоря въожбще за бутикови изпълнения надминачащи 5-6К за саунбар с нормални колони. Та тези Samsung-и са си съвсем прилични да не кажа достатъчни за всеки вкус в помещения до 25-30-на квадратни метра... От там насетне, който иска по-сериозно да си прави както е по Американски стил отделни самостоятелни мини кино салони... :Д

[hristoslav2]

27" QD-OLED монитор за игри следващата година?
https://sid.onlinelibrary.wiley.com/...1002/msid.1366

устройствата се очаква да използват фосфоресциращи сини материали през 2025 г...
След като фосфоресциращо синьо започне да се прилага към OLED, важни фактори (като консумация на енергия и намаляване на броя на процесите) ще бъдат решени и OLED пазарът отново ще бъде изправен пред голяма трансформация. Тъй като фосфоресциращият син и сгъваемият OLED поддържат по-разнообразни приложения, се очаква те бързо да заменят LCD.

---

Сменят MPRT с ClearMR(Clear Motion Ratio) - Новият стандарт за измерване на замъгляването на движението
https://vesa.org/featured-articles/v...-logo-program/
https://sid.onlinelibrary.wiley.com/...1002/msid.1363
CMR е съотношението на ясни към замъглени пиксели, изразено като процент в рамките дадено зрително поле - колкото по-високо, толкова по-добре.

---

OLED дисплеите имат следните предимства пред LCD дисплеите:
>Висок контраст - в OLED имаме истинско черно, тъй като когато пикселът е изключен, той не излъчва никаква светлина. При LCD дисплеите фоновото осветление е винаги включено и затова е невъзможно да се постигнат истинско черно. Дори с локално затъмняване от висок клас, контрастът на LCD дисплеите просто не може да се сравни с OLED.
>Високи честоти на опресняване : OLED могат да се включват и изключват много по-бързо от LCD.(48-240 fps)
>Консумация на енергия : OLED консумират светлина само върху осветени пиксели - за разлика от LCD, които винаги трябва да използват фоновото осветление. Консумацията на енергия на OLED зависи от показаното изображение, но в повечето случаи OLED ще бъдат по-ефективни от LCD.
>Свобода на дизайна - простият дизайн на OLED позволява следващо поколение гъвкави, огъващи се, сгъваеми и дори подвижни дисплеи.
Разбира се OLED технологията не е съвършена - две предизвикателства са сравнително ограниченият живот (и следователно проблемите с изгарянето) и високите производствени разходи, които се дължат най-вече на ниския производствен обем в момента.

OLED недостатъци
OLED не са перфектни. На първо място, производството на OLED струва повече, отколкото производството на LCD - въпреки че това трябва да се промени в бъдеще, тъй като OLED има потенциал да бъдат дори по-евтини от LCD поради простия си дизайн (някои смятат, че бъдещите OLED ще бъдат отпечатани чрез прости мастилено-струйни процеси ).

OLED имат ограничен живот (като всеки дисплей), това беше проблем преди няколко години. Но има постоянен напредък и днес това почти не е проблем. Днес OLED издържат достатъчно дълго, за да се използват в мобилни устройства и телевизори. OLED също могат да бъдат проблематични при пряка слънчева светлина , поради тяхната емисионна природа. Но компаниите работят, за да го направят по-добър и по-новите AMOLED (като Super AMOLED и Super AMOLED Plus на Samsung и CBD дисплеите на Nokia ) са доста добри в това отношение – някои дори ги смятат за по-добри от LCD.

---

https://www.oled-info.com/
https://marketplace.oled-info.com/
https://olednet.com/
https://www.oled-a.org/
https://www.displaysupplychain.com/

https://en.wikipedia.org/wiki/OLED
https://en.wikipedia.org/wiki/Phosph...emitting_diode
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._manufacturers

Най-простата OLED архитектура използва 3 цветни OLED подпиксела (червен, зелен и син), за да създаде всеки „пиксел“. Това се нарича OLED с директно излъчване и е дизайнът, използван в мобилните OLED дисплеи.

За своите OLED телевизори обаче LG Display използва различна архитектура, наречена WRGB (или WOLED-CF), която използва четири бели OLED субпиксела (всеки създаден чрез използване на сини и жълти OLED излъчватели) с цветни филтри отгоре (RBG и W ). WRGB технологията (разработена от Kodak и сега притежавана от LG Display ) се оказа по-лесна за мащабиране за OLED производство на голяма площ, въпреки че страда от по-ниска ефективност и по-сложен дизайн.
Фините метални маски отлагат червени, зелени и сини емисионни слоеве. Отлагането е процес на нагряване и изпаравяне на органичен материал във вакуумна камера.

Охлаждане
2021/2022 - топлопроводим лист алуминий зад дисплея - може би дори перфориран.
2023 - тип сандвич, два алуминиеви листа с графит помежду им (използва се от Panasonic и Samsung)
Поради по-доброто охлаждане, дисплеят при продължителна работа или увеличена яркост не става по-топъл, спрямо другите OLED телевизори, в резултат на което няма по-голямо износване на панела.

Забележка:
20% по-висока измерена осветеност на панела, не съответства на 20% по-висока възприемана осветеност(яркост)...
В този момент трябва да се помни, че поради „грешката“ на обхвата, присъщ на нашата система „око-мозък“, разликата в осветеността между 800 NIT и 1000 NIT е минимална, тъй като е необходима пет пъти по-голяма от номиналната стойност, за да имате визуално усещане за удвояване на осветеността. За да бъде по-ясно, е необходимо да се достигне 4000 NIT, за да се удвои възприеманата яркост в сравнение с 800 NIT.
От друга страна, 200 NIT осветеност е много важна, за да се избегнат компромиси и динамични компресии при възпроизвеждането на HDR съдържание, форматирано на 1000 NIT от MaxCLL (Maximum Content Light Level - максималното ниво на осветеност на най-светлия пиксел). Увеличението на мощността също се отнася до цветово възпроизвеждане, истинската ахилесова пета на дисплеите с WOLED технология, които нямат много голям цветен обем. За да разберете предимството по отношение на обема на цветовете, ще трябва да измерите образец.
Възприемането на яркостта не е линейно. Двойна осветеност не означава удвоено възприемане на яркостта. Следователно връзката между яркостта и възприемането на яркостта е нелинейна. Много сензорни и нервни клетки могат да обработват интензитет на стимула с няколко степени от десет. Колко голяма трябва да е разликата в стимулите, за да може човешкото око едва да я разпознае? Това зависи главно от абсолютната стойност: колкото по-голяма е яркостта L, толкова по-голяма е разликата в яркостта ∆L, за да може да се прави разлика между две различно осветени повърхности.
Яркостта на околната среда, разстоянието на гледане и размерът на обекта, дори възрастта, също влияят на възприеманата яркост. 10% прозорец с 600 nits в затъмнена стая ще изглежда по-ярък на 83", отколкото на 55" на същото разстояние на гледане. Това би било още по-явно за 15-метровия кино екран.
https://www.tu-ilmenau.de/fileadmin/...Luxjun2007.pdf

---

Разработчици на OLED материали

P&H Tech - произвежда EBL, HTL, хост материали и OLED междинни продукти.
Shine Materials произвежда междинни OLED материали, TADF емитери, OLED стекови материали и също така предлага персонализирани услуги за синтез.
Sun Fine Chem (SFC) - произвежда OLED материали от 2002 г. и работи заедно с Universal Display за разработване и комерсиализиране на високоефективни фосфоресциращи OLED материални системи .
Kaiyuan Chemical - няколко OLED междинни продукта и твърди, че е доставяла материали както на LG, така и на Samsung.
LG Chem (част от LG Group) - разработва и продава химикали и електронни материали. За пазара на OLED дисплеи LG Chem предлага кръгови поляризатори и OLED стекови материали .
https://www.lgchem.com/main/index
https://global.lgchem.com/my.policy
https://www.lginnotek.com/product/ss/01/list.do
Luminescence Technology (или Lumtec) - предлага както изпаряеми, така и разтворими OLED материали (HTL, HIL, ETL, EBL, хост материали и добавки). Фирмата предлага фосфоресциращи и TADF излъчватели.
Material Science - предлага ETL, HTL, EIL, EBL материали в допълнение към червените и зелените материали за хост и емитер. През 2017 г. Material Science обяви, че е разработила ефективен син OLED флуоресцентен излъчвател и хост система. Компанията също така разработва TADF излъчватели.
Merck - проектира, разработва и произвежда широка гама от специализирани материали, включително високоефективни OLED материали, и доставя тези материали на почти всички производители на OLED панели. През 2020 г. Merck обяви , че е придобил OLED патентното портфолио за приложения за дисплеи от Konica Minolta Inc. През 2022 г. Merck завърши разширяването на своите OLED съоръжения в Корея и Китай .
Mitsubishi Chemicals работи за OLED материали заедно с UDC .
Mitsui Chemicals - разработва и предлага на пазара химикали (нефтохимикали, основни химикали, полиуретан, промишлени химикали и др.). Подразделенията Fine & Performance Chemical на Mitsui разработват и предлагат на пазара OLED материали с малки молекули. Mitsui разработва съвместно OLED материали заедно с Idemitsu Kosan
Noctiluca - разработва TADF излъчватели за OLED системи от трето и четвърто поколение (хиперфлуоресценция).
Novaled GmbH - лидер в областта на органичните светлоизлъчващи диоди (OLED), е специализиран във високоефективни OLED структури с дълъг живот.
Cynora - разработчик на материали за OLED и OPV. Cynora започна да разработва OLED съединения на базата на мед, в допълнение към разработването на гъвкави OLED и OPV технологии. По-късно компанията промени посоката и се съсредоточи върху TADF OLED излъчватели , по-конкретно с цел да разработи ефективен син излъчвател. Компанията се надяваше да има търговско синьо до 2017 г. , но не беше успешно.
Toray Group - произвежда материали (ETL и HTL) за OLED дисплеи и осветителни системи.
Universal Display (UDC) - изследователска компания и един от пионерите в областта. UDC участва в OLED IP и притежава много патенти, свързани с комерсиализацията на фосфоресциращи OLED, както и гъвкави, прозрачни и подредени OLED – както за приложения за дисплеи, така и за осветление. Фирмата предлага както излъчващи, така и хост материали. Списъкът с клиенти на UDC включва списъци Samsung , LG , Konica Minolta , BOE и други. Всъщност почти всички OLED дисплеи на пазара използват емитери на компанията.
VIVAN Life Sciences - произвежда специализирани OLED материали и квантови точки, направени по поръчка за изискванията на клиента. Фирмата предлага и перовскитни материали .
Xi'an Kaixiang Photoelectric Technology, известна също като CSOAR - предлага OLED междинни продукти (най-вече серия фуран, серия карбазол и серия бифенил).
Yurui Chemical - OLED, OPV, органични междинни продукти и съединения на благородни метали като боронова киселина, флуор, карбазол, серия от паладий и иридий. Фирмата произвежда и материали по поръчка.
ZEOtope - голям избор от деутерирани реагенти, използвани за производството на маркирани с деутерий сини OLED емитерни материали.
Zeon Corporation - ZeoCoat, високоефективен органичен изолатор с покритие и ZeonorFilm, гъвкав филм за забавяне, който позволява ниско отразяване с подобрен контраст, използван както за OLED телевизори, така и за мобилни OLED дисплеи.
Zhengzhou HQ Material - доставя материали като борна киселина, флуорен, антрацен, карбазол, тиофен, органични фосфинови съединения и др.

Не всеки разработен OLED става за прилагане в телевизори. Не само ефективността има значение, но и продължителността на живота при нивото на интензитет, което излъчвателят ще управлява. WOLED използва 2 слоя FOLED не за увеличаване на ефективността, а за увеличаване на живота.

---

Производители на OLED телевизионни дисплеи

LG Display - произвеждат AM-OLED CCF, RGB
https://www.lgdisplay.com/eng
Пикселите се състоят от това, което бихме могли да определим като стек, съставен от множество слоеве. В предишни версии, WRGB OLED на LG са използвали двоен субстрат със сини емитери (разположени към двата края, отгоре и отдолу) и други по-вътрешни субстрати с органични червени и жълти/зелени емитери. Причината, поради която синьото се е удвоило, е свързана с естеството на органичните материали, необходими за постигане на този цвят. Сините OLED излъчватели са известни с по-малка ефективност и са склонни да стареят по-рано; за да компенсира тези ефекти, LG Display избра двоен субстрат от сини излъчватели.
S - Stack / C - Color
2013 - (2S/2C) - [B/Y] - Blue FOLED + Yelowish/green PHOLED [100/400 nit - sRGB 114%] (WBA - White Botom A ?)
2014 - (2S/2C) - [B/Y] - Blue FOLED + Yelowish/green PHOLED [100/400 nit - sRGB 114%] (WBA - White Botom A ?)
2015 - (3S/2C) - [B/YG/B] - Blue FOLED + Yelowish/Green PHOLED + Blue FOLED [150/450 nit - sRGB 114%/DCI 90%] (WBB - White Botom B ?) [LG 55EG960V]
2016 - (3S/2C) - [B/YG/B] - Blue FOLED + Yelowish/Green PHOLED + Blue FOLED [150/450 nit - sRGB 114%/DCI 90%] (WBB - White Botom B ?)
2017 - (3S/3C) - [BR/YB] - Blue FOLED + Red PHOLED + Yelow PHOLED + Blue FOLED [200/700 nit - sRGB 129%/DCI 99%/BT2020 %] (WBC - White Botom C)
2018 - (3S/3C) - [BR/GB] - Blue FOLED + Red PHOLED + Green PHOLED + Blue FOLED [200/700 nit - sRGB 129%/DCI 99%/BT2020 %] (WBC - White Botom C)
2019 - (3S/3C) - [BR/GB] - Blue FOLED + Red PHOLED + Green PHOLED + Blue FOLED [200/700 nit - sRGB 129%/DCI 99%/BT2020 %] (WBC - White Botom C)
2020 - (5S/4C) - [BR/Y/GB] - Blue FOLED + Red PHOLED + Yelow/Green PHOLED + Green PHOLED + Blue FOLED [200/1000 nit - DCI 99%/BT2020 %] (WBE - White Botom E) обявен като "Evo" през 2021 г.
2021 - (5S/4C) - [BR/Y/GB] - Blue FOLED + Red PHOLED + Yelow/Green PHOLED + Green PHOLED + Blue FOLED [200/1000 nit - DCI 99%/BT2020 %] (WBE - White Botom E)
2022 - (5S/4C) - [BR/Y/GB] - Blue FOLED + Red PHOLED + Yelow/Green PHOLED + Green PHOLED + Blue FOLED [220/1000 nit - DCI 99%/BT2020 %] (WBE - White Botom E)
2023 - (?S/?C)MLA - [BR/] - [220/1300 nit - DCI 99%/BT2020 %]
2024 - (?S/?C)MLA - [BR/] - [220/1500 nit - DCI 99%/BT2020 %]
2025 - ? 2000 nit, 240-360-480Hz


Samsung Display - произвеждат QDCC-AM-OLED, RGB, 8,5-Gen
https://info.innovate.samsungdisplay.com/blog
https://innovate.samsungdisplay.com/
https://info.innovate.samsungdisplay...ducing-qd-oled
https://www.samsungdisplay.com/eng/tech/quantum-dot.jsp
https://www.avsforum.com/threads/sam...coled.3211361/
https://www.insightmedia.info/2023-s...-and-fab-tour/
2018 - (2S/1C) - Blue FOLED + Blue FOLED
2019 - (2S/1C) - Blue FOLED + Blue FOLED
2020 - (2S/1C)
2021 - (3S/2C)
2022 - (3S/?)
Загубата на добив от отпечатан QDCC(Quantum Dots Color Conversion) беше един от проблемите, които QD-OLED трябваше да преодолее, така че това може да е причината Samsung Display да се задържи в зелено->червено QDCC. Те също имат пътна карта за въвеждане на QD-Display 2.0, базиран само на син nanoLED(QDEL), така че всяка инвестиция в зелено възбудени QD ще бъде пропиляна, ако тази технология само за синьо се материализира...през 2025 година ?


Beijing BOE Optoelectronics Technology Co Ltd
https://www.boe.com/en/index
опитаха с CCF-AM-OLED (WRGB) , не се наложиха, но продължават с разработките
https://www.panelook.com/HU550QUM-N7...iew_33804.html


CZOT
https://en.szcsot.com/
имат прототип INKJET OLED RGB - започват производство през 2025 година

https://www.panelook.com/modelsearch...pplication=203

---

OLED emitter efficiency(EQE), UDC’s specifications:
https://www.materialsnet.com.tw/exhi...ID-Tech-04.jpg
Blue FOLED: 7%
Red PHOLED: 24%
Green PHOLED: 72%
Yellow PHOLED: 72%
Blue PHOLED: 21-28%

https://www.shineretrofits.com/light...-and-candelas/
1 candela = 12.57 lumens

Деутерият подобрява дълготрайността на синия FOLED, но не повишава неговата ефективност. Базираният на деутерий син FOLED може да работи ~120% от еквивалентният живот на синия FOLED без деутерий.

Ефективност на преобразуване на светлина от QD - 50% за червено и 40% за зелено.
Не знам колко е загубата на ефективност от конвенционалните цветни филтри(CCF).

1000 nit D65 relative luminances:
UHD P3 - 229 nit red, 692 nit green, 79 nit blue
Rec.2020 - 263 nit red, 678 nit green, 59 nit blue
QD-OLED 2022 (measured by @dwaleke) - 230 nit red, 711 nit green, 59 nit blue
QD-OLED 2023 (from measurements from Vincent?) - 229 nit red, 719 nit green, 51 nit blue


MLA
https://www.eenewseurope.com/en/chea...ht-extraction/
https://www.oled-info.com/researcher...oleds-factor-3
LG вероятно използва SEMLA + MLA. Вижте връзката
https://www.osti.gov/biblio/1577985


LGD имат широколентови цветни филтри, които пропускат широк спектър през тях. И затова те не са подобрявали покритието на гамата от години - има компромис, който трябва да направят между осветеността и покритието на гамата, а пиковата яркост предизвиква целия медиен шум, така че те оптимизират това.
FL-OLED - Fluorescence OLED
PH-OLED - Phosphorecent OLED

	LG Display 2022	Samsung Display 2022	LG Display 2023	Samsung Display 2023
Aplication Detail
Type display	W-AM-OLED 2.0 (EX Technology) Bottom Emission (BE-OLED) Deuterium Blue Personalized Algothms	QD-AM-OLED 1.0 - Top Emission (TE-OLED) Deuterium Blue Intellisense AI (v1.0)	W-AM-OLED 3.0 (EX+META Technology) Bottom Emission (BE-OLED) “Micro Lens Array” (MLA) “META Booster”, a brightness-enhancing algorithm	QD-AM-OLED 2.0 - Top Emission (TE-OLED) Hyper efficiency EL / Deuterium Blue Intellisense AI(v.2.0)
Color Filter	Conventional Color Filter Red, Green, Blue, White	Absorption blue cut filter over red/green QD emissive layer (6-7nm Red) QD emissive layer (2-3nm Green) Transmissive light diffuser (Blue) QD inkjet deposition	Conventional Color Filter Red, Green, Blue, White	Absorption blue cut flter over red/green QD emissive layer (6-7nm Red) QD emissive layer (2-3nm Green) Transmissive light diffuser (Blue) QD inkjet deposition
Emitter Stack	Blue (FL-OLED) Red (PH-OLED) Yellow/Green (PH-OLED) Green (FL-OLED) Blue (FL-OLED)	Green (PH-OLED) Blue (FL-OLED) Blue (FL-OLED) Blue (FL-OLED)	Blue (FL-OLED) Red (PH-OLED) Yellow/Green (PH-OLED) Green (FL-OLED) Blue (FL-OLED)	Green (PH-OLED) Blue (FL-OLED) Blue (FL-OLED) Blue (FL-OLED)
TFT	IGZO	- ? -	IGZO	- ? -
Spectral Power Distribution Wavelight λ [nm]	blue - 456 green - 550 red - 625	blue - 452 green - 532 red - 640	blue - green - red -	blue - green - red -
Diagonal Size	42, 48, 55, 65, 77, 88, 97	55, 65	42, 48, 55, 65, 77, 97	55, 65, 77
Operating Temp.	0 ~ 45 °C	- ~ - °C	0 ~ 45 °C	- ~ - °C
Panel Lifetime	LT97 = 18.000 h LT95 = 30.000 h LT90 = 60.000 h LT80 = 120.000 h LT70 = 180.000 h LT60 = 240.000 h LT50 = 200.000 h	LT97 = ? h LT95 = ? h LT90 = ? h LT80 = ? h LT70 = ? h LT60 = ? h LT50 = ? h	LT97 = ? h LT95 = ? h LT90 = ? h LT80 = ? h LT70 = ? h LT60 = ? h LT50 = ? h	LT97 = ? h LT95 = ? h LT90 = ? h LT80 = ? h LT70 = ? h LT60 = ? h LT50 = ? h
Frequency	48-120 Hz	48-144 Hz	48-120 Hz	48-144 Hz
Mechanical Details
Pixel Features
Resolution	3840(RGBW)×2160, UHD	3840(RGB)×2160, UHD	3840(RGBW)×2160, UHD	3840(RGB)×2160, UHD
Panel Architecture	Bottom emission (3S4C)	Top emission (4S2C)	Bottom emission (?)	Top emission (4S2C)
Pixel Format	RGB Vertical Stripe	RGB Triangle	RGB Vertical Stripe	RGB Triangle
Subpixel type	WRGB (b/r+y+g/b OLED - r/g/b CF)	RGB (b+b+b/g OLED - r/g QDCC)	WRGB (? OLED - r/g/b CF)	RGB (? OLED- r/g QDCC)
Heatsink	Metal sheat	Graphite sheat	Metal/graphite sheat	Graphite sheat
Treatment	Antiglare (Haze 1%) Hard coating (2H) Reflection 1.0-1.2% (Max.)	Antiglare (?) ? Reflection ? (Max.)	Antiglare (?) ? Reflection ? (Max.)	Antiglare (?) ? Reflection ? (Max.)
Optical Details
Basic Information
Luminance	150 cd/m² (Typ.), HDR1000	-- cd/m²	-- cd/m²	-- cd/m²
D65 1% 3% 5% 10% 25% 50% 75% 100%	- 980 cd/m² 1000 cd/m² 1000 cd/m² 980 cd/m² 650 cd/m² 350 cd/m² 2xx cd/m² 160 cd/m²	- 1400 cd/m² 1400 cd/m² 1300 cd/m² 1000 cd/m² 800 cd/m² 580 cd/m² 250 cd/m² 200 cd/m²	- - cd/m² ~15xx cd/m² - cd/m² 1514.5 cd/m² - cd/m² - cd/m² - cd/m² 209.8 cd/m²	- - cd/m² - cd/m² - cd/m² 1313 cd/m² - cd/m² - cd/m² - cd/m² 249.5 cd/m²
Viewing Angle Luminance maintenance L60°/L0° Color Shift WAD Δ u'v' @ 60°	60/60/60/60 (Min.) 53% 0.020	--/--/--/-- (Min.) 81% 0.012	80/80/80/80 (Min.) -- 0.0?	--/--/--/-- (Min.) -- 0.006
Contrast	150000:1 (Typ.) (Transmissive)	--	--	--
Response time	0.1ms(Typ.)(G to G); 0.8 (Typ.)(MPRT)	0.1ms (Typ.)(G to G); 8 (Typ.)(MPRT)	0.1ms(Typ.)(G to G); 0.8 (Typ.)(MPRT)	0.1ms (Typ.)(G to G); 0.8(Typ.)(MPRT)
Color Performance
Native Color temperature	9966K	9---K	9966K	9558K
Display colors	1.07B (10-bit) 1.07B (8-bit + Dithering)	1.07B (10-bit) ?	1.07B (10-bit) 1.07B (8-bit + Dithering)	1.07B (10-bit) ?
White Coordinate	X:0.281; Y:0.288	--	--	X:0.2841: Y:2895
1931 Color Gammut
NTSC ratio	96%	--%	--%	--%
Adobe RGB	90% coverage	--%	--%	--%
Rec.2020	72% coverage	90.8% coverage	75.48%	-- % coverage
DCI-P3	97% coverage	99.8% coverage	99.18%	-- % coverage
sRGB	100% coverage	100% coverage	100% coverage	--% coverage
1931 Color Volume
DCI-P3 @ CIELAB	80%	123%	--%	--%
Rec.2020 @ CIELAB	52%	80%	--%	--%
White Variation	1.25/1.43 (Typ./Max.)(9 points)	--	--	--
Black depth	<0.0001 cd/m²	<0.0005 cd/m²	<0.0-- cd/m²	<0.0-- cd/m²

[Dominator]

Не съм очаквал че A90J на под 200 часа ще даде фира.... Замина в сервиза.

[gurcayy]

Кофти, но може да се случи абсолютно с всеки тв :/. Може ли повече подробности?

[Dominator]

Кофти, но може да се случи абсолютно с всеки тв :/. Може ли повече подробности?

Ами.... телевизора се гледа основно във всекидневната - новини и от време на време някой филм / сериал - в хола гледам 65-цата, та има наработени точно 196 часа за 3 месеца, и днес го включих сутринта и си мислех че е като филтър на някакво предаване презредово, плюс хоризонтална лайсна почти от край до край в горната част 2/3-ти на екрана...С
След това в обедната емисия новини го забелязах и буквално ми "преседна" залъка - ахаххахах казах си бах мааму... не може да е това което си мисля.... ребуутнах и пак същото, изключих захранването 30 мин и пак същото....
Та е дал фира панела цялостно. Като тетрадка хоризонтални презредови линии, иначе си работи.

Като този изглежда https://www.reddit.com/r/OLED/commen...l_black_lines/

[Mirobota]

Гледах видео в Ютубе ,Quantum TV преди година само че вертикални линии не само на Сони но и на CX виж привличат ли на твоите

[Dominator]

Гледах видео в Ютубе ,Quantum TV преди година само че вертикални линии не само на Сони но и на CX виж привличат ли на твоите

Моя е напрактика "Full array" по цялата хоризонтала от горе до долу, не вертикални.

[CubanLinx]

Гледах видео в Ютубе ,Quantum TV преди година само че вертикални линии не само на Сони но и на CX виж привличат ли на твоите

Въпросният Quantum TV е толкова "разбирач", колкото някои хора тук, които си правят регистрации, искат съвет и след няколко месеца почват да се изживяват като капацитети. Даже нападат и "разкриват" доказани и уважавани специалисти, които са тук от години и са давали съвети и препоръки на един куп хора. Няма да продължавам нататък, че пак аз ще излеза крив

[Mirobota]

Без коментари на модераторски действия моля.
Ако не ти допада - не пиши.
mod. edit

[hristoslav2]

LG 2023
LG 77G3 не би трябвало да е много по-скъп от Samsung 77S95C. Те не могат да си позволят да бъдат твърде далеч от цената на S95C по отношение на пазарната стратегия, но доколкото си спомням, те вече бяха по-високи от S95B в началото на миналата година с G2 в 65" с около 20%. Производствените разходи при MLA трябва да се поддържат в граници. MLA вероятно първо ще бъде приложен на поточните линии в завода в Paju, така че все още няма 83". Разработчиците винаги са казвали, че може да се интегрира много лесно в съществуващите производствени процеси. Също така отговаря на изявлението на LGD, че MLA - подобно на панела EX преди него - ще бъде разширен до всички размери на панелите в близко бъдеще.
2023
Z3, M3, G2 - MLA / C3, B3, A3 без MLA

2024 - вероятно с променен алгоритъм във високите серии (1700 nit /3% APL/D65 ?)
Z4, M4, G4, C4 - MLA / B3, A3 без MLA

2025 - вероятно с добавен по ефективен син излъчвател Blue PHOLED (2000 nit /3%APL/D65 ?)
Z5, M5, G5, C5, B5 - MLA / A3 без MLA

https://www.zambullo.de/fernseher/lg...-g3-m3-z3.html

https://www.flatpanelshd.com/news.ph...&id=1672916807

Актуализация 27.1.2023 г.:
LG Korea предостави следното изявление на FlatpanelsHD: „2023 LG телевизори от QNED85 и нагоре плюс всички OLED телевизори ще декодират DTS, DTS:X и Imax Enhanced Audio CODEC за целите на изпращането им към външно Аудио устройство, което също поддържа тези кодеци. LG не обещава високоговорителите на телевизора да възпроизвеждат звука."

MLA не може да бъде адаптиран от Samsung и Sony по-рано от 2024 г.
Телевизор Samsung с MLA е много малко вероятно. Благодарение на Top-emission, QD-OLED ще се възползва по-малко от MLA, отколкото WOLED, тъй като няма чак такива загуби на фотони от светлоизлъчващият слой спрямо Bottom-emission на WOLED.
Също така виждам MLA по-скоро като средство за свързване към UDC Blue Pholed 2024, Samsung Display вече посочиха, че разработват свои собствени Blue-Pholed със завършване през 2023 г.
Разбира се, дисплеите на LG могат също да комбинират MLA и Blue-Pholed, но в в дългосрочен план човек обикновено се стреми към рентабилно производство.

Когато синият OLED слой достигне продължителността на живота на червения и зеления OLED, проблемът с експлоатационният живот и най-вече проблемите с прегарянето отпадат.


Прилагането на по-ефективният Blue-PHOLED, сините излъчващи слоеве може да бъдат намалени от 3 до ~1-2 слоя, за да доставят идентична синя мощност, освобождавайки единият слой за други излъчватели.
Освен това LGD ще има свободата да намали зависимостта от широколентовия жълт PHOLED, за да увеличи допълнително теснолентовия червен и зелен PHOLED за подобрена цветова гама, когато реши, че това е по-важният приоритет за успех на пазара - стремеж по отношение на естествената бяла точка на панела.
Като се има в предивд стагнациата на пазара(последвана от свиване ан инвестициите), има вероятност прилагането на новият Blue PHOLED на UDC от LGD и SDC да се отложи за 2025 година..


QN77S95CAF - Samsung
https://device.report/energystar/2406520


https://www.youtube.com/watch?v=mQ-H8qCnxqY
https://ubiresearch.com/en/product/amoled-ver3/
https://ubiresearch.com/en/product/a...port-ver-4-en/
https://ubiresearch.com/en/product/a...-report-ver-5/


LGD - WOLED
S - Stack / C - Color
2013 - (2S/2C) - [B/Yg] - Blue FOLED + Yellowish/green PHOLED + CCF (WBA - White Botom A )
2014 - (2S/2C) - [B/Yg] - Blue FOLED + Yellowish/green PHOLED + CCF (WBA - White Botom A )
2015 - (3S/2C) - [B/YgG/B] - Blue FOLED + Yellowish/Green PHOLED + Blue FOLED + CCF (WBB - White Botom B ) [LG 55EG960V]
2016 - (3S/3C) - [B/RYgG/B] - Blue FOLED + Red PHOLED + Yellow/Green PHOLED + Blue FOLED + CCF (WBB - White Botom C )
2017 - (3S/3C) - [B/RYgG/B] - Blue FOLED + Red PHOLED + Yellow/Green PHOLED + Blue FOLED + CCF (WBC - White Botom C)
2018 - (3S/3C) - [B/RYgG/B] - Blue FOLED + Red PHOLED + Yellow/Green PHOLED + Blue FOLED + CCF (WBC - White Botom C)
2019 - (3S/3C) - [B/RYgG/B] - Blue FOLED + Red PHOLED + Yellow/Green PHOLED + Blue FOLED + CCF (WBC - White Botom C) - завода в Guangzhou съществуващият син материал беше променен на Deuterium Blue (в Paju от 2022 година)
2020 - (3S/4C) - [B/RYgG/B] - Blue FOLED + Red PHOLED + Yellow/Green PHOLED + Green PHOLED + Blue FOLED + CCF (WBE - White Botom E) - обявен като "Evo" през 2021 г.
2021 - (3S/4C) - [B/RYgG/B] - Blue FOLED + Red PHOLED + Yellow/Green PHOLED + Green PHOLED + Blue FOLED + CCF (WBE - White Botom E)
2022 - (3S/4C) - [B/RYgG/B] - Blue FOLED + Red PHOLED + Yellow/Green PHOLED + Green PHOLED + Blue FOLED + CCF (WBE - White Botom E)
2023 - (3S/4C) - [B/RYgG/B] - Blue FOLED + Red PHOLED + Yellow/Green PHOLED + Green PHOLED + Blue FOLED + CCF (WBE - White Botom E) - добавен MLA
2024 - (?S/?C) - MLA + Brightness Booster
2025 - (?) - ? Blue PHOLED, 2000nit/3%APL/D65, 240-360Hz ?
W-OLED панелите на LG имат лъскаво покритие с антирефлексно покритие. При силно околно осветление това причинява огледални отражения, но черното остава черно.

Year		OLED Stack	Filters	Type emission / version
2013	(2S/2C)	Blue FOLED + Yellowish/green PHOLED	CCF	WBA - White Botom A
2014	(2S/2C)	Blue FOLED + Yellowish/green PHOLED	CCF	WBA - White Botom A
2015	(3S/2C)	Blue FOLED + Yellowish/Green PHOLED + Blue FOLED	CCF	WBA - White Botom B
2016	(3S/3C)	Blue FOLED + Red PHOLED + Yellow/Green PHOLED + Blue FOLED	CCF	WBA - White Botom C
2017	(3S/3C)	Blue FOLED + Red PHOLED + Yellow/Green PHOLED + Blue FOLED	CCF	WBA - White Botom C
2018	(3S/3C)	Blue FOLED + Red PHOLED + Yellow/Green PHOLED + Blue FOLED	CCF	WBA - White Botom C
2019	(3S/3C)	Blue FOLED + Red PHOLED + Yellow/Green PHOLED + Blue FOLED	CCF	WBA - White Botom C
2020	(3S/4C)	Deuterium Blue FOLED + Red PHOLED + Yellow/Green PHOLED + Green PHOLED + Deuterium Blue FOLED	CCF	WBA - White Botom E
2021	(3S/4C)	Deuterium Blue FOLED + Red PHOLED + Yellow/Green PHOLED + Green PHOLED + Deuterium Blue FOLED	CCF	WBA - White Botom E
2022	(3S/4C)	Deuterium Blue FOLED + Red PHOLED + Yellow/Green PHOLED + Green PHOLED + Deuterium Blue FOLED	CCF	WBA - White Botom E
2023	(3S/4C)	Deuterium Blue FOLED + Red PHOLED + Yellow/Green PHOLED + Green PHOLED + Deuterium Blue FOLED	CCF + MLA	WBA - White Botom E

SDC - QDOLED
S - Stack / C - Color
2017 - (2S/1C) - Blue FOLED + Blue FOLED + R/G QDCC emissive layer
2018 - (2S/1C) - Blue FOLED + Blue FOLED + R/G QDCC emissive layer + CCF
2019 - (3S/1C) - Blue FOLED + Blue FOLED + Blue FOLED + R/G QDCC emissive layer + CCF
2020 - (4S/1C) - Blue FOLED + Blue FOLED + Blue FOLED + Blue FOLED + R/G QDCC emissive layer + CCF - промяна размерите на субпикселите с цел баланс
2021 - (4S/1C) - Blue FOLED + Blue FOLED + Blue FOLED + Blue FOLED + R/G QDCC emissive layer + CCF - постигане оптимално съотношение на размерите на зеления към червения субпиксел
2022 - (4S/2C) - Blue FOLED + Blue FOLED + Blue FOLED + Green PHOLED + R/G QDCC emissive layer + CCF [S95B]
2023 - (4S/2C) - Blue FOLED + Blue FOLED + Blue FOLED + Green PHOLED + R/G QDCC emissive layer + CCF [S95C, S90C] - съществуващият син материал беше променен на Deuterium Blue
2024 -
https://en.olednet.com/qm2-for-qd-oled/
QD-OLED панелите на Samsung имат полугланцово покритие на екрана с по-малко огледални отражения, но тъй като нямат поляризационен слой, околното осветление причинява повишено черно.
QD-OLED не включва поляризатор, който трябва да бъде включен като фактор, който намалява относителните изходни нива на WOLED с 50% навсякъде.
https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021...gylett.1c02745
„ефективността на преобразуване на яркостта на QDCC се увеличава до около 90% за 10-μm- дебел зелен QD филм и около 32% за червен QD филм с дебелина 10 μm."
Ето защо зеленият субпиксел е ~2-3 пъти по-голям от размера на синия субпиксел, за да осигури максимални изходни нива на DCI-P3 бяло.

[hristoslav2]

stama #20,126 · Jan 28, 2023
https://www.avsforum.com/threads/ole...#post-62296040

https://www.avsforum.com/threads/ole.../post-62301672

https://www.avsforum.com/threads/ole.../post-62301679

[sa6o_p]

Здравейте, някой може ли да предложи настройки за philips 65oled707//12

[Delyan Radkov]

Здравейте, ЛГ в гаранцията си включва ли дефекти от бърн ин при олед телевизорите?