OLED Телевизори - съвети и обсъждане

[AntrAcsA]

Еми явно се подвеждам по цената в магазините, понеже в момента предимно забелязвам цени на филипса 707 над 2000 лв , а един lg c1 e 2000 лв. Затова си мислех, че трябва да са от един клас. Изключително малко видеа има за модела на Philips олед 707 , което е много съмнително. Все едно от фирмата Филипс, забраняват да се правят ревюта в youtube. То и в RTINGS.COM не са включени Филипсите , за да видиш оценки.Като напишеш в Гугъл - Best tv for gaming 2022 , въобще в класациите нямат Филипси. Общо взето липса на всякакви мнения за модела все едно не съществува. Някой има ли някакво обяснение.

Да, аз така и предположих, но според мен винаги ако съпоставяме OLED телевизори в един и същи клас и една и съща година, при условие че LG правят всички панели, така ще си изпекли работата че винаги техните ТВ-та да са на най добри цени, e два ли ще си правят дъмпинг сами.
Но както каза CubanLinx ако паричните ти са точно 2000 лв, може би С1 е по добрия избор, иначе да С2 или S95B ще са значително по ярки, особено втория, но при него има някои други евентуални проблеми.

RTHING са Американци, а там нямат Филипс и Панасоник телевизори.

[gopetokirilov]

Както AntrAcsA е отбелязал, Philips-a е по-нисък клас. Ако е Philips, по-добре гледайте 8-ма серия, но там отивате на други пари. Ако бюджета е твърдо 2К, по-добре С1. Иначе за още 300-500 кинта отгоре вече има С2 и S95B (който може би аз бих избрал ако в момента трябва да купувам олед и съм с фиксиран бюджет).

Напълно съм съгласен с мнението Ви. Обиколих магазините , поговорих с хората и прочетох някоко статии и наистина си заслужава да е lg. Въпреки, че не успях да разбера голямата разлика между c1 и c2. Като Филипса също е добър вариант особенно на 1600 лв , но на мен ми харесаха повече lg-тата.

[CubanLinx]

Philips-a има DTS, докато LG няма. Ако се гледат торенти е добре да се има предвид. На LG всичките HDMI портове са 2.1, което за някои е от значение, за други не толкова. И аз не мисля, че разликата м-у С1 и С2 е кой знае каква, но за 300 лв със сигурност бих взел по-новия модел. Ако нямате кой знае какви претенции, със сигурност и Philips-a ще ви свърши работа. Там пък има амбилайт, което също не е за подценяване.

[hristoslav2]

gopetokirilov
https://www.rtings.com/tv/tools/comp...threshold=0.10
https://www.lcd-compare.com/index.ph...OLED55C21LA=on

[gurcayy]

Като човек, който не го вълнува особено дизайна на даден тв, 707 изглежда като по-високия клас в сравнение с 807. Просто тази стойка на втория е безспорно най-голямата тъпотия, която съм виждал някога в тв. Няма нищо общо със снимките, на живо е потресаваща.

[gopetokirilov]

Philips-a има DTS, докато LG няма. Ако се гледат торенти е добре да се има предвид.

А както ще пречи след като няма DTS, да се гледат торенти на LG-то. До колкото прочетох DTS и Dolby atmos са технологии, който се грижат за възпроизвеждането на звука и по точно за свързването на съраунд системите и от там зависи самият торент дали подържа този аудио формат ли? Правилно ли се насочвам или не съм разбрал напълно каква е идеята? Като цяло гледането на торенти и плейването на пс5 ще са основните неща за което ще се ползва тв. От нещата, което прочетох с щом има Долби Атмос, не е нужно да разхвърляш колони навсякъде из стаята , а имало такива саундбарове, който подържат Долби Атмос и ефекта пак бил съраунд.

[apmil4ev]

саунбар-а е за мързеливи/неразбиращи или бедни потребители - да ме извинят тези които го ползват но това е моето мнение
Ако беше толкова добре със саундбар киносалоните щяха да са оборудвани с такова озвучаване а не с разхвърляни навсякъде тонколони

проблема със аудиоформатите на телевизора е значим само тогава, когато ще ползваш аудиото на телевизора.
ако плейваш от външен плеар и сигнала минава през ресивър тогава възпроизвеждането на звука зависи от декодерите на ресивъра и конфигурацията на колоните които си инсталирал

[Shimbadze]

Това с долби атмос саундбарове (цепеняк с говорители, дето стои само отпред) ми е малко като 5.1 слушалки за 5+1 ми уши...
Аз разбирам чара на атмоса и многоканалния звук да бъде в разположениято на ОТ спрямо слушателя... Къв е тоя обемен многоканален звук, дето идва от едно място спрямо мен, дей*а... ?!

[VanDan]

Разбира се, че няма нищо общо между разни псевдоусещания и истински ефект от отделни подходящи и правилно разположени колони.

[Frost]

А както ще пречи след като няма DTS, да се гледат торенти на LG-то. До колкото прочетох DTS и Dolby atmos са технологии, който се грижат за възпроизвеждането на звука и по точно за свързването на съраунд системите и от там зависи самият торент дали подържа този аудио формат ли? Правилно ли се насочвам или не съм разбрал напълно каква е идеята? Като цяло гледането на торенти и плейването на пс5 ще са основните неща за което ще се ползва тв. От нещата, което прочетох с щом има Долби Атмос, не е нужно да разхвърляш колони навсякъде из стаята , а имало такива саундбарове, който подържат Долби Атмос и ефекта пак бил съраунд.

Декодирането на звука от тв няма общо със саундбар или усилвател с тонколони. При пускането на видео с DTS звук ще изпише, че не може да възпройзведе звука, че не го поддържа или нещо подобно. В този случай се добавя една стъпка, при която на компютър се преобразува DTS към Dolby Digital и тогава няма да има проблем със звука. Аз това го правя откакто се помня, защото преди ползвах основно домашно кино, което не поддържа DTS през оптичния вход, а сега последните ми два телевизора също не поддържат DTS и продължавам да преобразувам звука DTS -> Dolby, т.е. съм претръпнал, но е разбираемо за повечето хора да е досадно.

[coverstar]

саунбар-а е за мързеливи/неразбиращи или бедни потребители - да ме извинят тези които го ползват но това е моето мнение
Ако беше толкова добре със саундбар киносалоните щяха да са оборудвани с такова озвучаване а не с разхвърляни навсякъде тонколони

проблема със аудиоформатите на телевизора е значим само тогава, когато ще ползваш аудиото на телевизора.
ако плейваш от външен плеар и сигнала минава през ресивър тогава възпроизвеждането на звука зависи от декодерите на ресивъра и конфигурацията на колоните които си инсталирал

При саундбари на цени около и над 2К ... Бедни потребители....
Не знаех, че в този форум пишат хора от кралското семейство на Саудитска Арабия....[emoji1]

Изпратено от моят RMX3472 с помощта на Tapatalk

[apmil4ev]

под бедни имах предвид тези, дето не могат да си купят ресивър с нужния брой колони

[Frost]

Е, друго си е за без пари Sony HT-A7000 + SA-SW5 + SA-RS5. Има-няма 5000 лв.

[VanDan]

Това е вече безумно. Не че не мога да те цакам с ресийвър и колони за 20-40000лв.

[nemirna]

Смисъла на нормалните саундбарове не е да се конкурират със скъпи ресиивъри и куп колони.Не всеки има съответното място за тях,както и ,,изтънчения,, слух.Целта на саундбара е да подобри озвучението на някой телевизори и да добави допълнително озвучение за нормален потребител.Но пък е нормално за някой колеги тук,след като за тях телевизор значи почти паметник ,да не приемат някакво си евтино устройство за допълнение към паметника на изкуството им.Нищо,че им беше посочено подобно устройство,да не говорим за други,които го надвишават и по качество на звука и като цена.Но пък ,в крайна сметка,това е форум за шейхове,не за обикновенни потребители.