Мнения и Избор на Ultra HD телевизор

[Rehwaz]

Аз тъкмо се бях надъхал за ЕХ780, а ти, hristoslav2, сега ще ме накараш да преосмисля всичко. Back to square one, както е на английски.
След като Panasonic, така да кажем, изостават, Philips също не са начело... остават Sony, Samsung и LG.
Преди си бях харесал LG, дали пък да не се насоча пак към тях... или Sony, макар и по-скъпи по дефиниция?

[hristoslav2]

Като клас
Panasonic EX780 е аналогичен на Sony XE85xx и на LG SJ810

---

https://www.digitimes.com/news/a20171220PD205.html

Лиу Тонгхуан, президент на Skyworth Group, вярва, че "идва ерата на големия екран".
全球首条10.5代线投产，2019年中国面板厂产能规模将居第一_第一财经
Стъклената подложка с генерация 10.5 може да се нареже на осем 65 инчови LCD панела, можете да изрежете два панела 130 инча или 150 инча панел, Капацитетът е за 120 000 стъклени субстрати на месец, и се очаква през първата половина на 2018 година.
全球首条10.5代线投产，京东方瞄准8K面板市场_搜狐科技_搜狐网


http://www.sootoo.com/content/674100.shtml

https://www.xcnnews.com/kj/2531081.html

първият в света истински 3D 8k 60Hz с невъоръжено око
http://www.pjtime.com/2017/12/322068367142.shtml

http://4k.com/how-nanosys-quantum-do...vices-22683-2/

https://globenewswire.com/news-relea...e-Markets.html
http://www.qmcdots.com/index.php

http://www.ledinside.com/news/2017/1...ital_injection

https://www.rapidtvnews.com/20171222...#axzz524NkQI3h

[svetlio1]

Като клас
Panasonic EX780 е аналогичен на Sony XE85xx и на LG SJ810

---

Като клас - да, но като картина е по-добър и по-скоро близо да по-горният клас (XE9000) .

За сравнение пък с ЛГ-то сам знаеш няма смисъл да говорим - Panasonic 58EX780 – test – TV TEST

[slavia13]

Здравейте, имам формирано мнение на база на предишния ми опит при покупка на телевизор, както и на база на това, което съм виждал в мои приятели. Изчетох доста от темите, но все пак има няколко конкретни въпроси:

1. Само на мен ли ми се струва или цените последните седмици са по-високи?
2. При бюджет от 1600-1700лв и женание за 55 инчов телевизор Самсунг ли е най добрия избор (например модела Samsung UE-55MU6472)?
3. Samsung ли са с най-развитата ОС т.е. най-лесно да се свързват телефони и др. устройства към телевизора. Наскоро пробвах с един Панасоник да направя връзка с телефон - голяма мъка и агония.
4. Кога Панасоноик са станали такава калпава марка (говоря за моделите около този бюджет). Моля за извинение, ако мнението ми е грешно, но си правя извода на базата на това, че Самсунг и Панасоник с еднакви параметри имат около 300-400лв разлика в цената. Преди сякаш не беше така.
5. Преди години като си купувах телевизор пак се вихреше дискусия да е 100 херца, а не 50 или 60. Сега около 5-6 години след това се води същата дискусия, направо не е за вярване, че всичко вече не е 100 херца. Тези чиасла в характериститиките, които ги пишат (400 херца, 800 херца и т.н.) софтуерно ли се правят и маркетингов трик ли са? Успяват ли да компенсират хаердуера за да се вижда по-добре. Питам, защото съм голям спортен фен и ми е важно.
6. LG и Samsung в един и същи клас развностойни ли са като качества.

Благодаря предварително за отговорите и весели празници.

[svetlio1]

1.туй си е редовна практика при нашите търговци, но вече има възможност за поръчка от други места
2.май не са много добрите предложения 55" за тая цена и повечето са долу-горе на едно ниво - ако искаме качество, то цената ще е поне малко по висока ... макари при по-скъпите да е спорно колко по-качествени са и това е по-големия проблем
3.Самсунг и ЛГ май са "най-лесни" в това отношение, макар и другите също да нямат проблеми - по-скоро всяка марка си има нещо специфично
4.бюджетните модели не са по-зле от другите - просто имат по-малко ... не като някой други с един и същ модел/възможности и различни цифри и цени - лично на мен обаче не ми хареса много представянето на 50хц им модели с бързи кадри - въпрос на софтуер . Ето примерно Самсунг-а ми е направо изненадващо добре в това отношение с предпоследния софтуер , но с последната версия има оплаквания, че не е ...
5. по-скоро всичко ще направят 50хц , отколкото 100хц - печалбата е важна. А тия цифри другите си ги измислят маркетолозите - още преди години на кашоните в някои страни задължително пишеше истинските стойности - явно въпрос на глоби и законодателство
6. спорно , а и по-важно е самият модел как се представя - има сравнително добри и откровено лоши модели в един клас ... макар и вече доста да ги оеднаквиха. При Самсунг и ЛГ обикновено е въпрос на предпочитание към типа поставен панел

[slavia13]

Svetlio1, благодаря ти за бързия отоговор, който потвърждава формираното от мен мнение към момента, мога да си затворя очите и да взема 49 инач модел, поне да бяха по 50. В момента гледам на 42 инча и си мисля, че ако взема 49 няма да усетя кой знае каква разлика, затова съм лакомия за 55 ))

[С.Мезинов]

Svetlio1, благодаря ти за бързия отоговор, който потвърждава формираното от мен мнение към момента, мога да си затворя очите и да взема 49 инач модел, поне да бяха по 50. В момента гледам на 42 инча и си мисля, че ако взема 49 няма да усетя кой знае каква разлика, затова съм лакомия за 55 ))

Зависи от колко далеч гледате, но щом се замисляте за 55" си вземете такъв, защото после ще ви е яд. Дори и да е по-нисък клас, аз мисля, че големината е решаваща, заради това и питах за "бюджетен" 65" телевизор няколко страници назад. Това са мои разбирания, но някак си предпочитам да си взема 65" нисък клас от колкото среден клас 55".

[cable]

Струва ми се,че класацията по фирми за тв се интерпретира доста свободно.Това,че Panasonic продава по-малко тв не значи точно,че са по-лоши по презумция.Кой е лош EZ1000 или DX900 или EX780?Просто не продава толкова бройки и няма такава печалба.А това,че някои от големите китайски производители ги подминават по продажби не е неочаквано.Не знам дали на някой му се търси какво написах за Hisence преди 2/3 години,а пък не един и двама бяха тези които скачаха(при това доста злобно) ...нещо не ги виждам сега.
При Panasonic според мен не се правят опити да се включват във всички ниши,напр. нямат директ лед с по-малко зони на затъмнение ,но ипо-ниска цена като SONYXE9005 ,не правят маркетингови трикове на SAMSUNG с QLED и не на последно място не произвеждат матриците VA и OLED.Пък като купуваш матрици от конкуренцията,трудно се постига цена което е от знаение.
Ама времената се менят...пък и кой съм аз ,че да им давам акъл за маркетинг.идва нова година...нов късмет,както се казва.
И..с удоволстие бих се жертвал за едно телевизорче от фирма извън top ten(може би доста извън) като BeoVision или Loewe ,стига да намеря кой да ми доплати разликата в цената между ''хубавите''QLED напр. и посочените от мен(или поне половината)

[slavia13]

Зависи от колко далеч гледате, но щом се замисляте за 55" си вземете такъв, защото после ще ви е яд. Дори и да е по-нисък клас, аз мисля, че големината е решаваща, заради това и питах за "бюджетен" 65" телевизор няколко страници назад. Това са мои разбирания, но някак си предпочитам да си взема 65" нисък клас от колкото среден клас 55".

Ще се гледа от около 4-5м като съм на масата и 2-3 метра като се пльосна на дивана.

[VAVEL]

...65 инча ще е ок...

[hristoslav2]

cable
https://technology.ihs.com/594386/di...plans-for-2017
https://www.statista.com/statistics/...manufacturers/

https://press.trendforce.com/node/prints/2985


https://www.avforums.com/threads/my-...uides.2116485/

[Kiryakov]

Здравейте, колеги

Искам да закупя телевизор до 900 лв. който да е 4K и задължително да има HDR. Колкото по-малък, толкова е по-добре, защото се гледа на около метър разстояние.
Имам си основен телевизор SONY 49 X80C.
Телевизора който искам да закупя ще се ползва само за PlayStation 4 PRO и гледане на филми в Netflix. Спрял съм се на два модела и те са:

https://zora.bg/product/43pus626212-1
https://zora.bg/product/ue40mu6102-1

Кой от двата модела има по-добра картина и по-добър HDR? Външният вид не ме интересува толкова както и стойката, в случаят на Philips ми харесва повече.

Благодаря предварително за отговорите!

[hristoslav2]

Kiryakov
Двата модела нямат необходимата яркост на подсветката за добър HDR ефект.

При подобен избор е важен въпросът: какви HDR формати поддържа конзолата, и какви формати телевизора?
В случаят няма няма разминаване, но е възможно в някои варианти да има.

За телевизорите
https://www.linkedin.com/feed/update...5579458744321/



https://www.playstation.com/en-gb/ge...ow-to-get-hdr/

[stenly]

Не съм сигурен дали Филипса подържа хардуерено HDR или го прави софтуерно (Разлика има). При покупката на Филипс гледай много за неравномерна подсветка, DSE и изгорели пиксели. Ето едно ревю.

[hristoslav2]

Филипс модели 2017 поддържат основно софтуерно - HDR10 (някои модели с ъпдейт ще получат и HDR10+)
https://www.scribd.com/document/3495...-17#from_embed