Около 1500лв - 2000лв
Този пост е редактиран от pb4768; 11-03-23 в 15:32.
Здравейте. Предстои ми нанасяне в нова-стара гарсониера. Имам телевизор Panasonic TX50EX780E от 2018г. който е ползван 80% като дисплей на компютър! Много съм доволен! Малко проблеми в началото, но от компютъра! Не съм гледал за телевизор до сега и като прегледах има и о лед, Кю лед, течни с големи херцове и т.н. Мен това не ме вълнува! Предложете Моля, евтин не и Самсунг, до 1000-1200 който да става за дисплей! Ако имате и по евтино предложение, още по-добре! Игри не играя тежки, както им викат. Имам Маджонг и една аквариум. Филми и мачове по интернет гледам основно. Ще махам телевизията и остава само интернета!А и да не е под 50 инча!
Philips 50 или 55pus8807, Hisense 55uh8q - пускат ги редовно на -200 лв от сегашните им цени.
Мой приятел иска да си купува телевизор, като се е спрял на SAMSUNG QE-55QN90B (в момента го има на 2300лв в Plesio). Проблемът му е, че вече във втори физически магазин (ТМ) му препоръчват за почти същите пари да си вземе Philips 55OLED807.
Телевизорът ще се ползва предимно като телевизор за гледане на ТВ, филми и спорт. Сега е със smart кутийка на EON. Помещението е доволно светло, но няма директно слънце към екрана.
OLED малко го притеснява, защото от време на време се зацикля на някой канал и е чел, че това можело да направи голяма мизерия.
65" не е оферта, защото ще го върти на 90 градуса със стойка за стена.
Другият въпрос е за тези двата телевизора заслужава ли си допълнителна гаранция (до 5 години)?
Ако имате и друго предложение в този бюджет (~2500лв) с радост ще го чуе.
гаранцията е задължителна при сегашното ниво на изработка
Няма ли някой с мнение или съвет?
С този бюджет може да си купи почти всеки тв в размер 55". Според мен, ако държи на лед, въпросният Самсунг е един от най-добрите варианти.
Нямам наблюдения над oled-a на Филипс, обаче аз лично не бих го предпочел пред варианти като G2,C2, S95b.
Аз имам по-новия QN95B, замени плазма на Панасоник поради факта, че се преместихме в нов жилище където хола е силно осветен от слънцето (южни френски прозорци по цялта стена).
Телевизорът се справя дори с директно слънцегреене (нямаме щори или плътни пердета), картината след настройки е топ, приложението на ЕОН върви идеално.
Недостатъци
- ако си киноман си трябва саундбар.
- за 1г. работа смарт дистанцинното започна да не намира телевизора, купих си стандартно (в Англия ТВ идва и с двете, при нас е само със смарт)
Като се видя малко по-свободен ще звъня до сервиза да видя как седи въпроса с дистанционното.
OLED не съм гледал, че у нас е много светло, а си имах и плазма и виждах какво става, т.е. нищо не виждах![]()
Този пост е редактиран от vanz; 21-03-23 в 11:04.
Никой не смее да каже нищо защото.. не е толкова лесно! Супер индивидуално е, въпрос на лични предпочитания, също така зависи и от помещението където ще се ползва телевизора, за това се изненадван от това, толкова смело продавач консултантите предлагат 807 пред QN90B. Много ми се иска да чуя какви им са доводите.
Според мен QN90B е страхотен телевизор, един от добрите и най ярките LCD-та на пазара, почти два пъти е по ярък от най яркия OLED който може да намериш ! Най хубавото е че яркостта идва с голям обем и яркост на цветовете, дали е по добър обаче от OLED ... и да и не , няма еднозначен отговор. Този Филипсa не е лош, има своите предимства, но както каза gurcayy той е еквивалент на LG С2 който може би е по добър и на по добра цена, но пък Филипс има Ambilight и Андроид което не е за подценяване .
За това мисля че тези в магазините доста смело и малко неразумно препоръчват 807 като по добър избор, защото... не е, пък може да знаят нещо което ние не знаем..
Отново на кратко, 807 има своите предимства пред QN90B, като това че има по добър контраст, все пак е OLED, ще се справя по добре при по тъмните сцени, ще изкарва повече детайли там, ще има по добър ъгъл на виждане и е Андроид ТВ, ще имаш повече приложения и възможности !!!
Предимството на QN90B е точно обратното, ще се справя значително по добре при ярките образи и съдържание, ще е по внушителен заради значително по високата си производителност и няма да му трепериш, дали има статични изображения, лога, на екрана които са проблем за ОЛЕД-те защото ТВ-то постепенно намаля яркостта на целия екран със цел защита, тъй като ОЛЕД-а има опасност от изгаряне на екрана при статични изображения ( трудно но го има ). QN90B има 4 вхора с HDMI 2.1 докато Филипса е с 2 бр, ако това е от значение.
И те така... вече трябва сами да си решите![]()
Този пост е редактиран от AntrAcsA; 21-03-23 в 11:49.
Въпрос на избор е. Всичко е хубаво за това не обичам да давам и кой знае какви съвети, всеки си е пристрастен към определена марка един харесва едно, другиго друго. Аз лично не харесвам Лг като телевизори поради доста причини, но това не значи че са лоши и те си имат техните предимства. Винаги съм ползвал Сони и Филипс и виждам за мене си двата недостатъка и на двата тв, пълна радост няма. Колкото до OLED807 e много адекватен телевизор понеже го ползвам лично и го бих препоръчал, колкото до Лг и Самсунг в определените модели може да каже мнение някой, който го ползва тука. А дали е по - добър Лг, Филипс, Самсунг или Сони на този въпрос много трудно някой може да отговори понеже зависи от доста неща и предпочитания.
Поздрави и успех с покупката
Тенкю на всички включили се.
Спря се на 55QN90B. Сега остава и футболните отбори на които е фен да се представят добре, та и средата за телевизора да не е много рискова.