Aз също харесвам добрата картина, но като се сетя как съм робувал на плазмата, въобще не искам да се връщам към тези времена.
Сега с ЛСД-то ми е песен, гледам си го на максимален контраст, не ми дреме, че ще гледам някой 2 часов филм по кабеларката или че ще го забравя да работи, сиреч въобще не го мисля.
Е, тия лозунги... Добрата картина е разтегливо понятие. Пак казвам - от 11 години ползвам телефони с ОЛЕД екрани. Малки на размер, но достатъчни, за да знам за какво става въпрос.Първоначално публикувано от Сидеров
"Евентуалният" бандинг не се вижда само на заливки и го знаеш. Всеки може да прочете по чуждите форуми и да си направи своя избор.
Неравномерна подсветка с local dimming аз нямам. Който и цвят да пуснеш има изключителна равномерност. Блуминг - има. При sdr - незабележим, а аз го търся умишлено. При hdr в тъмна стая особено има. Няма спор. Обективен съм и на черното бяло няма да кажа. В никакъв случай не казвам, че fald телевизорите са перфектни. Обаче и ОЛЕД-ите съвсем не са. И да го дондуркам като бебе... Мне.
Sent from my SM-N975F using Tapatalk
Робувал си ?Страхът е голямо нещо...
Може да гледаш 5-6 часа една и съща програма. Важно е да не го правиш всеки ден - да гледаш същата продължително.
LG 55CX - Sony XE85
Виждаш ли разликата в черното ?
Определено при картини с черен фон и някакъв обект по средата оледа смазва. Ако и гледаш под 45 градуса съвсем го смазва. Я дай сега една снимка със сив фон на двата фронтално.
Sent from my SM-N975F using Tapatalk
Ъъъъ, а реално кога и за колко точно гледаш сив (празен) екран (хептен пък няма да питам защо
Реално не гледаш, ама дефакто проблемите се виждат и на тъмен фон при РЕАЛНО гледане. Ама знам ли, може в чужбина да им продават дефектни бройки, а вашите да са limited edition.....
Това никога не съм го разбирал. Игнорирането на проблемите не ги прави да изчезват.
Белият фон поне добре ли е? Или и такъв не гледате.....
Аз преди 9 години много се кефех на ягодка на черен фон на моето Galaxy S2. Е, реално не гледам ягодки на черен фон в тъмна стая, ама дефакто беше яко....
Sent from my SM-N975F using Tapatalk
hristоslav2, ти пък намери точно LG 55CX със Sony XE85 да сравняваш!
А какво ще кажеш за XG950 сравнен със GZ950 ? Може да прочетеш какво пише собственика на двата телевизора https://www.avsforum.com/forum/166-l...e-talk-19.html
Ми да ти покажа от първа ръка LG OLED55C9...ми няма ги тия работи, поне при мен. И бандинг,и равномерност и бялото всичко е както си трябва. За черното няма какво да говорим, нали знаеш че за хубавата картина то е най важно. А това ,за максималната яркост и как не ставалали за светла стая, спрямо QLEd е най-голямата глупост ,която чувам и по чуждите форуми. Имам и плазма на 12 г., ползвана и в детска стая все още идеална, без да съм я пазил.А си спомням как се певеше по форумите и за тя кяк прогаряли. Имам и Samsung 40ES6100 на 7г. с VA и LG 47LB700 с IPS на 5г някъде. Самсунга е с отвратителна картина ,за мен в сравнение с другите. Дори ми се наложи да го сменям още в началото,че му прозираше подсветката между матрицата и рамката. Отвратителен клаудинг,заменения е по-добре но го има и на тъмен екран си се вижда.LGто си има мръсен екран ,но не се забелязва и не пречи. Ъгли на видимост и цветовете са му много-добри. Та всякя технология има по-нещо. Но с OLED няма какво да се сравни за момента. Въобще не го пазя или нещо такова, хората са му направили достатъчно защити, и времето ще покаже. Яркоста му е напълно достатъчна и за добре осветена стая.Аз дори го ползвам на OLED ligt-35.И това го пиша и снимам с дедо Note4 с перфектен дисплей. А ползвам Amoled от Note2 още.Ми не съм имал проблеми. Ма те сигурно и Iphone са се прецакали с тия OLEDи.И няма такава технология , която да не прогаря при зверска експлотация. Виждал съм прогорял луминофор на CRT монитор от седене на едни и същи камери, сигурно схгодини..ако знаеш какво говоря. А тия QLEDи дори не могат да се сравнят с OLED , наскоро гледах 55Q60 у познат,въпреки че стария на няколко години матрицата му се прецака.Ма и той като огишъл, и му казали как ОЛЕД имали проблем и не ставали за светла стая и той пак се прибрал с дървото.Ама немало 3,5мм жак да си върже старото кино ,дори.Ми нема.Огива за саундбар и пак се прибипа със Q60 soundbar за една торба пари и с единствено DTSи ProLogic, формаги от преди 20г,ма нали са и набутали повече говорители и била 5.1.Малко офф топик. Та....така .
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
Този пост е редактиран от hanibal; 26-06-20 в 02:40.
Няма как lcd да има същата дълбочина на картината. 60-100-200-400 зони просто не са равни на 8+ мил зони. Иначе високите класове lcd-та вече се справят долу горе добре с черното, но няма да има много развитие още с тази технология.
Защото ако цял ден, всеки ден стои на един и същ канал и телевизорът бръмчи за фон, какъв е смисълът да се взима скъп телевизор, като това "бръмчене" може и евтиният да го прави...
главният проблем не са телевизорите и техното качество, а че няма какво да се гледа на тях-умрели от страх журналя и водещи, безумно тъпи предавания, филми повтарящи се до припадък.. Спорта го няма,а футбол без публика е като секс без жена...
Да гледам филми от флашки ми омръзна, а и те на 80% са боклук... Както се казваше-едно време, с гъши пера-златни слова, а сега-с златни пера-гъши слова.....
Изпратено от моят COR-L29 с помощта на Tapatalk
Някой искаше снимка на бял фон под ъгъл....не мога да дам в момента, но няма проблем. При гледане на IPS под ъгъл, ъглите на дисплея ставата леко виолетови.
При покупка на OLED задължително освен сиви заливки, се пуска и една бяла за проверка на Tint(в превод - нюанс) дали част от дисплея има някакъв цветен нюанс - розовее или зеленее. Това е производствен дефект и не може да се оправи, както неравномерността с преминаване на 1-2 почистващи цикъла. При откриване на Tint, връщате телевизора обратно на търговеца.
Две години не ти омръзнаха да плюеш по OLEDhristоslav2, ти пък намери точно LG 55CX със Sony XE85 да сравняваш!
А какво ще кажеш за XG950 сравнен със GZ950 ? Може да прочетеш какво пише собственика на двата телевизора https://www.avsforum.com/forum/166-l...e-talk-19.html
луд умора няма..и не виждаш блууминга при Сонито
Собственикът не прави правилно сравнение на модели с една и съща технология на дисплея...или поне аналогични що годе модели(XG9505 и GZ2000) на едни същи настройки и кадри. С какво и при какви настройки еснимано..
Сам признава че
- обработката на картината при Сони е по-добра (с което съм напълно съгласен и в същото време, съм против всякаква намеса в оригиналният видеоматериал)
- страхотната реализация на DV / HDR на Panasonic което е по-добро от това на Sony
HG95 е с по-висока осветеност(яркост) а мнозинството хора си падат по по-ярките образи с пренаситени цветове - личи си по избора им в магазина..то и за това, там телевизорите са настроени в съответният рекламен режим - Shop...
Панасоник и Сони използват процесори от един и същи производител MediaTek, но различни модели, тъй като Медиатек произвежда серийно модели за телевизори с архитектура предназначена за Андроид. Поради това, за Панасоник са поръчкови - с промени. Техните идват с една година закъснение. Моделът който използват тази година в Сони XH9000 ще го видим в Панасоник другата година в JZ1000 / 2000..и съответната обработка на картината.
https://www.mediatek.com/products/en...ent/digital-tv
Виж сравнение на Sony XH95 с LG GX
И аз до това убеждение съм стигнал, даже ще спирам абонаменти към HBO и подобни.... то един спорт остана да гледаме вкъщи само.
Изпратено от моят SM-G950F с помощта на Tapatalk
И какво да кажем. За да се доближи до OLED правят на скъпиите LCD /XG95/ як процесинг на сигнала, а от там идват и други проблеми.LCD е технологоя , първоначално създадена за статични изображения и за да се пригоди към динамично съдържание се почва с разните там обработки . Същото важи и за черния цвят.За подсветките не ми се и коментира, нещо което най-много ме е дразнело.Direct led-замъглени ъгли, Edge led-прозира по крайщата.Clouding основно при Samsung, DSE , IPS-лилавее, VA- слаби ъгли,Blooming и други. LCD нямат ли проблем с изгорели и заседнали пиксели? Нямат ли бандинг, гоустинг? И за това , за мен най-меродавно сравнение между LCD и OLED e в gaming режим.И там ,за да се доближиат до response и input lag на ОЛЕДА , се изключва или свежда до минимум всяка обработка и получавш картина като на някой VESTEL за 500лв.Черното просто изчезва като цвят.И като мръднеш 30 градуса от иделната позиция на гледане , се сещаш какво става.И това на цена около 2000лв. като за малко повече взимаш OLED , а на която и марка да е картината е сходна.Бая трябва да ме е надухал вятъра да дам такива пари за LCD. А който гледа 10-12ч. един канал на ден , не му трябва безпроблемен телевизор а такъв психиатър.
И пак , повтарям преди 10г. така реваха по форумите за плазмите. След това изчезнха от пазара и останаха само LCD-та, и трябваше да се примириш с това. Имам две LCD та , след плазмата и сравнение няма. Чак сега OLED-a предлага нещо по-добро.
Тва не съм го чел някъде, казвам от опит.
Този пост е редактиран от hanibal; 26-06-20 в 14:29.
Нещо си се объркал, нямам нищо против ОЛЕД.
Две години не ти омръзнаха да плюеш по OLED
Новини
Форум
Актуално
сървър
2493Одобрявам
Отговор с цитат
