Така е , все пак е президента на сащ.
Така е , все пак е президента на сащ.
Цирковете в политиката са безумни и многобройни.
MitkoS се чудеше с какво ли е лекуван Тръмп - ей на :https://edition.cnn.com/2020/10/05/h...ent/index.html .
Само че, тея моноклонални антитела не ще да са 3000$, по-скоро поне още една,че и две нули още ще имат.( А и трудно се намират )
https://investor.regeneron.com/news-...al-levels-and/
Пише, че са го лекували с три лекарства - моноклонални тела, ремдесивир и кортикостериод (същия кортикостероид, който прилагаха и при мен).
Интересно е сега след такава бърза терапия и такова бързо възстановяване дали за Тръмп има риск от повторно заразяване ?
Простата логика (не знам доколко по принцип е приложима за този случай), подсказва, че има защо да се съмняваме.
Този пост е редактиран от MitkoS; 08-10-20 в 03:27.
https://www.ndr.de/nachrichten/info/...Shuax5MktlJuu8В новия епизод на подкастите на „Актуализация на коронавируса“ вирусологът Кристиан Дростен
................
САЩ: Короната е 16 пъти по-опасна от грипа
В допълнение, настоящият епизод на подкаст се занимава с нови констатации за смъртността от инфекции - т.е. въпросът какъв процент от заразените с коронавирус умират от болестта. Според Drosten нов мета-анализ от САЩ, който вече е достъпен като предварителна публикация, дава ценни прозрения, тъй като изключва много източници на грешки. Според това в САЩ може да се приеме смъртност от инфекция от 0,8 процента.
Ако използвате за сравнение смъртността на хората, заразени с грип, става ясно, че вероятността да умре от Covid-19 е 16 пъти по-висока в САЩ, отколкото при грип. В ранните етапи на коронарната епидемия много политици - включително президентът на САЩ Доналд Тръмп - заявиха, че корона вирусът е толкова опасен, колкото и грипният вирус.
https://www.medrxiv.org/content/10.1...PWeaJoQ2pu6ki0
Малко повече за цените ...
Regeneron-а му е безплатен щото е в trial още...
Този пост е редактиран от Tommorow; 08-10-20 в 09:48.
забравил си да направиш няколко уточнения
1. цените в САЩ са такива, каквито реши "продавачът", а на зор ли си, там акулите идват още преди да пуснеш кръв
2. цените в САЩ са съобразени със стандарта в страната, т.е. инхалация (процедурата без медикаментите) няма да е 5-10 лева, колкото е тук, а 200-300 долара при ползване на еднакви инхалатори
3. журналята обичат хем да хиперболизират, хем да плюят (особено ако говортим за тръмпича)
4. все пак той е президент на САЩ, а не на кметство куртово койнаре...
мисълта ми беше, че на статията трябва да се гледа като на ориентир какво е възможно, но не и база за ценови или политически анализ
И да не е в trial, пак ще му е “безплатно” - лошо няма, все пак им е президент.А и мисля, че погребение и цялата какафония след това ще им струва повече от каквото и да било лечение .
Идеята ми беше, че не всеки (да не кажа почти никой) не може да се “докопа” до такова лечение дори и с пари.
А, и Fear го е писал - “статията трябва да се гледа като на ориентир какво е възможно”, въпреки че терапията с моноклонални антитела като цяло е скъпа и труднодостъпна.
По правило trial-лекарствата се плащат от производителя, без значение колко са скъпи след това.
А са недостъпни в trial-периода, щото нямат разрешение за продажба от съответните здравни власти.
Има обаче случаи при които едно лекарство вече е утвърдено на даден континент, а на друг още е trial и не се продава, а евентуално има само клинични изпитания.
Тогава ако много искаш да се снабдиш, то може да отскочиш до съседния континент и да си го купиш редовно.
Е с ковид трудно ще се отскочи...
Па той изобщо болен ли беше, или си играем на мъж.
Няма смисъл да си играе на мъж, щото ако пак се зарази и разболее, истината ще лъсне.
Обаче при лечението на Тръмп това може да се случи щото е много вероятно при такова лечение приложено съвсем в началото Тръмп да не е развил антитела.
Но например при Джонсън, повторно заразяване ще е голям резил - ще означава, че е лъгал за първото.
ПП.
В предишните постове съм объркал - Тръмп е изписан от болницата на 3-тия ден, а аз съм написал на 5-тия.
Но също така, в новината на CNN пише
"But Trump's doctors let him go home early Monday evening to finish the treatment. Unlike other Americans' homes, Trump has an in-house White House Medical Unit, "where he'll be surrounded by world-class medical care," his physician Dr. Sean Conley said."
Т.е., той не е изписан здрав, а ще си довършва речението в дома си (белия)
Този пост е редактиран от MitkoS; 08-10-20 в 21:55.
"По въпроса с резкия ръст на новозаразените от последните дни и рекорда от днес - 516 инфектирани с коронавируса, Доц. Кунчев подчерта, че за момента имаме капацитет да се справяме.
"Сега са заети 14-15% от предвидените за коронавирус болнични легла", отбеляза Кунчев. "Около 20% от поожителните у нас имат нужда от медицинска грижа, а около 5% - интензивни грижи."
"
Посочвам го тоя цитат във връзка с новото понятие "положителните", на което някак си не се обръщаше внимание. Към днешна дата, положителните/активните са 6816.
А преди три дена, оня глупак-калинка витанов (математик член на нощ), в публично телевизионно интервю (по Нова тв) каза две големи простотии:
1. „Един на всеки 100 души у нас в момента е заразен с COVID-19. Когато ходим по улицата и срещаме 100 души – един от тях е текущ носител на вируса. Съветът ми е – внимавайте."
2. "здравната система трябва да е подготвена за 30 000 заразени в края на октомври"
6816 положителни - всеки шестокласник ще ви каже, че това означава, че
Един на всеки 1000 души у нас в момента е заразен с COVID-19. Когато ходим по улицата и срещаме 1000 души – един от тях е текущ носител на вируса.
Има и друг сценарий - да не е глупак-калинка, а да изпълнява поръчка отгоре умишлено да плаши населението, т.е., да е леке-калинка ... или пък и двете - и леке и глупак ... и калинка
---------------------------------------------------------
Здравният инспектор съобщи, че скоро ще получим нови 2500 флакона "Ремдесивир" от ЕС, а вече 3000 са разпределени във всички болници.
"Един флакон "Ремдесивир" струва 700 лв., а за лечение на един болен се ползват между 5 и 10 флакона", обясни той.
Този пост е редактиран от MitkoS; 09-10-20 в 13:35.
Трябва да се вземе предвид, че не всички положителни са засечени.
По техни сметки хващаха 1 на 7-10 реално положителни.
Така че сметката може и да е вярна.
Не че има нещо притеснително защото хората имащи контакт със сто човека на ден са рядкост, близкия контакт пък е рядкост, носят се маски чат-пат...