Инфекцията се развива и концентрацията на вируси надхвърля прага на чувствителност на метода, а като добавка той има и симптоми. Колкото до карантината подхода е правилен. Има отрицателни тестове - не е под карантина. Има положителен със симптоми - карантинират го.Първоначално публикувано от Tommorow
Борисов е проявил и симптоми, което значи, че е и болен... не е само до положителния тест...
- - - - - - - - - -
Излагаш се да знаеш.
Имай поне малко достойнство да си признаеш, че беше грешна позицията ти.
С Борисов стана толкова нагледно защо е нужна тази карантина, че нямаше по добро доказателство за необходимостта и...
За по-сигурно 28 или 40 дневна карантина, защото има случаи да излизат фалшиво негативни резултати -около 20% дори и след изявени симптоми
То не бяха разходки с джипката напълнена с хора, подаване на ръце и прегръднки със случайни хора по пътищата....дано не е заразил много хора, защото на тях може и да не им окажат същото внимание...
Все пак е втория случай след Джонсън в Европа да се зарази премиер -влиза в новините. Бързо оздравяване!
Явно мерките нямат никакъв смисъл, защото:
"... той винаги много дисциплинирано е спазвал мерките и особено носенето на маска на закрито"
https://www.dnevnik.bg/citat_na_deni...ef=home_layer2
Този пост е редактиран от stainway; 25-10-20 в 20:21.
Позицията ми не е грешна, а е подчинена на друг начин на мислене! А тя е да не се приемат буквално и безкритично нещата. Какво имаме - една заповед на здравния министър, изпълнявана от РЗИ, което му е подчинено. Това е от едната страна. От другата страна имаме един ограничен кръг хора, от които зависи оперативното управление на държавата. Тези хора трябва да са на разположение, за да вземат решения, понякога незабавни с цялата си власт, информация и комуникации с които само те разполагат и които само те са овластени да вземат. От тук и за конкретния случай трябва да се направи изключение от общото правило, изхождайки не сляпо от написания текст (той може и да е погрешен), а от целесъобразността. Все пак тук не става дума за нарушение на конституцията или на някакъв основополагащ закон. Поражението, което един или друг от тези хора с присъствието си на работното място в даден момент може да нанесе неволно е най-много да зарази още няколко души. Заради отсъствието му и невъзможността за незабавна реакция от заместниците му могат да пострадат хиляди хора. Кое според Вас е по-важното?
Този пост е редактиран от Lupus; 25-10-20 в 20:08.
Абе, той бай Хой няколко месеца одИ само по горите да се снима с плебса....не видЕх никакви управленски вреди да се бяха нанесли от неговото отсъствие ( то каквото лошо можеше да нанесе вече го беше нанесъл ).....та една 15 дневна карантина нямаше да промени нищо....
Този пост е редактиран от Tommorow; 25-10-20 в 20:46.
Тръмп като пръдне и се усере, ние ще чистим миризливите Бокови "гащи"...Споко бе, Тръмпчо ще му изпрати по един от F16-ите рекомбинантни антитела.
Нали са дупе и гащи
Ще ти отговоря следното:
Преди години една служителка малко над 50-те ми се оплака, че "Един твой възрастен колега си поиска от мен, не го ли е срам!?! На 74 години е?!?"
Аз сеи й казвам :
"Виж сега, човекът е на 74 години, "Всеки ден живот му е аванта, дар от Бога - какво има да губи и от какво да го е срам?!? Ако си поиска от 100 и на тея години поне една му пусне - добре дошло/берекет вересин...
Не става въпрос нито за срам, нито за авторитет, нито за чест и достойнство- на тези години нито има за къде да ги пази , нито за кога "да събира авторитет".
Днес е жив, утре..."
Това й казах - това което изглежда че "може да го изгуби" няма за кога да го изгуби, а на тези години или имаш авторитет или нямаш време "да събираш такъв"...
П.П.
И много се
Този пост е редактиран от justify; 25-10-20 в 21:07.
И ти ли не схвана, че не става въобще дума за конкретния човек, а за принципа!?!
Е вдигам ръце и се предавам!
Здравите сили (догматизма и демагогията) винаги са надделявали над здравия разум. Всъщност на това и се крепи силата на всяка власт! Коня не бива да се пуска никога по браздата без наочници и вола - без жеглите!
https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie...-u-nas-6116716Първият случай на повторно заразяване с COVID-19 у нас
Е каква е разликата дали решенията се взимат от кухнята в Банкя или от джипката в полето? Аз си мислех, че времето на пълководеца, който стои на хълма и наблюдава сражението, за да вземе правилното решение, отдавна е отминало.
Mitkos знам де си лежал - Пирогов.
Знаеш ти, ма не е лежал, ами най ми е чичовата дъщеря задирал
Весел празник на всички адаши
Какво казва американския "мангъров" - Майк Иидън:
"Почти всички положителни резултати реално са фалшиви-положителни, казва д-р Майк Иидън, който е бившият шев на на научния отдел във Pfizer Бившият шеф на научния отдел на корпорацията Pfizer – една от водещите иновативни биофармацевтични компании в света, които държат патентите на Xanax, Zoloft и ваксината Prevnar – шокира с изявленията си за пандемията. Д-р Майк Иидън, който има над 25 години опит във фармацевтичната индустрия и публикувани 40 научни труда, 63 резюмета и 2 книги, заяви в интервю в края на септември, че т.нар. „втора вълна“ на коронавируса е изфабрикувана чрез огромния брой на фалшиви-позитивни тестове, които PCR методологията бълва. Според Иидън „почти всички положителни резултати от PCR тестове в световен мащаб са фалшиви-позитивни, а границата на стадния имунитет може да се окаже доста по-ниска от очакваното, като много от страните по света вече най-вероятно са я постигнали“. Запитан дали правителствата базират управленските, икономическите и обществените си политики на нещо, което може да се окаже чиста фалшификация на данни, неговият отговор беше лаконичен – „Да“. „Съдейки по ситуацията и важните индикатори за здравните системи – брой хоспитализации, брой легла в реанимацията и смъртни случаи – пандемията фундаментално е приключила. Ако не гледахте телевизия, където ежедневно ви заливат с информация за това колко са новите случаи и колко са починали, можехте спокойно да заключите, че пандемия няма. Разбира се, някои хора ще стигнат до болница, приближавайки се към есенно-зимния грипен сезон... Но няма научно доказателство, което да ни кара да мислим, че идва втора вълна“, казва Иидън.
В свой научен доклад в съавторство с двама свои колеги бившият главен научен сътрудник на Pfizer пише: „Масово се наблюдава, че във всички тежко засегнати от пандемията страни в Европа, както и някои от щатите в САЩ, формата на графиката за броя на смъртните случаи, спрямо времето е подобна с тази във Великобритания. Не само това – кривите могат да се поставят една върху друга, без да се разминат“. Броят на смъртните случаи е набъбвал масово от март до края на април т.г., след което е започнал да се смалява постепенно и в момента кривата на практика е плоска, а ръстът – линеен, а не експоненциален. В същото време обаче броят на позитивните за SARS-CoV-2 расте, а медиите не спират да тръбят за идващата „втора вълна“. Д-р Иидън коментира и смъртността от новия вирус. В научния му доклад, който вече е публикуван и проверен, индексът на позитивен/фатален случай е 0.26%. Иначе казано – шансът да оцелеете след заразяване със SARS-CoV-2 в момента се равнява на 99.8%, малко по-нисък от този при обикновения грип. И макар състоянието, предизвикано от вируса, да предизвиква дълготрайни усложнения, такива има и при настинките, пише в документа д-р Майк Иидън. И тъй като самият вирус е от семейството на коронавирусите и има сходство с поне четири други такива – 229E, NL63, OC43 и HKU1 – които имат „поразителни сходства със SARS-CoV-2, а са едни от основните патогени, които заразяват хората през зимата. В този смисъл голяма част от населението на планетата вече частично има изградени не само антитела към новия вирус, но и T-клетки – най-важният елемент, защитаващ организма от инфекции. „Изчислено е, че около 30% от населението на планетата вече притежава нужните Т-клетки, които разпознават този вирус и започват да организират защитните механизми в тялото, за да се борят с него. Така за постигането на качествен стаден имунитет няма да се необходими повече от 15-20% заразени, за да спре предаването на вируса“, пише още в текстът екипът от лекари-специалисти на д-р Иидън."
Според Мангъров ----> "Трябва човек да си остане вкъщи, да пие чай, да яде супички. Най-много да вземе една таблетка аспирин от 100 грама"
Доц. Мангъров: Мерките срещу коронавируса са безсмислени, болните трябва да са вкъщи и да пият чай
Надяваме се да отказва тогава домашните посещения за болни от ковид.Защото едва ли съвета му какъв чай да пият струва 200 лв.
https://news.bg/health/mangarov-preg...00-200-lv.html
Новини
Форум
Актуално
сървър
5865Одобрявам
Отговор с цитат
