Специално за QN95 гледах няколко видеоклипа, свързани с проблеми на самата минилед подсветка едно трептене на зона,и затъмняване,пак на зона,иначе проблеми с пиксели,за сега не видях.
- - - - - - - - - -
Така всяка нова технология трябва да се доиспипа.
Въпреки, че технологията на новите модели, пак ще е същата (минилед), производителя обявява, екстремни подобрения, много повече зони на затъмнение, по-добро качество на картината. За всичко това ще се грижи, по-надежден и по-качествен хардуер.
Струва ли си QN90A 55" с ADS панела за 1560лв или Q80A 55" с VA панел за 1170лв ?
Мисля да рискувам с един от двата
Този пост е редактиран от hiloallstars; 05-03-22 в 12:02.
Лично аз бих взел QN90 при тази ситуация. Другия цялостно си е нисък клас, даже и самия му VA панел е ниско качество.
Ако няма дефекти и не ме дразни този ADS панел мисля да го оставя.Първоначално публикувано от sony 1
Няма какво друго да купя за тази пари а oled не бих повторил скоро
Сонито ми от подписа е 50Hz с IPS панел след седмица ползване не ми правеше впечатление. Самсунга QN90 е 100Hz IPS втория най- висок клас и предполагам че всичко е в пъти по-добре.
https://www.youtube.com/watch?v=aqfD9wBls6c
доста хубаво сравнение с LG C1 (по-назад в темата изразихме мнения относно конкретния модел)
всеки може сам да прецени за себе си
Не знам дали си чел западните форуми, но ако не си, отдели известно време, за да няма после неприятни изненади. QN90A има проблем с локалното затъмнение. Не е ясно, дали е при отделни бройки, или масово явление, но е факт, че често се докладва този бъг.
https://www.google.com/search?q=loca...client=gws-wiz
Благодаря колега!
Ще тествам дали се наблюдава този бъг в SDR и HDR режими
Ще го сравня и с Q80T 55" VA panel (не е същия клас, но поне е нещо)
Другите марки и те ли са така често срещани с проблеми в панелите?
Когато започнем да проучваме детайлно някои телевизор, рано или късно, ще попаднем на някакви недостатъци, без значение от марката, модела и технологията. Според мен е най- важно, да решим за себе си, с кое можем да направим компромис и с кое не бихме се примирили. Няма перфектен телевизор...
- - - - - - - - - -
Ето един пост, който много точно описва, какво е положението с качеството, при съвременните телевизори на двата водещи бранда в областта.
https://www.avforums.com/threads/sam...#post-30190301
Този пост е редактиран от tvbox; 06-03-22 в 11:27.
Определено при С1 е в пъти по добра картината в това видео, а и от както имам OLED вече ми е не мислимо да си купя нещо различно от OLED. Гледайки останалите телевизори вкъщи и при приятели, всичко ми е пълна скръб.
Точно заради подобни заучени фрази в интернет пространството, които всички си приписват за авторски,се подведох и взех С1. Не можах да го изтърпя два пълни дни у дома и го натъпках обратно в кашона.
- - - - - - - - - -
Пускам клипът, спирам на случайна тъмна сцена и какво се вижда?! Не просто изгубени детайли, а изгубена цялата дясна страна на картина!
По същата логика със заучените фрази, обаче е пълно и с такива клипове, уж изобличаващи недостатъците на даден модел тв. Кой го е правил този клип, какви настройки са използвани на единия тв и какви на другия и т.н. Защото вече е пълно с всякакви самозванци, които за брой гледания (или спонсорирани от конкурент) ще пуснат подобно нещо и после ходи доказвай, че нямаш сестра. Последните години Самсунг бяха царе в смешните си опити да "изобличат" олед технологията с подобен тип антиреклами. И накрая какво стана? И те се пуснаха по тоя склон.
През последните няколко седмици, прекарах и двете устройства през домът ми и най-безпристрастно казва, че при всичките кусури които имат двете ТВ-та, тези на LG-то са повече. Ми, то в повечето ситуации половината детайли, не се виждат, или щото сцената е тъмна, или заради отраженията в панела. Относно горното сравнение, условията при които цъкнат шота, са идеалните за С1. Я само си представи, това на горната снимка при дневна светлина, а не в умишлено затъмнено помещение...
Новини
Форум
Актуално
сървър
45Одобрявам
Отговор с цитат