Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

[AntrAcsA]

Аз демо клипове по магазините освен на Samsung и LG много отдавна не съм виждал. Т.е. тези марки по подразбиране ще се справят по-добре.
Освен това в магазините ползваха едни HDMI splitters, които са по-зле от коаксиалните.
Колкото по-далече са тв от източника, сигналът е по-зле.
А подреждането на телевизорите (и не само) е според печалбата на веригите за марка/ модел. Както и съответната комисионна на консултантите.

Съвремените телевизори имат ' магазинен ' режим който ако го включиш, и след 5-10 секунди ТВ-то почва само да джътка демо клипове оптимизирани за самия телевизор, поне при LG и Samsung е така, за другите марки не мога да го потвърдя .

[hristoslav2]

AntrAcsA
Телевизор не се преценява по демо клипове във Vivid mode...в магазина.
1. Клипът е подбран така, че да прикрие слабостите на телевизорите на марката:
- няма бързи сцени
- няма панорамиране по вертикала
- няма дълги цветни плавни преходи...
Шоп режима или vivid mode:
- измества гамата,
- изкривява колориметрията
- измества точката на бялото
- загуба на детайли в тъмните сцени
Яркото осветление в магазина:
- прикрива цъфтежа
- дава отражения по дисплея
Да не добавям недостатъците на снимките с фотоапарат...при телевизори с различни технологии, осветеност при преки сравнения един до друг

ето примери.....B9 с повдигнато черно
https://www.avsforum.com/threads/son...#post-63270066
https://www.avsforum.com/threads/son...#post-63270079
https://www.youtube.com/watch?v=zLW6tB6ieKc


Напоследък, гонитбата на повече нитове ме вбесява...
TCL предлага на пазара 163' micro LED, с 10 000 нита, в Китай...!
800 000 юана = 103 143 евро

С тази осветеност, става само за гледане навън на открито

[gurcayy]

Над 1000 нита взе да става малко като мегапикселите при телефоните. Но е разбираемо, всяка година трябва да се "вади" нов модел, а технологиите не се развиват понякога с такива темпове и трябва да пуснат някакъв фейслифт.

[AntrAcsA]

AntrAcsA
Телевизор не се преценява по демо клипове във Vivid mode...в магазина.
1. Клипът е подбран така, че да прикрие слабостите на телевизорите на марката:
- няма бързи сцени
- няма панорамиране по вертикала
- няма дълги цветни плавни преходи...
Шоп режима или vivid mode:
- измества гамата,
- изкривява колориметрията
- измества точката на бялото
- загуба на детайли в тъмните сцени
Яркото осветление в магазина:
- прикрива цъфтежа
- дава отражения по дисплея
Да не добавям недостатъците на снимките с фотоапарат...при телевизори с различни технологии, осветеност при преки сравнения един до друг

ето примери.....B9 с повдигнато черно
https://www.avsforum.com/threads/son...#post-63270066
https://www.avsforum.com/threads/son...#post-63270079
https://www.youtube.com/watch?v=zLW6tB6ieKc


Напоследък, гонитбата на повече нитове ме вбесява...
TCL предлага на пазара 163' micro LED, с 10 000 нита, в Китай...!
800 000 юана = 103 143 евро

С тази осветеност, става само за гледане навън на открито

Да да , ясно ми е че там е на vivid режим и настъпан до макс, но все пак виждаш на каква крайност е способен телевизора. Също така подчертах че снимките от телефона не пресъздават корекнтно това коеот се вижда на живо, просот вече бях натряскал много снимки и реших да ги споделя една част от тях.

[biglubo]

Аз не че толкова се колебая, просто не мога да намеря от къде да го взема. Този който си видял в Технополис ли е и на каква цена? Май ще взема да го поръчам от gogonet , че май няма от къде другаде.

На скоро имахме дискусии за X90K, видях го на живо ! ТВ-то е добро ! Колегата който се колебаше за него да взима смело, ще му хареса.

[AntrAcsA]

Аз не че толкова се колебая, просто не мога да намеря от къде да го взема. Този който си видял в Технополис ли е и на каква цена? Май ще взема да го поръчам от gogonet , че май няма от къде другаде.

75" 3299 .

В наличности точно в Технополис Пловдив, явно него съм гледал и снимал.

[Dedo1975]

Аз не че толкова се колебая, просто не мога да намеря от къде да го взема. Този който си видял в Технополис ли е и на каква цена? Май ще взема да го поръчам от gogonet , че май няма от къде другаде.

На моето дърто Сони проверката дали е работил (дали като мостра в магазина, дали при друг клиент и след това е върнат) ставаше по следният начин:
https://www.reddit.com/r/bravia/comm...r_usage_hours/
("дисплей" е копчето, което е под 7)

Ако имаш възможност, пробвай в магазина и виж дали ще можеш да изкрънкаш допълнителна отстъпка, ако се окаже че не е "чисто нов"

[biglubo]

Най-близките магазин където го има е на 120км. Най вероятно ще го поръчам по интернет.

На моето дърто Сони проверката дали е работил (дали като мостра в магазина, дали при друг клиент и след това е върнат) ставаше по следният начин:
https://www.reddit.com/r/bravia/comm...r_usage_hours/
("дисплей" е копчето, което е под 7)

Ако имаш възможност, пробвай в магазина и виж дали ще можеш да изкрънкаш допълнителна отстъпка, ако се окаже че не е "чисто нов"

[CubanLinx]

моя тв в хола е на дългата стена, кушетка + маса - 3 м до тв, 55 инча е. Интересното е , че като го купих, който влезеше у дома казваше - баси за какво ти е толкова голям телевизор, от 65 инча нагоре , ако няма да се гледа от голямо разстояние си е селяния, пак напомням пикселите на 40 и на 240 инча са еднакъв брой, по-голям екран - по-лош образ, затова се гледа отдалече да не се вижда мазаното

Това със селянията преди и аз си го мислех. Но в крайна сметка кои сме ние, че да определяме кое е селяния и кое не е? Както казах, ако сега бях на пазар за тв за всекидневна, със сигурност щях да обмислям от 75" нагоре. Пикселите ок, но все пак зависи и какво съдържание се гледа. Познавам хора, които даже не гледат телевизия. Бръмчат само по торенти, физически носители, Netflix, HBO и т.н. За гейминг изживяването на голям екран е друга бира. Освен ако не си някой ретро маниак с PS1, Sega Genesis и т.н. А за смотаните кабеларки е ясно. На мазаляка 65" на Sony се представя по-добре от 55" LG

[biglubo]

След като се оказа, че няма от къде да взема 75X90K , започнах да се оглеждам за нещо друго. Какво ще кажете за този Sony LED 75X85K. Някой знае ли какъв компромис трябва да направя, ако взема него вместо 75Х90К? Видях че и двата панела са със 100 Hz , което ме устройва.

Оказа се че от 75X90K има само няколко мостри останали, и сега се чудя какво да взема.

[georgidm]

Здравейте, реших да сменя телевизора който е в хола в момента(50" JVC) което понякога става черен екрана или по-тъпен.В същото време приятелката ми вика дай да си вземем един телевизор за спалнята .Та идеята ми е засега да взема единия, а другия покрай световното нали се очаква да има по-големи намаления.Идеята ми е за спалнята да взема някой 55" OLED като съм се спрял на LG OLED55G23LA за 2249лв. или SAMSUNG QE-55S90 за 1999лв. по принцип ми се искаше да са с Adroid/GoogleTV, защото ползвам Jellyfin зареди това клоня повече към LG-то защото има приложението за него.А за хола мисля да рискуваm с някое 65" TCL 805/845 като уж по-евтино или да заложа на по-сигурно и да взема SAMSUNG QE-65QN80C.В момента в техн*олис има кампания за безлихвен кредит и се чудя дали да взимам някой от оледо-вете или да изчакам покрай Великден за още намаления ?Малко объркано стана..Благодаря на всички предварително.

Поздрави, Георги

[hristoslav2]

https://www.flatpanelshd.com/news.ph...&id=1714376727

Големите спортни оператори изоставят 4K в полза на „подобрено HD“
29 април 2024 | Расмус Ларсен | 1 коментар

4K продукцията на живо остава предизвикателство, така че някои оператори насочват вниманието си към 1080p с HDR, понякога наричан „подобрено HD“.

Миналото лято се появиха съобщения за планове за намаляване на продукцията на футболния шампионат на УЕФА от Евро 2024 в Германия от 4K на 1080p резолюция.

За съжаление се оказва, че финалът на Шампионската лига на УЕФА също ще бъде намален от 4K на 1080p тази година, заедно с други неуточнени турнири, според доклад на Международната конвенция за радиоразпръскване (IBC).

Финалът на Шампионската лига на УЕФА се продуцира и излъчва в UHD от 2015 г., а ЕВРО от 2016 г.

Подобрено HD с HDR
Планът е да се премине към 1080p производство, но да се използват нови камери за улавяне на по-широк динамичен диапазон, което позволява излъчване в HDR формат.

Съобщава се, че някои тестове показват, че зрителите предпочитат по-добрата сянка и подчертават детайлите на светлина и сянка пред 4K без HDR.

Най-доброто от двата свята, разбира се, би било да се заснема и излъчва в 4K HDR, но дори след повече от 10 години това остава значително предизвикателство за съдържанието на живо, докато пакетираното съдържание като филми, сериали и игри все повече се пуска в 4K HDR.

– „Има промяна във формата на доставка за много големи международни турнири, а също и за местни турнири, където телевизионните оператори вече гледат на 1080p HDR като избран“, Иймън Къртин, Глобален клиентски директор за EMG/Gravity Media, външни съоръжения за излъчване доставчик, потвърдиха от IBC.

– „Това е предимство за нас от техническа гледна точка, тъй като имаме само един сигнал за производство и управление, а не четирите, които съставляват UHD сигнала.“

Някои телевизионни оператори или канали може все още да популяризират Евро 2024 и финала на Шампионска лига 2024 като в 4K, но това ще бъде вътрешно увеличение от 1080p.

Обвиняват вертикално видео?
Като основни причини индустрията обикновено посочва липсата на интерес от страна на притежателите на права и дистрибуторите, но и променящите се навици сред потребителите.

– „Постоянно се питаме дали трябва да излъчваме в 4K и HDR. Това е постоянна въпросителна, защото има голяма пропаст между производители и потребители“, каза Урсула Ромеро, изпълнителен продуцент в International Sports Broadcasting (ISB), миналия ноември на 4K HDR среща на върха.

- „Всичко се върти около социалните мрежи и те сега гледат да гледат спорт по минута и по секунда, дори във вертикален формат.“

Въпреки това, всяка надежда не е загубена. Олимпиадата в Париж през 2024 г. това лято все още ще се произвежда в 4K резолюция с HDR с 5.1.4 потапящ звук.

https://www.ibc.org/features/uefa-re.../10918.article

[biglubo]

Така и не мога да избера какво да взема. Сега колебанията са ми дали да взема Sony LED 75X85K или TCL 75C805 QLED. Да, четох, че TCL чисто като характеристики го дават по-добър, с по-добра технология и т.н. Но все пак не всичко е хардуер. Притеснявам се как ще се представя при по-ниските резолюции.Другото ми притеснение е, как ще се представя при бързи сцени, защото гледам доста тенис.Филми гледам рядко и не са ми приоритет.Четох по назад във форума, че hristoslav2 пред подобна дилема писа, че би избрал Сони. Интересно ми е да прочета неговото мнение в този конкретен случай и за това за което ще се ползва кой би предпочел. Смарт функциите и звука не са ми приоритет, защото имам и боксове и стикове, а и за звука имам 5+1 и няма да разчитам на звука от телевизора.

[hristoslav2]

biglubo
Sony 75X85K - по-добра обработка и алгоритъм за интерполиране на кадри при бързи движения + по-добра заводска настройка

[CubanLinx]

Аз мога да ти кажа - за (без)родните кабеларки Sony. Просто ъпскейлинга при тях е на друго ниво. Вкъщи сме с две Sony-та (65" и 55"), както и с едно LG (55"). И трите телевизора са олед. Каналите с ниска резолюция се виждат по-добре на голямото Sony (модел 2018), отколкото на LG-то (модел 2021). Модела на TCL (65") го взеха мои близки и чесно казано не съм впечатлен.