Стига бе!10% при 60w консумация, направо ще ни провали статистиките. Дали да не анулираме сесията?
Предвид това, което правят Фуджитата ви около и под минимална, бих приел колебанията за нормални. Но дори и да не са, могат спокойно да се пренебрегнат.
Да де, но там има и брояч за натрупване, нощна, дневна - ако 10% на 60W не са нищо, то на цяла натрупана консумация за 3-4 месеца вече си е сериозна цифра и в левове и в коловати. Практиката при мен показа че уредчето мери по-малко отколкото е истинската консумация в активна енергия на климатика.
Аз съм мерил доста неща с Олимпията и смятам че % на грешка е доста по-малък.По-скоро е 2-3 % .
На Дайкин-а си заковава 310 вата,което е точно мин. консумация по каталог.А и освен това съм засичал и спрямо електромера - изключвам всичко в къщи и оставям само измервания уред да работи и резултатите са много близки между електромера и Олимпията.
Не ме разбирайте погрешно - не искам с никой да се заяждам и уважавам и следя с интерес изследванията и измерванията в този форум. За да твърдя че олимпията греши, има защо. През мен са преминали около 5-6 подобни уредчета, като всички съм ги сравнявал с еталонен електронен електромер от EVN, прясно прясно излязъл от измервателната им лаборатория, тоест сравнявани са с уред с клас на грешка 0.5%. При активен товар олимпията що годе се държи добре. Въпреки грешките обаче на тези "домашни уредчета", измерванията са полезни за статистиката, за наблюдение на процесите и т.н. Най-простия начин да сравните дали Олимпията мери вярно е да откачите всички консуматори от вашата мрежа, да закачите само олимпията в един контакт, да пуснете някакъв консуматор - може и хладилник, може и климатика, но да не е чисто активния товар на бойлера или готварската печка и да засе4ете след половин ден да кажем работа какво отчита натрупаното показание на истинския електромер (по който си плащате сметката за тока) и натрупаното в олимпията. С изненада ще отчетете че има разлика, даже и над 10%.
@Board Man - в горния ми пост съм написал че правя точно това сравнение с електромера.Вярно не съм чакал половин ден а по около 5-10 минути и разликата е много малка.
Аз не виждам как ще отчетеш тази разлика ако чакаш само 10мин. Олимпията мери с мощности до 4кW (на теория, иначе до 16А, което си е 3.5kW). Това означава, че за 10min ще натрупаш само 0.66kWh за това време (и то ако си пуснал пълният товар а не измерваш със споменатите климатици или хладилник). Олимпията има два знака зад десетичната цифра, но електромера има механичен брояч, на който последната цифра едва може да се хване. Новите електронни електромери отчитат повечето до десета (на дисплея). Така че не виждам как ще хванеш разликата от 10% при полужение, че грешката на тези 0.66kWh ще е едва 0.066kWh - на механичния електромер трудно може да я хванеш а на електронен пък изобщо няма да ти излезне коректно на дисплея. Така че айде да бъдем обективни - особенно за тези 3%, които спомена. Там трябва да засичаш разлика от 0.0198kWh натрупана в брочите (и при това ако си правил измерването на пълните 4kW). За такова време не можеш да го направиш.
Аз засичам за 5 минути колко пъти мига електромера т.е. колко импулса прави за това време.Да кажем че са 30, което за 1 час дава 360 импулса.На електромера ми пише че 3200 импулса за час са 1 киловат и съответно деля засечените импулси на 3200 и така получавам съответната мощност.В случая 360/3200=0.1125 т.е. измервания уред е 112,5 вата.След това гледам колко показва Олимпията и сравнявам.Не претендирам че това е най-точния метод,но според него Олимпията дава доста малко отклонение.
Без да изпадаме в подробности - не казвам че лошо правите че мерите с олимпия, за битови измервания няма и с какво друго да се мери. Все пак казвам да не разчитате на тези измервания за точни! В горния пример: ако за 5мин е премигнал 30 пъти, и ако на скалата на електромера пише че 1kwh отговаря на 3200 импулса (премигвания), то по простото тройно правило, за тези 5мин си изконсумирал точно:
Х = (брой засечени импулси) / (брой импулси за киловат час) = 30 / 3200 = 0.009375kWh
X е изконсумираната енергия, няма значение за колко време се изконсумирва но се мери в kWh. Щом 3200 премигвания ти дават информация за натрупана 1kwh, тогава 30 измервания ще ти дадат точно изчислената горе. Просто ти смяташ по някаква изкривена методика - виж сега колко е разликата на горната цифра с твоята и сам ще се убедиш.
П.С: сега видях че ти говориш за ватове а не за натрупана енергия. Всъщност дам - уредчето може да показва на дисплея сравнително адекватно показание, но не го натрупва както трябва във вътрешната памет (тази която мери kWh и смята цената) поради това че има едно cos(fi), което играе важна роля при натрупването в последствие.
От всички нас, само Board Man ще пише дисертация по въпроса. Аз смятам, да пренебрегна грешката от 5%, още повече в обалстта 0,5-1,5kW разчитам че играчките са по-точни. Интересно ми е, да включим 3 различни апаратчета след края на сесията, за да има сравним показанията. Моето е Wetecom.
Това е приказкаПървоначално публикувано от Kasap
(ама да поработят повечко временце на общ товар) - аз мога да осигуря "държавен ток" за експеримента
Хвърли един поглед на темата за MHI - начин на работа.Странно или не, но явно не само MHI работят по този начин. Имам и от тези, които работят по другия, "минималния" алгоритъм без спирка за почивка - някак по ми харесват
Малко ме нямаше и вие сте се ентусиазирали с измерванията. Освен и аз да почвам таблиците, засрамихте ме
@deian - доста е дългичка темата,но все пак я прегледах.Така и не разбрах защо производителя е решил начина на работа да бъде такъв
Иначе като цяло нямам оплаквания и чакам да видя зимата как ще работи зверчето.Засега не съм се хванал да меря непрекъснато консумацията защото вечер го спирам,но за днес от сутринта е около 210W/h
Малко /Offtopic но смятам, че ще е интересно. В лабораторията сме пуснали измерватели на влажност и температура, които работят постоянно. Графика на работата им в реално време може да се види тук:
http://dsnet.tu-plovdiv.bg/website/thm.jsp
Обект на по-точно следене е този в лабораория 2104. За отопление основно се използва водно парно, което в работните дни се включва към 6 сутринта и обикновенно се изключва към 11. Интересно е, че температурата се изменя по експоненциален закон във времето. На долната графика пък е показана относителната влажност в помещението. Вижда се, че с покачване на температурата, относителната влажност спада.
Какво общо има това с климатиците: подготвям подобни онлайн графики в реално време за работата на климатика при мен. Ще се включат външната температура, вътрешната температура и консумацията (обща, дневна и нощна енергия). Скоро няма да станат, но декември месец ще бъде хванат от началото
Октомври
Тип на помещението:
Къща, 12 квадрата стая, 6 неотопляеми/външни стени, изолация - частична, 7 квадрата дървена дограма
Надморска височина - 770м
Климатични условия:
Максимална 26.3 °C
Минимална -1.2 °C
Средна 11.1 °C
Консумация:
49,71kW на стойност 6,64лв
Я обясни кой климатик е там, как си го ползвал и т.н., че някои ще се стреснат
Новини
Форум
Актуално
сървър
4495Одобрявам
