Вижте резултатите от анкетата: Кой тип климатик е по-икономичен?

Гласували
300. Не можете да гласувате в тази анкета
  • инверторен

    259 86.33%
  • конвенционален

    3 1.00%
  • и при двата сметката ще е еднаква

    38 12.67%
Страница 1 от 12 12311 ... ПоследноПоследно
Резултати от 1 до 15 от общо 176
Like Tree32Одобрявам

Тема: По-ниски сметки за ток: с инвертор или конвенционален?

  1. #1
    Member
    Тук е от
    May 2003
    Мнения
    881

    По-ниски сметки за ток: с инвертор или конвенционален?

    Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
    ... климатика(инверторния) може да работи точно толкова колкото е нужно за зададения режим и по този начин да пести 30 - 35 % електроенергия ... при което, точно се поддържа зададената температура, при по-ниски нива на шум и икономия на електроенергия от 25% до 60% ( спрямо обикновенния кондиционер )

    Използваните цитати са от този сайт: http://v-clima.com/faq.php?id=35

    Моля, ако според Вас тази статия съдържа неверни данни - кажете кои са и се обосновете технически грамотно защо мислите така. Предварително благодаря.

  2.  
  3. #2
    Senior Member
    Тук е от
    Dec 2006
    Мнения
    3,036

    Re:По-ниски сметки за тока: с инвертор или конвенционален?

    Ако вземеш графиката за поддържането на температурата в стаята на инвертора е права линия,а на конвенционалния е зигзагообразна ,Ако измериш заградената площ отдолу ,ще се убедиш,че площите са еднакви.Тоест топлоотдаването е еднакво и ако КОПа е еднакъв,консумацията също е еднаква. Освен това на конвенционалката КОПа не зависи от оборотите,а на инвертора е максимален около номинала за повечето модели.А ако работи извън него и КОПа падне?
    Тези високорекламирани икономии от 30% са нереални,освен ако не сравняваме Осака с КОП 3,5 и Дайкин с 4,5

  4. #3
    Moderator
    Тук е от
    Nov 2006
    Мнения
    5,562

    Re:По-ниски сметки за тока: с инвертор или конвенционален?

    Според мен по-лесно се поддържа температура, отколкото да се чака да падне и тогава да наваксва. Това, заедно с традиционно по-високия COP на инверора, го прави по-икономичен.
    Едното е все едно каране постоянно с 90 км/ч, а другото 0; 150; 0; 150;
    Безспорно инверторът е по-икономичен. С колко - зависи от много неща и е субективно - помещение, начин на ползване, конкретен модел и т.н. Дали икономичността му изплаща по-високата му цена - пак е според конкретния случай. При постоянно ползване смятам, че да, при включване и изключване - определено не. Затова всеки си преценява кое е по-добро за него.
    А и не е далеч времето, когато няма да можете да си купите нов конвенционален климатик, поне не марков. Daikin например лека-полека премахва конвенционалните си модели от гамата с продукти. И други марки правят или ще направят същото, дори и да не се харесва на някого.

  5. #4
    Senior Member
    Тук е от
    Dec 2006
    Мнения
    3,036

    Re:По-ниски сметки за тока: с инвертор или конвенционален?

    Дидо,лошото е ,че при пример за каране с 40 км/ч инвертора ще увяхне.

  6. #5
    Member
    Тук е от
    Dec 2008
    Живее в
    Пловдив
    Мнения
    996

    Re:По-ниски сметки за тока: с инвертор или конвенционален?

    Как може да сравнявате изобщо двата типа климатици.

  7.  
  8. #6
    Moderator
    Тук е от
    Nov 2006
    Мнения
    5,562

    Re:По-ниски сметки за тока: с инвертор или конвенционален?

    Пак зависи от модела. Повечето при натоварване под номинал имат още по-висок COP. Мое мнение е (не знам дали го подкрепяте), че до един определен момент COP нараства с намаляване на мощността. Вече има една точка, в която вентилаторите и електрониката стават фактор в консумацията, и оттам COP пада, но това спадане е в самия минимум на климатика. Т.е. ако не работи съвсем на минимума си, а малко над него, но пак под номинал, има още по-висок COP.
    В крайна сметка и да ритаме срещу прогреса, той си върви Скоро няма да има конвенционални Фуджицу, Дайкин, Тошиба, Мицубиши и т.н. В Япония отдавна няма конвенционални от тези марки.

  9. #7
    Member
    Тук е от
    Dec 2007
    Мнения
    782

    Re:По-ниски сметки за тока: с инвертор или конвенционален?

    Цитат Първоначално публикувано от dgenov
    ... климатика(инверторния) може да работи точно толкова колкото е нужно за зададения режим и по този начин да пести 30 - 35 % електроенергия ... при което, точно се поддържа зададената температура, при по-ниски нива на шум и икономия на електроенергия от 25% до 60% ( спрямо обикновенния кондиционер )...
    Даже и като преписвате не мислите...
    Призив към модераторите:-Заключете темата и без тази има достатъчно безмислени теми

  10. #8
    Senior Member
    Тук е от
    Dec 2006
    Мнения
    3,036

    Re:По-ниски сметки за тока: с инвертор или конвенционален?

    А къде да си чешем клавиатурите,за какво са форумите?Верно,някой написал 60%икономия,нека да дойде да сравни моето конв.Фуджицу с която и да е инверторна Мидея,Осака,а? Писал го е ,ама кой да повярва?

  11. #9
    Junior Member
    Тук е от
    Sep 2008
    Мнения
    457

    Re:По-ниски сметки за тока: с инвертор или конвенционален?

    Деян рече и отсече: "В крайна сметка и да ритаме срещу прогреса, той си върви :default Скоро няма да има конвенционални Фуджицу, Дайкин, Тошиба, Мицубиши и т.н. В Япония отдавна няма конвенционални от тези марки".

    Един от малкото трезво и съвременно мислещи хора в този форум!
    Конвенционалката, като достигне зададената температура - изключва и почива, след като изстине стаята започва отново същия цикъл, но вентилаторът работи на макс.

    Инверторната машина е от съвсем друго поколение - тя е създадена да бъде един жив организъм - да вижда, да чувства и да мисли!
    Тя постоянно държи температурата в "ръцете" си и я поддържа по умен начин, като увеличава или намаля оборотите на вентилаторът. Да не оставяме на заден план и комфорта на топлина при инверторната машина.Повечето екстри са създадени да послужат на човека, който е в края на ерегийната верига, а не да го глезят...пък и така да е, нали кефът цена - няма!

    Готов съм всеки с конвенционална машина да дойде и в условията, които живея да ми демонстрира, как конвенционалката му ще ми изгори по-малко ток спрямо най-евтината инверторна машина!
    Щото всеки вади показатели разни, ама никой не казва условията, в които живее!!!
    И аз да имам изолации разни, да съм вътрешен апартамент и да ме топлят комшиите, ами тогава конвенционалката може донякъде да се приближи до показателите на инверторната машина, която затопля стаи с огромни топлозагуби!

  12. #10
    Member
    Тук е от
    Dec 2007
    Мнения
    782

    Re:По-ниски сметки за тока: с инвертор или конвенционален?

    InternetZombie,нямам нищо против теб,но много простотии написа бе човеко...стига с този прогрес,нали не смятате че вашите инвертори дават началото на тези машини...
    Цитат Първоначално публикувано от InternetZombie
    Конвенционалката, като достигне зададената температура - изключва и почива, след като изстине стаята започва отново същия цикъл, но вентилаторът работи на макс.
    Инверторната машина е от съвсем друго поколение - тя е създадена да бъде един жив организъм - да вижда, да чувства и да мисли!
    Тя постоянно държи температурата в "ръцете" си и я поддържа по умен начин, като увеличава или намаля оборотите на вентилаторът.
    Как реши че конвенционалният климатик не държи температурата в "ръцете" си и не я поддържа по умен начин, като увеличава или намаля оборотите на вентилаторът.
    Те това последното ако можеш ми го обясни...

  13. #11
    Junior Member
    Тук е от
    Sep 2008
    Мнения
    457

    Re:По-ниски сметки за тока: с инвертор или конвенционален?

    KonanVarvarina аз също нямам нищо против теб, или против който и да е от този форум мислещ по-различно от мен!
    Уважавам всеки човек и ценя мнението му, но да има право!Вие ме карате да повярвам в една утопия.Как да се съглася?!
    До 10 години дали ще има конвенционалка, и се запитай - защо!
    Както и да е, няма да споря вече на тази тема!

  14. #12
    Member
    Тук е от
    Dec 2007
    Мнения
    782

    Re:По-ниски сметки за тока: с инвертор или конвенционален?

    InternetZombie,хората са казали че в спора се ражда истината...какъв спор може да има когато си написал че инвертора подържа температурата като мени оборотите на вентилатора,а вентилатора на конвенционалният е постоянно на макс...ами това всяко хлапе може да ти каже че не отговаря на истината...конвенционалният също мени оборотите на вентилатора си в зависимост от това колко градуса трябва да наваксва...

  15. #13
    Member
    Тук е от
    May 2003
    Мнения
    881

    Re:По-ниски сметки за тока: с инвертор или конвенционален?

    KonanVarvarina, обясни моля на разбираем български език срещу кое писано в статията си против, и си докажи тезата някакси така че да ти повярва краен потребител който си няма и на идея що е климатик, но в момента се чуди какъв да си купи.
    1.сложи си ръка на сърцето и отговори кой от двата е по-икономичен при еднакви условия?
    2. по твоя преценка кажи: 5%, 50% горе доло
    ... не е въпроса да се караме на общо основание, въпроса го зададох аз защото исках да добия по ясна представа(предполагам и други хора ги интересува) защо да заключват темата? - не се карайте просто. А че има мнения породени от незнание(като на InternetZombie) има, тъкмо тук е момента да им се обясни, за което предварително благодаря

    П.С> аз също "мисля" че не са толкова по-икономични - но не съм смятал калкулации черно на бяло и с "мислил не мислил" няма смисъл да се напъвам - затова питам

  16. #14
    Member
    Тук е от
    Dec 2007
    Мнения
    782

    Re:По-ниски сметки за тока: с инвертор или конвенционален?

    ... климатика(инверторния) може да работи точно толкова колкото е нужно за зададения режим и по този начин да пести 30 - 35 % електроенергия ... при което, точно се поддържа зададената температура, при по-ниски нива на шум и икономия на електроенергия от 25% до 60% ( спрямо обикновенния кондиционер )
    dgenov,само на мен ли ми се струва че в горният пасаж се говори за едно и също нещо,но се споменават два различни интервала на възможна икономия...
    Ако следиш внимателно изказванията ми ще видиш,че никъде не съм твърдял че конвенционалният е по-икономичен...според мен даже условията в които ща се ползва климатика не са толкова важни за решаване на дилемата конвенционален или инверторен...защото помещението в което ще го боднеш е едно и също за двата вида...начинът на ползване ,според мен трябва да е определящ при избора...съгласи се че ако аз ползвам климатика 3 часа в денонощието,сутрин докато си пия кафето и вечер докато вечерям,икономиите от това че съм купил инверторен,а не конвенционален ще са никакви...

  17.  
  18. #15
    Senior Member
    Тук е от
    Dec 2006
    Мнения
    3,036

    Re:По-ниски сметки за тока: с инвертор или конвенционален?

    Дори да работят в еднакви условия и еднакво време,ако са с еднакви КОПове,разликата ще е минимална,дори никаква.Тези рекламирани разлики идват от по-високите КОПове,които са заложени при инверторите заради изискванията на пазара.Вярно,че модата на конвенционалките отминава,НО САМО В ЯПОНИЯ. И то заради закон за икономиите,които лесно се постигат софтуерно.И след 10 и след 20 г ще има конвенционалки.Ако Дайкин спрат,то Осака,Беко,Санг,Чиго,Грее нямат изобщо такова намерение.

Страница 1 от 12 12311 ... ПоследноПоследно

Подобни теми

  1. Какъв климатик - инвертор илик конвенционален ?
    От ozone във форум Всичко за климатиците
    Отговори: 49
    Последно: 12-06-14, 22:28
  2. Конвенционален General или инвертор Midea ?
    От farkash във форум Всичко за климатиците
    Отговори: 10
    Последно: 02-12-10, 14:51
  3. Инвертор или конвенционален?
    От valdess във форум Всичко за климатиците
    Отговори: 19
    Последно: 10-07-09, 15:35
  4. Инвертор или конвенционален?
    От siso92 във форум Всичко за климатиците
    Отговори: 6
    Последно: 18-02-09, 16:22
  5. Daikin, Fujitsu - инвертор или конвенционален?
    От brainwave във форум Климатици Fujitsu, General Fujitsu, Fuji Electric
    Отговори: 22
    Последно: 21-11-08, 21:10