Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
По навик го слагам на Борче. И на Авто съм спал като забравя да цъкна борчето. 1-ва и тя се ядва. Не е шумна. А до -1,-2 на Авто не вдига над 1-ва. Евентуално след ОФФ вдига за кратко една над първата. Усещам го защото се включва Стриймъра над първа и започва да жужи.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
FTXM не знам , но Емурата(пак 20) както работи на 200W авто вент. - 1-2 чертички примерно и сложа борче отива на 5-600W с много гореща струя.
Явно си преценява, че със слаб вент. не може да стопли и работи в полза на енергото.
Сложа авто и веднага пада до към 200+W.
Ако е свалила на тих(борче) сама в по-топлото - то няма промяна в консумацията като я мина в ръчен.
Това борче е малко… бор в задния двор….:)).
Отговор: Re: Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Аз го правех но до определени температури да речем 2 градуса, оттам не става вече иска си втори. Днес пуснах и пената да работи на 23 и мисля че нещата ще станат. МХИ-то остава само за малката стая за сега, както казах и преди има втори просто исках да изпъна мхи-то
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
И да го напъваш и да не го напъваш, при мен в стаята си държи заданието, но в другата стая (банята) е около 1.8C под заданието и при по-топло време, и в студа. И по-голям да беше киматика, пак щеше да е същата работа, вратите и стените си казват "тежката" дума.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Да ама сега взе да ми прави офф и след 10-на бройки ми прави дефрост
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Хайде стига с тези дефрости де. Част от работата са си.
По важно е да не трака нещо, че тогава ще видиш трагедия.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
абе в спалня ако е ,добре е да са минимално като брой .. аз не виждам логиката в дефрост на он-офф цикли .. то ако офи машината явно не е натоварена ,от какъв зор .. и това се предава от поколение на поколение без подобрение
1 Прикачен файл(ове)
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Смятай ако примерно днес "дефрост алгоритама" ми беше на брой он/oфф какво чудо щеше да е днес от дефрости.
Добре, че са ми я спестили тази "екстра''.
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=38386&stc=1
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
mimojef
Хайде стига с тези дефрости де. Част от работата са си.
По важно е да не трака нещо, че тогава ще видиш трагедия.
Ако ти изпатка 50 он-оффа и 5 дефроста по цикли викаш е нещо в реда на нещата в спалня, ти може да си ок аз не, пуснал съм го на 25 по ДУ и вент на 2, в хола панасоника е на 23 и вент на 2. Предпочитем да работи с 400 вата отколкото да прави он-офф.
Писали сме едновременно. Това което показваш на графиката е сбъркана работа
1 Прикачен файл(ове)
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Ето колко трае един дефрост на ОН/ОФФ цикли.
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=38387&stc=1
Точно минута и половина. Верно, че е по добре без тях ама.......... Такива машини сме си купили. В моя случай за 1200лв. Толкова. Ама Петър да му мисли :)
Че за тези пари щеше да си купи един Дайкин и да си пие пиенето на спокойствие. :))
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
не е въпроса колко трае ... въпроса е че се чува ,и ако някой не го чува през ноща е глух и не е критерий
Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
Alexi
абе в спалня ако е ,добре е да са минимално като брой .. аз не виждам логиката в дефрост на он-офф цикли .. то ако офи машината явно не е натоварена ,от какъв зор .. и това се предава от поколение на поколение без подобрение
Тук съм съгласен с всичко написано. Дефрост по време на съм ми е най-омразното нещо. Аз заради това молоумно условие избрах Тошибата за спалнята. Направо ударих кьоравото с нея. Нито трябяа да и вдигам градуси, за да не офф-ва, нито нищо. Отделно колко дни имаше тук с денонощни мъгли и температури около 0-та, нито един дефрост не ми направи. А като се сещам колко марки и модели щяха да ги редят през 2-3 часа в подобни условия.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Тези дето го чуват ще се наложи да свикнат. Или да сменят машина.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
всичко е лечимо ,но е по добре изобщо да не се купува подобен климатик
Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
[mention]mimojef [/mention] , абе и Дайкина ти не е от най-рядко дефростващите машини. 3 дефроста за 6 часа през нощта, при сухо време, на задание 22 си е бройка. Важното е да се спогаждате с машините. Всеки е склонен на различни компромиси. И моите си имат трески за дялане, но на мен пък те не ми правят особено впечатление.