Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
много добре те е разбрал ,това което казва е ,че няма никакво значение ,че климатика е на слънце и стената там е 60° .. и аз мисля ,че няма никакво значение или и да има е минимално .. ако климатика кляка в режим охлаждане не е това причината ,просто толкова си може
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
Alexi много добре те е разбрал ,това което казва е ,че няма никакво значение ,че климатика е на слънце и стената там е 60° .. и аз мисля ,че няма никакво значение или и да има е минимално .. ако климатика кляка в режим охлаждане не е това причината ,просто толкова си може
Това че ти и Цанков не виждате Нагрята стена и климатик на 20 санта от нея за проблем или по сериозно утежнение на работата е ваше право, никой не може да ви го отнеме. Няма караница а просто изразено мнение подкрепено с нещо което съм наблюдавал. :)
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Peters, ще ти го напиша кратко, понеже сме на “санитарен полуден” у дома…:BigGrin : и двата ти климатика са грешно оразмерени.
Панасоника ти, вари го-печи го, е девятка и затова в големите жеги едвам смогва, без значение от изложението в квадратурата в която си го сложил.
Пробвал съм с девятка в подобна квадратура но северно изложение.Точно по- и след обед се задъхваше, с бели стени:).Тогава пусках външните термо щори и донякъде помагаше.Но стане ли над 30-35С - слаба работа.
За MHIто пък кво да говорим.
Та понеже беше писал, че те чака монтаж на над 10 машини(по спомен) преосмисли си концепцията за правилно оразмеряване.
И не, никой не се заяжда, а гледаме да помогнем, но при изначално сбъркана концепция няма как да стане :Drinks:.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
смятай ако насложиш 10 МХИ-та с броадлинкове и почнеш да ги следиш така - ще ти побелеят косите :)
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Хаха "санитарен полуден". Ми значи си точно по темата за "консумация в реално време". [emoji16][emoji16][emoji485]
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
За панасоника хич не мисля че е НЕдооразмерен, баш тамън си ми е, виж за хевито съм по съгласен ама нямаше много време миналата година и не можах да си намера читава 22-ка. Писал съм преди.
Утре ще пусна по обработени данни, че соноф-ами заби и неможах да взема данни. Към около 18.00 имам 8 киловата на мхи-то и 4,2 киловата на панасоника за 32 часа или 12.2 киловата за 32 часа(от 10 часа на 13.01-18.00 на 15.01) или около 380 на час вата за 50м2.
Алекси това с броудлинка наистина ще стане голяма заигравка, а при 20 климатика представяш ли си, ами ако и трябва да давам описание на работата им тук, чак ме е страх да пиша:lol::Drinks:.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
МХИ не е преоразмерен ,все пак е седмица - най малкия модел на марката и следва да е подходящ за малки помещения .. единствената причина да се смята за преоразмерен е ,че е софтуерно недомислен и не работи адекватно в малки помещения .. МХИ реално нямат модел подходящ за стаи под 20 квадрата
Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Стават и за под 20м2, ама трябва да е в къща без изолация или по-студено помещение. И "не стават" е доста пресилено. Това, че ще работи он/офф, не значи, че изобщо не става. Откъм шумови характеристики и т.н. са си перфектни.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
Alexi МХИ не е преоразмерен ,все пак е седмица - най малкия модел на марката и следва да е подходящ за малки помещения .. единствената причина да се смята за преоразмерен е ,че е софтуерно недомислен и не работи адекватно в малки помещения .. МХИ реално нямат модел подходящ за стаи под 20 квадрата
Преорзмерен е от гледна точка на това че помещението(моето) е добре изолирано и както каза софтуерно че е недомислен
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Голяма мизерия е това 5 минутно задържане на 500 вата !
4 часа си работи на затворена врата 1-ва на вентилатора и 23 градуса. Гледах си на тихо и на топло Снукъра по Евроспорт, Спря за един дефрост на -1 и всичко се обърка. Пак започна да ОФФ-и на 5 минути. Станах да напиша този пост и да му направя корекция с вратата.
Дайте някой хакер да му пренапише софтуера на това нещо. Да намали тези 5 минути на 2.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
Alexi МХИ реално нямат модел подходящ за стаи под 20 квадрата
Имат, но се водят Beaver...
Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
Aleksandars Имат, но се водят Beaver...
А има ли някакъв начин да се доберем до такава техника?
[mention]mimojef [/mention] , при високият клас е 1.5мин. на тези външни.
1 Прикачен файл(ове)
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Мдааа, и аз не смея да шукна, камоли врата/прозорец да барна.:)
Щото цяла нощ дежурен.:)
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Сашо пусни една 22-ка, точно такъв си търсих ама немаше никъде.
Иначе за 2 дена имам 12 килвата на мхи-то и 8.5 киловата на панасоника. 20.5 киловата х 48 часа =427 вата за 50м2
В спалнята е настроен на 24 градуса и вент на 2, но прави 25 и трудно се спи, довечера ще го намалям на 23. В хола е на 22 вечерта е на 23 за няколко часа
ето един климатик със стандартен монтаж 2070 лева, без монтаж се намира за 1900 лева. Отдолу в линка е с монтаж
:offtopic: https://www.biccamera.com.e.lj.hp.transer.com/bc/item/9314453/