Добре, че задниците не хапят...Първоначално публикувано от Eddie
...
В отговор на информацията всички репортери, присъствали в сградата на съда в събота, са готови да дадат отливки от зъбите си
...
http://dnes.dir.bg/2007/03/19/news1482522.html
Направо да изземват ченетата на журналистите за експертиза, и без това много приказват...
Забележете,"ухапана от журналист".С право ги гонят драскачите навсякъде
Ами за журналистите ако куче ухапе човек не е новина, но виж ако човек ухапе куче, това вече е новина.Забележете,"ухапана от журналист".С право ги гонят драскачите навсякъде
Не знам виждали ли сте това:
http://i5.tinypic.com/2u8gg2b.jpg
От него много добре се вижда , че от правителството си теглят порно без да им пука , а в същото време имат наглостта и безочието да унищожават торентите.
Теглят,то е ясно.Аз пък на колко ченгета съм преинсталирал Уиндоуса,хич не се притесняват че не е легален.И на тях не им се дават 200 долара.
Абсолютно, тази заповед на МВР към ISP-тата за блокиране на достъпа до даден адрес вече беше върхът на малоумщината. А и като видях държавите, попадащи в "списък 301", силно се съмнявам да излезем оттам, ако ще и да блокират интернета на цяла България.
p.s.: http://www.bgpetition.com/svoboda_v_internet/index.html
Ето още една хубава статия, която не видях да е пускана тук - http://www.pressboard.info/Preview.aspx?articleid=84690
Сравнението на тракерите с библиотеките е точно на място.
Статията я четох вчера. Има линк към нея в другата тема. Сравнението на тракера с библиотеката е или неграмотно или манипулативно. Тракера може да се сравни не с книгите и списанията в библиотеката, а с нейната картотека (каталог). Ако имаш в предвид този текст:
той показва непознаването механизма на работата на обществените библиотеки. Книгите в тях са или закупени (с респективно включени в цената авторски права) от фондовете на библиотеката или подарени от автора, или закупени от някаква друга организация или частно лице и после подарени на библиотеката. Там книгите се четат, но не се размножават. По принцип библиотеките не правят копия на цели книги, а само на извадки на определени глави или страници.По логиката на спецченгетата всички библиотеки трябва да бъдат затворени, защото в тях авторското право на писатели, поети, научни работници се споделя с хиляди хора безплатно. Това е толкова ясно за разбиране, че и на моя невръстен племенник ще му светне в мозъчето.
Може и да я има в другата тема - преди да постна проверих с вездесъщата търсачка, но тя не го намери, сори.
"Пиратските продукти" също са закупени легално от този, който ги изважда в р2р пространството, нали!?! Тракерът подобно на библиотеката предлага каталог. Тракерът подобно на библиотеката предлага безплатно споделяне на продукта. Какво става след това - потребителят на тракера може да прегледа и изтрие филмът/играта/програмата (и да си купи оригинал, ако му е харесало), може и да я разпространи сред други хора. Читателят на библиотеката също може да си прочете книгата и да я върне, но може и да я копира в колкото си иска бройки и да ги разпространява (ако разходите по препечатване не го притесняват), нали?!? Ако бизнесът с книгите беше толкова мащабен и многомилиарден, както развлекателния и софтуерния бизнес взети заедно, и мащабно рекламирани книги на стойност стотици долари биват достъпни свободно на читателите си няколко дни след шумната премиера, дали "ощетените от пропуснати ползи" няма да погнат библиотеките за това, че им подбиват бизнеса?!? Ще изквичат, и още как. Само дето реалността е друга поради различния тип на продукта. Защо алчните дистрибутори и марктинг пи-ар и какви ли още не "мениджъри" не подгонят rip и crack групите (които стоят в началото) и не настояват да им затварят фтп-тата, откъдето започва самото разпространение на "пиратската продукция" по р2р мрежите, ами взимат безумни мерки срещу р2р потребителите?!? Ми щото така им е най-лесно и се вдига най-много шум и се създава впечатление за най-голяма ефективност.
Та с какво е виновен един тракер? Че предоставя на торент-потребителите възможност да се свържат помежду си и да обменят файловете си? Файловете не се държат на тракера, а евентуалното разпространение на "нелегални, нелицензирани, пиратски" такива е проблем на потребителите, които са замесени с тях. Ама е по-лесно не да се преследват хиляди и милиони потребители по света, а просто да се обвини тракера в "помагачество"
Айде стига толкова, че много изписах, ако съм изпуснал нещо ще допълявам. Т'ва да си без работа и с много свободно време не е много полезно.
@bluefish,
Прочети тази тема: http://forum.setcom.bg/index.php?topic=31285.0
Там се изписа кофа мастило по въпроса.
тези същите неща се коментираха и преди, но сега е още по-добре, че стават обществено достояние, заради още повече вдигналия се шум. докато някой се опитва по буквата на закона да "изклати" друг, въпросният друг си е напълно в правото да отговори по буквата на закона. като законите са непълни, ами да ги допълнят. като не разбират от материята, да се изучат.
и само някой да не вземе да ми говори, че не трябвало да се спазва буквата на закона, а духа му. припомням, че в Република България правото е от римски тип (буквата на закона), а не (с моите най-големи уважения) абсурдистанското "прецедентно" англосаксонско право (духът на закона).
Интервю на Елиан Гашев:
http://express.bg/story/15651
Европейски парламент: Правната комисия срещу криминализирането на нарушения на ИС, ако не са с търговска цел
"Правната комисия реши да изключи от директивата всички нарушения на интелектуалната собственост от частни лица за лична употреба. Стигна се дори по-нататък: нарушението трябва да е умишлено и с цел търговска печалба.
BSA изрази мнение, че това означава декриминализиране на незаконния обмен на файлове и копиране на софтуер: “Това значи OK за нелегалния download на музика от интернет”."
Цялата новина в блога на доц. Нели Огнянова
EU vs USA?
Трудна битка, особено във филмовата сфера....
Новини
Форум
Актуално
сървър
2Одобрявам
Отговор с цитат
