Всеки изживява своя пубертет, когато хормоните са повече от мислите....Първоначално публикувано от justify
Останалите са все велики учени, но нали идеята е да докажем, че всички вярващи са прости и неуки хора, а религиите - мракобесни учения, слагащи пръти в колелата на човешкия прогрес.
Този пост е редактиран от Lupus; 26-04-16 в 08:59.
Касапе, кога за последно атеистите запалиха храм и обезглавиха верващи? Малко съм изостанал със историята. За сега се наслаждавам на Средновековието, какви суарета са организирали вярващите срещу други вярващи, чак в историята са влезли. Ама не с македонска наденица.
Най- известното суаре е организирано в нощта на св. Вартоломей. Група католици организират яко парти на хугенотите и на последните им падат яко главите на купона.
Когато вестта за партиту достига Рим, всички викат Аллах Акбар, извинете, Бог е мир, Бог е любов !
"Когато вестта за клането достигна до Рим, ликуването сред духовенството бе безгранично. Кардиналът на Лотарингия награди вестителя с хиляда крони; оръдието на Свети Анджело даде радостен залп; а камбаните биеха от всеки църковен купол; огньове превърнаха нощта в ден;а Григорий XIII, придружен от кардинали и други църковни сановници, направи дълга процесия до църквата Свети Луи, където кардиналът на Лотарингия изпя едно Те Deum... Изработен бе медал за възпоменание на клането, а във Ватикана все още могат да се видят три фрески от Вазари, описващи атаката срещу адмирала, краля, който планира в съвета заговора за клането, и самото клане. Григорий изпрати на краля Златната роза, а четири месеца след клането... слушаше със задоволство проповедта на един френски свещеник..., който говореше за “оня ден, изпълнен с такова щастие и радост, когато пресветият отец получил новината и тържествено отишъл да благодари на Бога и на Св. Луи„"
https://bg.wikipedia.org/wiki/Вартоломеева_нощ
Утру, да изясним нещо от това религиозно словоблудстване дето си го постнал
Джордано Бруно публично се самозапалва на площада в знак на протест срещу отпадането на цензурата върху трудовете на Коперник за хелиоцентричната система. Или може би са прави македонските историци, който твъдят, че Джордано Бруно е всъщност Георгe Бруевски от Битоля и е жертва на македонският си инат и горещ темперамент, по-късно науката дава име на този феномен "спонтанно запалване на човешкото тяло"
https://en.wikipedia.org/wiki/Sponta...man_combustion
Ма и Коперник е копеле, както казва народа "Рани кучи, да те лае". Бог му вика "Земята е центъра на Вселената, слънце, звезди и всичко останало се търкаля около нея", пък Колю вика"Йок, земята се върти около слънцето, като муха лайнярка около..... нали се сещате какво!" Па и книга издаде, и на европейско турне замина. Само Георге изгоря, като един Гюро Михайлов на религията.
Правилно ли съм напипал причинно-следствената връзка между двамата боголюбци или има друга истина?
И , ако Леонардо Да Винчи е баща на хидравликата, кой/я е майката на пневматиката?
И сте по убави....
Един от най-големите защитници на атеизма признава, че: Бог съществува
Предател!
Стивън Уайнбърг, теоретичен физик и нобелов лауреат:
"Със или без религията, добрите хора ще вършат добри дела, а лошите хора - лоши дела. За да започнат обаче добрите хора да вършат лоши дела, е за това е необходима религия!"
Много точно казано:Симптоми на фанатичния атеизъм
От линка на Утрото се зачетох:
АЛБЕРТ АЙНЩАЙН, Нобелов лауреат за физика - Книги
“Колкото по-дълбоко човек прониква в тайните на природата, толкова по-голяма става неговата почит към Бога.” (АЙНЩАЙН, цитиран в Brian 1996, 119).
“Науката без религията е осакатена, религията без науката е сляпа.” (EINSTEIN 1967, 30).
Пътят до Бог е чрез вярата или науката!
Този пост е редактиран от ivodivo; 26-04-16 в 10:18.
доказателства, достойни за Тома Аквински!
прочее, Момчил, чел ли си поне някой от трудовете на Тома Аквински, един от най-влиятелните теолози в света, основоположник на католическата догматика?
защото аз съм и не по диагонал...
споменавам го мимоходом, за да пресека вече прокрадналите се намеци и подигравки, че представа си нямам от религии или "съм ги изучил всичките" (според други)
в модерната преди няколко години тема за ислямския фундаментализъм бях оплют пък, че не го приемам за агресивна религия, както правят всички
наистина е трудно да се повярва, че общоприетото е погрешно, но точно в това се корени неприемливия за религиозните хора научен скептицизъм, а именно "подлагай на съмнение всичко, докато не бъде доказано"
упс, простете, доказателствата нямат място във вярата, тя е едновременно въпреки и извън доказателствата!
(този път обидих ли някого с подигравателното си изложение? )
P.S. и е хубаво да престанем да дъвчем Айнщай и Нютон като велики учен, които въпреки това са били религиозни. нито един от двамата не е толкова велик - Нютон е работил "на раменете" на арабски астрономи, а след гениалното си прозрение относно E=mc2, Айнщайн посвещава остатъка от живота си на абсолютно погрешна концепция
защо не допуснете, че е възможно пък и религиозните да грешат, а не само атеистите?
Това Айнщайн Нютон няма такива ти си най-велик Феар... И сега с тези твои писания как мислиш да те приемем на сериозно?
P.S. и е хубаво да престанем да дъвчем Айнщай и Нютон като велики учен, които въпреки това са били религиозни. нито един от двамата не е толкова велик - Нютон е работил "на раменете" на арабски астрономи, а след гениалното си прозрение относно E=mc2, Айнщайн посвещава остатъка от живота си на абсолютно погрешна концепция
защо не допуснете, че е възможно пък и религиозните да грешат, а не само атеистите?
Fear, не съм чел трудовете му, но имам поглед върху схоластичната му философия, която разглежда връзката между вярата и разума, което съвпада и с моите виждания и не виждам как може да го отречеш.
В устата ти е само Айнщайн, но защо не прочетеш философията на Александър Солженицин, Уинстън Чърчил и известния атеист Жан-Пол Сартр, който също е променил възгледите си.
Все още не виждаме научни доказателства, че човекът е произлязъл от маймуната. Няма и да видим. Прочутата Дарвинова теория изучавана от поколения, не е нищо повече от измислица.
Аз пък не виждам защо, ако някой се гордее с маймунския си произход и вярва в това, трябва да бъде разубеждаван. Все едно той да ви убеждава, че не сте чеда Божии.
Доста си поизостанал с историята, пък и не само с нея. Невежеството наистина е блаженство, но за тези, на които не им е отредено някога да успеят да отличат религията от вярата. Няма сведения, македонската наденица да е помогнала на някой да осъзнае, че вярата няма нужда от посредници (религии или божи наместници / представители). Прочети по-горе за Айнщайн, кой е, какво е направил и какво е казал на хората. Не съм се интересувал от това, кога за последно атеисти са палили храм, но съм чел за Хирошима, Нагасаки, бомбардировките над Лайпциг, Дрезден, София, Сърбия и т.н. Много милиони хора са загубили не само храмовете си, но и живота си, в следствие атеистичната намеса. Не са ги обезглавявали, направо са ги изпарявали. За по-хуманно, може би? Пишейки за средновековието, отново коментираш действията на религиозни последователи с различни доктрини, много далеч от истинската вяра. Парадирайки с невежеството си в публичното пространство, не въздействаш по по-различен начин на читателите от тези религиозни средновековни фанатици, които така добре си описал по-горе и от които нищо не си научил.
Пожелателно е, ако някога успееш да различиш религията от вярата, да обърнеш внимание на баланса между материалното и духовното, който е особено важен за хармоничното развитие на човечеството. Ако не успееш, никога не забравяй, че невежеството е блаженство.
Успех в попрището на философията
Те и доказателствата не са непременно "пипни и виж"... един от страничните ефекти на това да имаш форумен подпис е че никой не го чете
Доказателствата за научното откритие на века - съществуването на хигс-бозона са: я, нещо се разпада на 4 електрона или 4 мюона. Дали не е хигс-бозон?!, Много ми трябва да е хигс-бозон....значи е хигс-бозон!!!....
Не буня нищо, но Х2 с неговите квалификации за вярващите... "Суетата - любимия ми грях, тя е толкова изконна... "- Ал.Пачино, Адвокат на дявола
https://www.youtube.com/watch?v=dhBzsJ-qVu0
Този пост е редактиран от Tommorow; 26-04-16 в 13:33.
Хората одобряват въвеждането на "Религия" в училище
Чуйте и великия Чаплин
Този пост е редактиран от Momchil; 26-04-16 в 14:56.
Мястото на религията не е в училището. Който иска да запознава децата си с нея, ще трябва да го прави в семейна среда.
Има значително по-интересни и полезни материи, които могат да бъдат въведени като свободно избираема подготовка.
Отделно, за незапознати с образователната система, СИП може да звучи като име свободно избираем, но на практика не е такъв. За да се въведат подобни спорни часове е необходимо системата да се прекрои и естествено да дава други възможности на децата, които не желаят да 'учат' религия. Такава възможност за момента не смятам, че има, така че подобен въпрос не стои на дневен ред...
Защо няма е лесно да се досетите - подобни предмети не могат да се изучават дълго, да кажем 1, максимум 2 години. Една гимназия в малко градче с един клас на набор има да кажем 25-30 деца. За да има адекватен СИП, то трябва да бъдат осигурени 4, 5, 6? учителя по различни религии и светски предмети.
Държавата ни е бедна за да осигури 5 учителя, преподаващи 1 или 2 часа седмично на по 5, 6 деца...
За да залегне подобно нещо в програмата, то трябва да е осъществимо както в по-големите населени места, така и в малките.
Червена точка е, че и в църквата има хора, които разсъждават адекватно, просто тяхната грешка е, че не са запознати с образователната система, иначе позицията е коректна:
"Ние искаме, както се прави в повечето страни в Европа, да се изберат няколко модула - няколко традиционни за дадена страни религии - от две до четири, да се изберат и един-два светски предмета, които възпитават - като "Етика", например, и от тези предмети родителите да са задължени да изберат един, който да стане за децата задължителен", обясни митрополит Гавриил.
Като цяло, от подобен ход няма да има полза за християнството в България. Виж, за други основни религии определено ще има.
Новини
Форум
Актуално
сървър
550Одобрявам
Отговор с цитат