Натрапване ...
Когато някой е необратимо обременен в мисловния процес поради недостатъчност на клетки в черъпно-мозъчната кутия или поради невъзможността за адекватното им използване или пък поради по-прости причини - например меркантилност - Даже нещо нормално му изглежда не такова, заради настъпилата вече деформация.
Аз не за теб, за един приятел говоря ...
Вярваш или не, както и в какво - ти си решаваш.
Уточнявам ! (... и за себе си донякъде)
Който има нужда и иска да вярва в нещо да го прави така както му е кеф.
НО !
1. Да не ме кара да съм съпричастен с тези негови нужди и да не ми ги натрапва. Да не ограничава в избора както мен, така и други, дали да сме вярващи или да не сме. ТОВА Е ЛИЧЕН ИЗБОР, А НЕ Е ВСЕЛЕНСКИ ПРЕДОПРЕДЕЛЕН АНГАЖИМЕНТ !
2. Да не ангажира публични ресурси. Като в конкретния случай, под "публични ресурси" да се има предвид само тези публични ресурси, които са финансирани от държавния бюджет, който пък се пълни от ВСИЧКИ данъкоплатци, включително и от мен. Единственото изключение може да бъде, когато такова финансиране е свързано с исторически мотиви, а не с религиозни. И разбира се е еднократно, в смисъл, че финансирането е ограничено във времето и е за конкретен проект.
Вярващите да си плащат там членския внос/такса/десятък/дарение (както искат да си го наричат) и да не ме заниманат и ангажират мен като данъкоплатец да пълня касичките например на дедо ролекс от Пловдив и дедо джип от София.
Този пост е редактиран от MitkoS; 23-06-18 в 12:05.
вярата е убеденост без наличието на неопровержима информация, която да доказва правилността на убедеността
защо да ТРЯБВА да вярвам?
това много ми напомня на едни хора, които ВЯРВАЛИ, че като си направиш една дървена рамка с коприна помежду и се хвърлиш от високо, ще полетиш
принципно били прави да ВЯРВАТ, че е възможно, но не са ЗНАЕЛИ, че относителното тегло на човешкото тяло е по-високо от това на птиците; не са ЗНАЕЛИ каква площ трябва да има коприната и т.н.
та вкратце, религиозните се опитват да ми наложат своята ВЯРА, че бог съществува, въпреки пльоскащите се и размазващи се в паважа други вярващи...
По тази логика атеистите вярват или знаят, че произлизат от маймуна, кое от двете?Първоначално публикувано от FearMe
Знаят (,а не е "вярват").
Защото ИМА неопровержима информация.
И доста преди маймуната е бил червея.
Така че, спокойно можеш да си преформулираш въпроса на "Атеистите от червея ли са произлезли ?" и те ще ти отговорят "ДА". ... А след това ако искаш можеш да ги питаш "И аз ли ?".
ПП.
"Не, теб Щъркелчо те донесе"
Този пост е редактиран от MitkoS; 23-06-18 в 19:28.
Това "неопровержима информация" как да го разбирам?
Видяли са на живо как някоя космата маймуна в зоопарка се превъща в атеист, или някой друг им е казал "неопровержимата информация" по телевизора?
Айде стига с тези - "ама видял ли си маймуна от зоопарка за стане човек" - човека и съвременната маймуна са произлезли от общ прародител преди милиони години - доказателства са 98% обща ДНК. Как като видят котка , лъв и тигър всички знаят , че са от едно семейство , а за човека и маймуната не искат да повярват , щото библията не им го е казала.
С увереност говорите за нещо, сякащ сте били там...
Като човек отхвърляш догмите, обществените окови, порядки, правила, от чисто любопитство защо живееш сред други хора, в общество, в държава, която ти налага ограничения от всякакъв вид... Върни се към природата и заживей като отшелник, със свободата да не се съобразяваш с нищо и никой.
Да бе, вярно че си приличат.Почти няма разлика.
Извън темата е, ама не се сдържах. Значи излиза, че MitkoS няма нищо напротив разни пед...си, лес...ки. Абе джендъри всякакви да му натрапват идеите си. На него и децата му(ако има такива). Да го карат да е съпричастен с тях. Да ползват публични ресурси, да се финансират от държавния бюджет и т.н. Но има против религията, църкват и вярата. Накъде върви този свят ....
"Убъркал си рейса пич ! "Извън темата е, ама не се сдържах. Значи излиза, че MitkoS няма нищо напротив разни пед...си, лес...ки. Абе джендъри всякакви да му натрапват идеите си. На него и децата му(ако има такива). Да го карат да е съпричастен с тях. Да ползват публични ресурси, да се финансират от държавния бюджет и т.н. Но има против религията, църкват и вярата. Накъде върви този свят ...
Попрочети пак какво е писано назад в темите от мен.
В момента в прав текст те наричам манипулатор и лъжец.
Ох, накъде върви тоя свят, всеки втори почна безсрамно да лъже !
Нямам нищо против съществуването на ЛГБТ точно толкова, колкото и към съществуването на религиозните.
Важно е да са изпълнени същите две точки за натпрапване и неангажиране на публични ресурси.
По-скоро въпросът е друг.
Спазвайки философията на пълна свобода и ненатрапчивост, дали баща би оставил сина си да носи рокли, защото така се чувства от малък или пък би одобрявал на дъщеря си остриганата глава и татуировките с имена на други момичета, защото натам я влече.
Свободата е хубаво нещо, стига да не се извращава и превръща в свободия.
По този повод един стар, но актуален виц:
Какъв е този шум, Джеймс?
- Гей парад, милорд!
- И какво искат?
- Еднополова любов, милорд!
- Някой забранява ли им?
- ...Не, милорд!
- Е, тогава защо вдигат този шум?
- Еми, педерасти, милорд!
По-скоро въпросът е още по-друг (по начина по който го постави chavi).
Това за децата беше една друга нашироко коментирана (в друга тема) фалшива партенка - в училищата ще се преподава "джендър философия" и даже вече е почнало да се преподава ..., каквото и да значи това в главите на тези които употребяват това словосъчетание "джендър философия".
Този пост е редактиран от MitkoS; 23-06-18 в 19:00.
Той и бай Манго като питат
"Ти що крадеш ток ?"
отговаря
"Ти ток виждал ли си някога бе ?! Как така ще отрадна нещо което нито можеш да го видиш, нито можеш да го помиришеш, нито да го опиташ, нито да пипнеш ! "
"Следователно - няма такова нещо "ток". И следователно няма как да открадна нищо което така или иначе го няма"
Като сме се заприказвали на такива възвишени теми, ха да ви питам следното:
Трябва ли човек да се занимава с генно инженерство, с което да може да лекува и премахва генно обусловените заболявания, така че да не се предават по наследство ?
И същия въпрос зададен на езика на религиозните:
Трябва ли човек да поправя грешките и недоглежданията на господ ?
Този пост е редактиран от MitkoS; 24-06-18 в 01:13.
Новини
Форум
Актуално
сървър
550Одобрявам
Отговор с цитат