Новини
Форум
Актуално
сървър
5865ОдобрявамЕ сега да не е по-различно?Първоначално публикувано от ccankov73
Хората имаха скътани пари и даваха под масата..
Е сега да не е по-различно?Хората имаха скътани пари и даваха под масата.
Аз също платих 6К преди няколко месеца за коляното на малката.
Точно това казвам че не е правилно.Защо касата не го покрива, както и много
други неща, щото е монопол и щото хората не са почнали да я съдят яко и до дупка.
Ма то закони нямаме...
Много хора искат персонална партида в касата - да разполагат с това което са внесли.
А малко се сещат, че "скътани пари извадени от персоналния джоб" са именно персоналната партида. ... която дори се съхранява на по-добро място.
Ама когато стане въпрос за доплащане (т.е. плащане именно от персоналната партида), почва се "ууу, аааа, обирждии, ..."
Какво им е на законите? Колко деца си заминаха заради меко казано "немарливост" и родителите завеждаха дела, но без осъдителна присъда?!
Тъй като съдиите не са лекари, се вика лекар - вещо лице и резултатът винаги е един и същ - невинни.
Оскъдното заплащане ли е причината за смърт в случаите... не вярвам.
Кацата как да покрива и пирони и т.н. като я точат отвсякъде всички за щяло и нещяло...
Излишно обсъждане.
Докарахме я до просия за всяко дете по-тежък случай и да купуваме кувиози с парите от събрани пластмаови капачки. Не съд трябва, а трибунали и публичен разстрел!
Яко ви е разтресъл предизборния популизъм, няма тема да не е оцапана. По-лошото е, че реално няма съдържание, а само псевдокритики.
Този пост е редактиран от MitkoS; 19-03-21 в 17:44.
" Изследователи от университета в Грайфсвалд съобщиха, че са открили причината за проблемите с ваксината на „АстраЗенека“. Те са установили, че при някои пациенти тя предизвиква твърде силен отговор, който кара тялото им да произвежда тромбоцити.
Учените са изследвали кръвта на шестима пациенти с тромбоза. При всички ваксината е активирала тромбоцитите в кръвта. Това обикновено се случва при рани – тогава се активират тромбоцитите и предизвикват съсирване на кръвта и затваряне на раната.
При някои хора ваксината предизвиква активиране на механизъм, който води до образуване на съсиреци в мозъка. Тъй като този механизъм е бил ясно идентифициран от изследователите, е било възможно и веднага да се намери точното лечение за такива състояния.
Лекарства има и те са 100% ефективни. Не могат да се предписват профилактично, а само при настъпване на усложнения. Лечението предотвратява образуването на тромб. "
... прилича малко на, "след нашето разследване открихме, че Слънцето утре ще изгрее между 6:00 и 9:00", но поне е посочено името на университета.
На мен ми правят впечатление мъглявите формулировки на СЗО и ЕАЛ, с които убеждават, че всичко е наред с ваксините.
В същото време те са в тона на дипломатическата формулировка, че еди-кое-си правителство изразява загриженост за нещо, но всъщност не го е еня въобще.
Целта е ясна - ако някой реши да ги съди, нищо няма да излезе. Защото само са изказали увереност в целителната сила на AZ.
По същото време знайни и незнайни "експерти", включително и Борката малкия перчем защитават яростно AZ. Само кралицата не се е изказала по въпроса, но тя си има по-важни проблеми след интервюто на родата пред Опра.
В същото време скандинавците упорито продължават забраната и разследването на смъртните случаи след прилагане на AZ.
Аз не мисля, че са наивни или необразовани, но може и да греша...
Не знам къде са произведени дозите на AZ, доставени у нас.
За Украйна доставят индийската Covishield - "социалната ваксина", уж по лиценз на AZ.
Covishield and Covaxin: What we know about India's Covid-19 vaccines - BBC News
Индийская вакцина только дает повод для сомнений, - Лукаш - YouTube
Украински колега на нашите "експерти" убеждава раята да се ваксинира с каквото има, защото е можело и да няма. особено пък безплатно:
Covishield AstraZeneca. Всё, что я должен сказать. - YouTube
Навсякъде "облъчването" е по един и същ сценарий, не смятате ли?
Този пост е редактиран от Gena_bs; 19-03-21 в 19:52.
Аз виждам само един облъчен и това си, да ме извиняваш. Ти си просто следващо ниво или там boss level антиваксър или хейтър и аз не знам какво си. Лошото е, че хората четат мненията ти и ще вземат да им повярват.
Нещо невярно ли съм написал?
И от какво смяташ, че съм облъчен?
За масовата ваксинация е нужно не информирано съгласие, а информиран избор! Какъвто не се предоставя в момента.
Днес по новините навсякъде казват, че напливът за ваксини драстично е намалял. Сигурно аз съм убедил в нещо хората от цяла България.
Това ме ласкае, но за съжаление няма как да е вярно! Истината е някъде там....
Проблемът не е това, в кое вярваш или не. Всеки има лично мнение. Само че ти натрапчиво се опитваш да убеждаваш всички останали, че твоята гледна точка е вярна.
Всеки сам избира дали да се чипира или не. В Европа има десетки милиони ваксинирани с АЗ и фаталните изходи са десетки, колкото биха моглинда бъдат и с някаква друга произволна ваксина. На ден по света умират повече хора от алергична реакция към храна, отколкото фаталните случаи с ваксината досега.
Добре де, пуснаха Астрата с презумпцията, че ползата е повече от рисковете. Хубаво, но съм убеден, че и от руската и китайските ваксини ползите също са повече от рисковете. Защо те не са достъпни в България?!? Какъв е този двоен аршин та за едните ваксини може да се рискува а за другите да не може?
Защото и с ваксините има геополитически игри.
Доскоро за руската ваксина нямаше достоверна информация относно нейните клинични изследвания.
Руснаците си играят техните игри, Европа и САЩ техните. Ние сме безгласна буква.
Руснаците не могат да доставят никакви значими количества преди лятото, но го играят неоправдани.
Аз не мога да разбера това приоритезиране на техия продукт спрямо останалите налични варианти.
Много ми е интересно, ако се проведе същата кампания срещу Спутника при някой съмнителен случай с нея, как ще реагират русофилите.
днес водещият на нова тв попита румен петков от абв дали ще се ваксинира.
- "НЕ!"
- Ама дори с руската ваксина ли? - водещият го попита
след което настъпи бурен смях от страна на румен петков
това отговаря ли на въпроса ти дали партийните пристрастия са с приоритет пред загрижеността за личното здраве?
Отговор с цитат
