Тая тема е нещо сбъркана- звучи като "ЗА или ПРОТИВ да ни сгази камион.." . Не вярвам някой да е привърженик на идеята изобщо в България да има чужди военни бази! По интересно е защо я докарахме до там....А дали искаме или не- камионът вече ни сгази...
Глупости.Бяха ти предоставени именно такива аргументи.Първоначално публикувано от Ghost
Ясно и точно бе казано.$ 2 000 000 000.
Дадени на Ирак.От джоба на всеки един от нас.По 250$ на човек.Без разлика на пол и възраст.Благодарение на Чичо Сам им казваме сбогом.Други над $2 000 000 000 от югоембаргото.Нека да благодарим на Чичо Сам и за тях.Да не би той да ги е платил
Няма да те питам колко ни струва контингента в Ирак.Но бъди сигурен,че ако не е надхвърлил $60млн то скоро ще ги надхвърли.
Въобще твърде неизгодно сътрудничество.И нелепо е да се твърди: -- САЩ и ЕС.
Никъде не е казано,че без базите няма ЕС.Напротив.Със или без базите България ще стане член на ЕС.Нещо повече ЕС води политика на отдръпване от САЩ.
Мераците за "демократизацията" на Иран не срещат подкрепа дори в Англия!!!
Кой пък е дал ултиматума Чалми или САЩ.Не виждам никой поставен пред такава дилема.
В резюме: -- $60млн излизат повече от $4млрд + други неизвестни суми така ли?
А за 800 те работни места. С разликата от двете суми сигурно за хиляда години ще им се плащат заплатите само от лихвите.
С учудване забелязвам за съществуваща икономическа криза в Саудитска Арабия.
За огромните и дългове.И това за страна която през последните 30г е била винаги с по-висок жизнен стандарт от всяка една европейска страна и САЩ.
През тези 30г винаги първите 4 страни са били арабски.Дългове ли?
Ново двайсет.Не само,че нямат,ами имат резерви за години напред.
@Лазаре
Бих ти препоръчал филма 9/11 по Файерхент.С изненада ще видиш някои интересни факти от възхода на Буш и финансирането му от семейството на Бин Ладен,не само прегръдки и не само Буш втори ами и Буш първи.Ще видиш кой създава и кой финансира компаниите и на двамата.Документален филм.Автора съвсем не е ислямски фундаменталист.
Там се говори и за едни скромни суми от порядъка на 700 000 000 000$.
Правилно сте прочели 700млрд.Неопровержими факти.
След което да се говори за световния тероризъм е смешно.
И последно именно президента на САЩ чул гласове свише,които му казвали иди и освободи народа на Ирак от тиранията.
Да се радваме,че у нас няма нефт,та няма да се налага ново откровение към Свети Буш относно тиранията у нас.
Защо пропускате точно този факт,когато говорите за религиозен екстремизъм.
Да кажем,че тоя се е побъркал.
Ами Клинтън.Да ви припомня ли,че за да предотврати процедурата по импийчмънт заповяда да се бомбандира Ирак(при водене на военни действия не може да бъде отстранен президента)
Ако на някого не се харесват фактите негова воля.
Какво сега единия мръднал,другия не знае къде да си сваля панталона
Това ли е цивилизацията
Не е ли видно къде е истинската заплаха за мира по-света.
Да, арабите масово инвестират в американски компании и земи, така че не е много сигурно на кой дължим..., какво беше: интернет , пц, и т.н.
И май не те имат проблеми с паричките , а нашите бъдещи наематели: http://bgfactor.org/index_.php?cm=3&...90360544fb4c95
Ами... Ето, че има - и то доста хора.
Ghost, аргументите са пред очите ти (92 поста до тук; да приемем, че 50% са отрицателни), но трябва да гледаш на тях обективно, а не (цитирам) "както на теб ти изнася".
Peace!
'Не' на войната! Мир не се прави с военни бази!
Ами да спретнем и ние една военна база по калифорнийско- да ги пазим от Куба де... Или да им пратим няколко хиляди КЕЧ- мургави елитни части- да им разчистят щетите от ...забравих кой ураган? Нали и те са в НАТО- да им помогнем малко!Ами... Ето, че има - и то доста хора.
Ghost, аргументите са пред очите ти (92 поста до тук; да приемем, че 50% са отрицателни), но трябва да гледаш на тях обективно, а не (цитирам) "както на теб ти изнася".
Peace!
'Не' на войната! Мир не се прави с военни бази!
уф, berk, и аз не искам война, но за съжаление животното "човек" е така устроено. искащият тишина трябва да надвика всички, искащият мир трябва да е най-добре въоръжен, иначе му стъпват на врата другите, които не са толкова цивилизовани и осъзнати като него
в гаден свят живеем, а не този от приказките. тук няма "и заживяли мирно и щастливо оттам нататък". и бази ще има, и корупцията ще продължава, и войните няма да спрат, а всички да се прегърнат братски...
животното "човек" разбира само от секира в главата! покажете ми ЕДИН случай, в който дългосрочна стабилност, просперитет и прогрес са постигнати с мирни средства. няма. това е горчивата истина.
а кандидат-революционерите и борци за справедливост да се замислят върху едно нещо - успехът на революциите в миналото се е дължал САМО на две неща - бавни и ненадеждни комуникации, и бавна логистика. това са причините един преврат/революция да успее - незнанието на официалните власти и невъзможността им да транспортират военния апарат в центъра на събитията за потушаването им. така че "хайде всички срещу корумпираното правителство" ни звучи много красиво, дори някак си морално справедливо, но е една химера
а аз искам да поставя един въпрос, нещо като уточняване по анкетата:
не "за/против базите ли сте?", а "ЩЕ ИМА ЛИ БАЗИ?"
надявам се отговорът на този въпрос да ни върне на земята и да се сетим, че живеем не с красивите си приказки и мечти, а в грубата действителност. тази, в която в египет онзи ден имаше 3 бомби, от които най-много пострадали са туристи; действителността, в която 14-годишни биват простреляни; действителността, в която ако нямаш решетки на прозорците скоро нямаш нищо в апартамента...
това въобще и хич не е вярно !!!!; най-богатите са именно европейски страни, САЩ и Канада
виж тук:
http://www.aneki.com/richest.html
и тук:
http://www.countryreports.org/datata...untryName=&m=a
и тук:
http://www.mapsofworld.com/world-top...tries-map.html
Rank Country GDP - per capita
1 Luxembourg $ 55,100
2 Norway $ 37,800
3 United States $ 37,800
4 San Marino $ 34,600
5 Switzerland $ 32,700
6 Denmark $ 31,100 да подкрепим Дания
7 Iceland $ 30,900
8 Austria $ 30,000
9 Canada $ 29,800
10 Ireland $ 29,600
това, че в арабските петролни диктатури има свръхбогати шейхове с 150 ролс-ройса не им прави страните най-богати;
освен това истинските най-богати - виж списъците по-горе - са станали най-богати не защото съдбата ги е поставила над море от петрол, а по-скоро чрез предприемчивост и работа
а арабите, дето не живеят над море от петрол, умират от мъка, че не могат да си купят и те 150 ролс-ройса, и си го изкарват на останалите....
любимият ни Бил Гейтс не е петролен шейх, а тъп,прост и необразован империалист, който чрез американските военни бази принуждава подло и нечестно цял свят да използва софтуера му; само че не съм чул петролен шейх да е дал за благотворителност толкова колкото е дал Гейтс; май по-скоро дават пари да се строят джамии тук-там....
...американците вече дават работа - чу се за конкурс за преводачи за американските бази - какво лошо някой млад безработен, но с* английски, да се нагуши с малко гущерчета? (е, може и да отиде в Дубай келнер...)
всъщност няма какво толкова да се хиперболизира настаняването на бази у нас...които са против, е трябвало много по-рано да излязат пред Народното събрание на протести, че и да обърнат и подпалят няколко депутатски мерцедеса...
Между тези два въпроса въобще няма връзка!не "за/против базите ли сте?", а "ЩЕ ИМА ЛИ БАЗИ?"
Нещата би трябвало да се разглеждат според мен така:
"ЩЕ ИМА ЛИ БАЗИ?" - ще има разбира се и никой до тук не постави това под съмнение.
Въпроса е защо? Ами по много проста причина - решението се взема от политиците, а не от хората. А на тях се плаща добре, за да вземат "правилните" решения. В България пряка демокрация след 89г не е имало, няма, няма и да има. Има опити за демонстриране пред света на т.н. представителна демокрация. Да сте видели през последните години референдум по някой от важните за хората въпроси? Ами не... Да се е променила избирателната система към мажоритарна? Ами не... Да се е променила политическата система от т.н. парламентарна република към нещо по-смислено и пригодно към народо-психологията на българина? Ами не...
"КАКВА ЩЕ Е ПОЛЗАТА/ЗАГУБАТА ЗА БЪЛГАРИЯ ОТ БАЗИТЕ?" - така би трябвало да се преформулира другия въпрос. И нещата да се оценят внимателно от външнополитически и вътрешен аспект. Така формулиран въпроса дава възможност да се вадят аргументи, а не емоции. И въпроса няма еднозначен отговор!
А иначе на кого му дреме на патката за моето, вашето или на мнозинството мнение???
Кервана си лае, кучетата си минават.
Виждам че темата и по специално моя пост се харесва на ВСИЧКи ви и ви кара да взимате отношение
SKYNET,много ме радват хора здравомислещи и ерудирани като теб
Да си продължа мисълта(и да изгубя 30мин работно време)
За какво(против кого) се бори цивилизования свят напоследък?
* * *
Някой от тези ТЕРОРИСТИ вече са елиминирани от американските и руските ни ПРИЯТЕЛИ
Така те възпитават своите деца
* * * *
Ето ги идат към ОБЕДИНЕНА ЕВРОПА
Момент на радост!!!
Ето го отговора на цивилизования свят на тази заплаха:Г-н БУШ много точно го е казал
Дори и при АНТИТЕРОРИСТИЧНИ действия нашите приятели от алианса за хора културни и се ИЗВИНЯВАТ
Те бдят над сигурноста на СВОБОДНИТЕ хора от демократична Европа:
Войника на Алианса е винаги готов да закове арабските фундаменталисти и УЗУРПАТОРИ на свободните хора
В действие :
Ето за това приятели са ни нужни САЩ бази
Българина има право да избира:на страната на свободния ХРИСТИЯН-ДЕМОКРАТИЧЕН свят или на тази на приятелство от отминалите ком години със арабски терористи и ислямски фундаменталисти
България избра!!
Хахаха, баси глупостите дето са в предишния пост, те са за "Интересни и/или шеговити страници и снимки". България не знам, ама българите избраха
DPetrov, 'айде да не го обръщаме (пак!) на междуетническа разправия...
Според мен който мисли трезво и разсъждава обективно, е напълно наясно, че наличието на всичките тия фундаменталисти, екстремисти, терористи, Бен Ладен, Ас Заркауи и т.н. е продукт от мераците и дейността на САЩ в Близкия Изток, а не обратното. Спомнете си изкуственото създаване на "държавата" Израел и целта на това действие. Точно тая всемирна американска инвазия мен ме тревожи поне 100 пъти повече, отколкото самите 'терористи'.
Всеки вика 'Базите не са с цел правене на война' и тем подобни, а всъщност точно от една война, в която участват, САЩ имат най-много полза и не ми казвайте, че трябва да ви обяснявам защо. И понеже е повече от ясно, че бъдещите войни, инициирани от САЩ (а не от 'терористите'!), ще бъдат в Близкия Изток, разполагането на военни бази в България (и околността) им е добре дошло.
Кой още не е разбрал и осъзнал, че терорист номер 1 в света всъшност са самите САЩ?! А в момента и ние се нареждаме до тях...
всяка държава, както и всеки човек, защитават собствените си интереси на първо място
който е силен, го прави за сметка на другите, който е слаб - мрънка като нас
"България на три морета"?!
да не би тези земи на запад и юг да са били безлюдни? силни сме били - клали сме. не сме били силни - клали са ни. сега сме слаби - циврим и се самосъжаляваме.
ако бяхме големи като по времето на симеон I щяхме ли да плюем великите сили? не, защото щяхме да сме една от тях в европа
в европа ли сме? в европа сме
искаме ли западна цивилизация? искаме
искаме ли да няма атентати по улицата? искаме
искаме ли да има улици изобщо? искаме
не ме интересува кой ме управлява, докато има спокойствие в тази страна.
словоблудстваме за национално достойнство и ниски доходи, а забравяме, че ние, "бедните" българи може да не сме богати като швейцария-та, но ядем всеки ден, имаме покрив над главите си и няма във всяко семейство поне по един убит на улицата. ето ТОВА ни различава от ЦЯЛА африка, ЦЕЛИЯ близък изток, ЦЯЛА южна азия, почти ЦЯЛА южна америка... всъщност това ни прави част от тези има-няма 20-ина % от човешката раса, които знаят, ЧЕ ЗА ТЯХ ЩЕ ИМА УТРЕ!
нямам какво повече да кажа по темата
@Lupus
А не трябва ли да се започне от въпроса:
"Що е то - американска база?" и чак после да се разсъждава, дали има почва у нас.
@BerkStock
Какво ще спечелим от разполагането на базите в Румъния, а не у нас? И какво ще загубим?
Ще спрем ли "тероризма" на САЩ? Защо не гледате прагматично на един бизнес, какъвто е въоръжаването.
Дай-боже да няма войни, но докато има оръжие защо да не печелим от това? Защо да не продаваме оръжие?
Не е хуманно ли? Ами те автомобилите избиват повече хора от Калашника.
Въпросът е да не позволяваме оръжието да попада в малоумници и фанатици.
Бил съм в Северна Корея - повярвай ми , че те са по-големи фанатици и от арабите.
Не искам да продължавам спора Северна/Южна Корея, Източна/Западна Германия....
Източна/Западна Европа - всеки да си направи анализа сам.
Аз моя съм направил.
значи не терорист номер 1, а империалист номер 1 - и защо пък да не са империалист номер 1, като са най-силните - глупаво е да не си използват силите и възможностите; преди тях са го правили Македонската, Римската, Британската, Зимбабвийската (т.нар. Munhumutapa Empire) и т.н. империи; и България го е правила, когато е имала някои качества на империя
колкото и да ви е тъжно (мен не ме бърка, че американците са империалист или терорист номер 1)- юесей сега са суперсилата и те поръчват музиката; след 200-300 години светът ще се управлява от Китайската империя (китайците даже вече правят бази у нас и то без да ни питат, засега се наричат китайски ресторанти)...така че, що не обсъдим въпроса ЗА или ПРОТИВ китайските бази у нас след 300 години
Пак ли разчитаме Големия Брат да ни оправи?
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат
