Новини
Форум
Актуално
сървър
81ОдобрявамИ аз забелязах същото, MSS мидеата ми харчеше към 900в/ч, сега в студа по-малко от 700в/ч, то и топленето е по-слабо, но все пак ми се видя странно.
И аз забелязах същото, MSS мидеата ми харчеше към 900в/ч, сега в студа по-малко от 700в/ч, то и топленето е по-слабо, но все пак ми се видя странно.
Аве прочел си нещо ама не докрай. Ефективността на хладилна машина се оценява с хладилен коефициент и коефициент на транформация. Прочети малко повече и ще разбереш, че в случайа КПД е безсмислен. Виж в учебниците за техникуми. Там вичко е кратко и ясно.Първоначално публикувано от toto1
Julian Ако ти си учил от учебник в тмт аз съм учил аналитична Химия . Май ще е по добре да прочетеш справочник Аналитична Химия 1част . Предполагам тогава доста неща ще ти се изяснят отколкото преправяните учебници в техникумите.
Между впрочем един от форума твърдеше че са го учили че горенето е физичен процес.
Напълно възможно.
Не рабирам от хладилна техника и затова не споря. Но искам да си изясня някой моменти които на мен ми се виждат "странни". ПО-точно, след като харчи по-малко (и защо ще харчи по-малко при по-ниска температура) след като го чувам че работи в доста по-натоварен режим. Съдя за това по бученето което издава. И не е ли нормално като трябва да компенсира по-малка разлика м/у външна и вътрешна температура да харчи по-малко, отколкото като се мъчи да компенсира примерно разлика от 40*Ц?
Нормално е колкото и странно да ви се вижда.Нормално е за добър инвертор.
Това,че харчи по-малко,далеч не значи,че топли повече.Напротив. COP при по-ниските температури пада.
При инвертора се следят някои показатели при които(при критични параметри) задължително се намалят оборотите.
Това е причината не някакво противоречие на физичните закони.
Термодинамика в спровичник по аналитична химия!!!!!!! Май е по добре да прочетеш някой учебник по дермодинамика и по климатина техника. Остави я химията. Тя няма място при климатиците.
При мен е същата работа.Колкото повече паднаха температурите, консумацията също падна.Става въпрос за General 12-ка, конвенц.. Максималната мощност 1050 вт. я развива при -5 гр и по- топло,и то на най-ниските обороти.Тия дни например, при -15 моментната му консумация падаше до 850 вт. Вярно, че и ефективността, какато на всички климатици падна, но... *По едно време си помислих, че са ми монтирали "инвертор" по грешка *
Аз също ползвам устройството, което KrK описа. Посочените мощности ги отчетох с него / нямам амперклещи/, както и консумираната енергия. Обаче, ми прави впечатление, че измерената консумация до някъде се различава от това, което отчита електромера. Дали има връзка с въпроса за активната и реактивна енергия ? Не ми се вярва, но знае ли човек. То тия новите електромери, без никакви консуматори/ изключен главен предпазител/,пак отчитат нещо,вероятно собствената си консумация, а пък какво остава, ако включиш уреди. Бог знае какво и как отчитат- гадове.
За неинверторите обяснението трябва да е доста по-дълго и с чертаене на криви.
Ще се опитам малко да го опростя но ще е за сметка на точноста.Когато го напиша ще го постна тук
Може би трябва да се направи аналогия м/у термопомпа и водна помпа(не знам до колко е възможна такава аналогия).Ако вземем центробежна водна помпа с характеристики например дебит Q=3000l/h,височина на изтласкванеh=40m.То този максимален дебит се постига при височина 0m,a при h=40m дебита е нула-все едно че имаме затворен кран на изхода на помпата.Който е учил механика на флуидите -знае,а за останалите-казвам че при затворен кран на изхода центробежната помпа е най-разтоварена и харчи най-малко енергия-само за преодоляване на загубите.Ако може да се направи такава аналогия-то ето го обяснението за ниската консумация на енергия на климатика при ниски температури.Може би при пределната температура(за някои -5*,за други -20*),преноса(дебита) на топлина е нула и климатика харчи ток колкото да покрие загубите?
На мен ми се струва логично,но дали е така?
Че топли по-малко е ясно, разбрахме че и харчи по-малко, но с две думи, при ниски температури повече ли се товари климатика или по-малко?
При ниски температури компресора има лошо смазване и лошо амортизиране поради което и бръмчи така. Обаче поради факта че голяма част от фреона не се е изпарила от течното си състояние - компресора работи като на "празен ход".
Аз си мисля,че компресора на климатика би трябвало да се държи като бутална (обемна) помпа,която се товари максимално при затворен кран на изхода,което означава, че и разхода трябва да е масимален в този момент,но пък сведенията за по-нисък разход ме разколебават,тъй че да почакаме отговора на @ badr!
Защо при ниски температури климатика не харчи максимума.
По-просто казано от изпарителя е отнета по малко-количество топлина съответно за преместването и е необходимо по-малко енергия(енергията която е поел изпаряващия се хл.агент е по-малко съответно механичната работа на компресора за втечняването му отново е по-малко или едно бегло сравнение един електромотор с товар и без товар
Отговор с цитат
