Колко ви струва отоплението на природeн газ с локално парно?

[Lupus]

.....
Но не е това темата (цена на отопление на природен газ) за подобно обсъждане. Имаше поне няколко специални теми във форума, където обсъждахме подобни решения. Даже май се включваше и един инженер от българска фирма производител на ТП вода-вода. Геоток или нещо подобно май беше фирмата. Не ви се четат стари теми нещо.

Баш си е по темата, когато търсим алтернативи на станалия твърде скъп за отопление природен газ!
Има обаче един способ, за който не си чувал - топлинния акумулатор.

[VanDan]

Лупус, то много работи дали съм ги чувал или не, е едно, а какво на практика мога да си позволя финансово или да намеря кой и как да направи е съвсем друго. Може и за "пасивна къща" да съм чувал, ма моята не е такава, нито мога да си я направя такава. Иначе да си философствам по форумите е лесно.

Няма нужда от спорове понеже говорих преди време за такава помпа със https://www.multiclima.bg/bg/termopompi-zemya-voda

А за тези не си ли говорил - https://www.multiclima.bg/bg/termopompi-voda-voda. Може и с тези да говориш - https://geotok-bg.com/indexFrames.htm . Има си и раздел във форума, където има теми за различни ТП: Други начини за отопление

[Rakeem]

Явно не се разбираме. Аз не твърдя, че няма вода-вода, а че има и земя-вода, тъй като останах с впечатлението, че ги отричаш като съществуване.
И двата варианта са много по-ефективни от въздух-вода, но и по-скъпи за реализация.

[VanDan]

То по принцип наистина все от земята идва енергията. Не е въпросът само, че са скъпи, но и след това се оплакват хората от проблеми. Въздух-Вода е най-реалистичното решение.

[Rakeem]

То и въздух-вода не са за хвалене.
Факт, че с газ си е най-добре във всяко едно отношение свързано с проблеми и комфорт, само цените станаха трудни за преглъщане.
Да се надяваме, че е цикличност и ще се нормализира, но ако става тенденциозно, то ще трябва да се мисли друго.
С ТП поне можеш да ползваш алтернативен източник на енергия, за разлика от котела.

[Lazar]

Не е вода- вода, а си е земя-вода. Прави се или с един или няколко сухи сондажа или със серпентина на голяма площ(обикновенно колкото площта на къщата) на метър два под земята. По-добро е от вода-вода, най-малкото защото не разчиташ на природни ресурси като водата.
Понеже мен ме чака да взимам решение какво да правя за напред, почвам да се замислям за климатици и фотоволтаици, ще ми излезе колкото една термопомпа с конвектори.

Всяко нещо си има плюсове и минуси. За да не се ползва масово ТП земя-вода, причината е, че покрай всичките плюсове, има и един голям минус - затапва се, т.е към края на сезона става неефективна. Земята полела-лека става една голяма ледена буца, която няма откъде да възстановява енергия (топлина). За отоплението на 100м2 къща трябват 300м2 двор, като на това място не можеш да сееш нищо

[pip00]

Не знам у нас какви са цените, но в uk на два от обеките ни вода/вода струваха 100х.лири за 100квт термопомпа и не се слагаха за икономия, а за по-чиста енергия.

[PPP1]

Всяко нещо си има плюсове и минуси. За да не се ползва масово ТП земя-вода, причината е, че покрай всичките плюсове, има и един голям минус - затапва се, т.е към края на сезона става неефективна. Земята полела-лека става една голяма ледена буца, която няма откъде да възстановява енергия (топлина). За отоплението на 100м2 къща трябват 300м2 двор, като на това място не можеш да сееш нищо

защо да не може да сееш нищо ако не е тайна

[fbr]

и не се слагаха за икономия, а за по-чиста енергия.

Битието определя съзнанието. У нас битието е далече, мнооого далече от онова ниво.

[Lazar]

защо да не може да сееш нищо ако не е тайна

Ами защото нищо не става, не върви. Напролет вместо от земята да идва топлинка, то идва студ

[Rakeem]

Lazar, тези проблеми, които посочваш не са ли зависими от дълбочината, на която е положен топлообменника.
Предполага се, че колкото по-надълбоко, толкова по-добре.
Аз лично се отказах, когато ми казаха, че трябва да са на поне 1.5 и най-добре 2м.
Имам място, но няма как да вкарам багер и трябва всичко да се копае на ръка.

[Lazar]

Обикновено на около 2м, на по-малко не е добре, на повече е трудно. Най-добре е вертикална разводка, в сондаж, че не се хаби градинска площ, ама и най-скъпо. Рехау си топлят сградата в Казичене по този начин, мисля че имаха 15 сондажа по 100м дълбоки, в които е пусната двойна тръба ф32, която на дъното завършва с "U", тоест топлоносителят слиза до долу и се връща. Един такъв сондаж май даваше към 5кВт. Не съм правил такава система. За мене въздух-вода си е най-лесно, евтино и без обслужване. Пък СОР колко да е по-нисък, като то цяла зима си е около 10 градуса,

[Lupus]

Обикновено на около 2м, на по-малко не е добре, на повече е трудно. Най-добре е вертикална разводка, в сондаж, че не се хаби градинска площ, ама и най-скъпо. Рехау си топлят сградата в Казичене по този начин, мисля че имаха 15 сондажа по 100м дълбоки, в които е пусната двойна тръба ф32, която на дъното завършва с "U", тоест топлоносителят слиза до долу и се връща. Един такъв сондаж май даваше към 5кВт. Не съм правил такава система. За мене въздух-вода си е най-лесно, евтино и без обслужване. Пък СОР колко да е по-нисък, като то цяла зима си е около 10 градуса,

Тук до мен една фирма също го направиха със сондажи, но май под 10м не слязоха. Твърди се, че температурата на тази дълбочина е константна - около 14гр.

[lazarus18]

Щом и в тая тема е започнала дискусия за климатици не са добре нещата.
Все си мисля, че не сме го докарали до там да къртим изцяло пода да слагаме термопомпи. Дори и сегашните цени не се връзва сметката.
Ако се запазят сегашните цени за сезона ще платя 400-450 лева повече за зимния сезон.

[kokovox]

Зелената сделка, сякаш ще ни извади очи, вместо да изпише вежди. При високи цени на ток, газ, пелети, ще се горят каквито се намерят боклуци- дограми, мебели, дюшемета.

Газта и нефта били скъпи, заради "зелената сделка"? Скъпи са заради рекордното търсене в целия свят. В Китай са на режим на тока при над 80% електричество от газ и въглища. После зелената сделка в ЕС бил проблема за високите цени.